渣渣的GTX 960功耗测试、基本上市售的单卡都在180W左右！

asdfjkl

Xenomorph 发表于 2015-2-6 17:03
延迟是指和谁比？

我的意思是相比GDDR5则肯定更低，首先是频率低了那么多，而且4颗显存可以在硅基片上 ...

美女，感觉你就技术方面。。。。

1.先说GDDR5和HBM显存功耗：
以前功耗大概225W的显卡，3-4G的GDDR5显存的功耗大概在60W。AMD从GDDR5改为HBM，显存的功耗应该小于60W，但能改善多少呢？？？ 总归这一部分不能发电吧。
另外显存功耗和显存容量关系很紧密。

2.再谈显存压缩：

显存压缩是个好技术，它可以缓解显存容量压力和带宽压力，但注意这里是“缓解”。 不可能能把1G显存当1.5G或者2G用的，否则那就是玄学， 扯淡了。。。
而且从现在GPU MC的效率而言，NV架构研发带来的带宽效率，容量效率都比对手好。

3.说说延迟：
一般情况下， 延迟的单位一般是多少个时钟周期，这种从架构的角度很容易给出具体值得大小。
再乘以具体的的周期，可以得到：多少ns的延迟了。
HBM：  它的频率低，时钟周期肯定是大于GDDR5的；但优势是可以高位款：1024bit.
因此在你没有掌握相关数据的情况下，很难判断说的延迟高低。
再者，GPU对延迟不敏感， 他是一种高计算吞吐量的模块， 架构做得好，延迟可以很好的掩藏起来。
简单的例子，就是你打开你家的水龙头，里面马上就有水了，对吗？  但是从水厂的出口到你家的龙头，这个路程非常长；但你感觉不大。
CPU，对带宽（吞吐量不敏感），但对于延迟及其敏感，直接关乎性能。

说下970， 首先驱动需要在显存中划分一部分的空间保留状态和存储变量的，大概200-300M； 0.5G减去这一部分只剩下了200-300M的空间。为了这200-300M空间的性能损失，多少ＡＭＤ的粉丝为９７０的用户鸣不平呀。。。
而且ＮＶ的架构team正在和驱动team一种提供解决方案，有啥捉急的？
ＨＢＭ，据我所知当前显存供应厂商的信息，今年只能量产４ＧＢ的。　倘若旗舰只能４ＧＢ，怎么应付４Ｋ　Ｇａｍｅｓ？　ＡＭＤ一句：显存压缩技术！　　他们都满足了，　他们都满足了， 他们都满足了。。。