G2010跟降频到3.1G的E8600跑象棋的分数居然是一模一样的……

amx004 · 发表于 2015-10-4 14:19

卖AMD和775的都喜欢跑象棋

amx004 · 发表于 2015-10-5 17:26

weiliu86 发表于 2015-10-4 15:43
跑象棋至少比跑撸大湿的靠谱。。。

跑分这玩意..要不断更新适应新时代的, 如3dmark那样
鲁大师往好去说是不断改进中..只是频繁更新导致了分数参考意义有限, 假以时日改进得当, 使用的人数量上去了, 抛掉娱乐大师的头衔, 作为一个参考标准还是有可能的

而象棋反映的只是CPU的某个性能指标, 有片面性, 它没能反映的其实更多.
想想用3dmark2001来测现在的GPU是什么情况, 得分只比当年高5,6倍吧, 但是同样芯片面积集成的晶体管数量翻了近百倍

amx004 · 发表于 2015-10-6 00:54

weiliu86 发表于 2015-10-5 23:14
我的意思是到目前为止，象棋比撸大湿要靠谱，并没有说象棋会比3DMARK靠谱。
就撸大湿拚命拔高含APU的CPU ...

嗯, 目前是这样
我也不是称赞鲁大师, 只是觉得有可能, 也希望它往好的方向发展

amx004 · 发表于 2015-10-9 16:21

luiscola 发表于 2015-10-9 14:22
都默频的情况下，用WIN7自带的系检分级检测，CPU都是6.8分

这个比象棋其实没好多少..
只要你不玩主流新游戏, 不用需要最新指令集的大型软件
就上个网聊聊Q, 随便个四核都性能过剩

amx004 · 发表于 2015-10-10 00:00

weiliu86 发表于 2015-10-9 17:11
WIN的评分，更不可信。它那分数的差异跟性能的对比完全是非线性的，一个E3都7.7分，而5960X默认都到不了7 ...

对比3dmark这么多年来
当前未过气的版本还是很能直观反映各家各级显卡的能力的
确实也不容易

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册