在此贴被移之前，显卡区的同学尽快进来学习一下吧。

Demonhunter

这些概念都比较熟悉，帮顶下

Demonhunter

用包皮判断卡的好坏是很无知的~~~~~~~~~~~~~~~~

Demonhunter

原帖由 Roland.P 于 2005-11-9 10:49 发表
这个帖子本身就是一个最大的误导，因为：两张卡的用料水准是一样的，根本就没有缩水，楼主的帖子讨论的前提就是错误的。下面那张图几个大的铝壳裸露电容是NICHICON，就是普通电解，和上面那张 ...

用料也不代表做工就好，同德很多卡用料也很足，不过~~~~~~~~~~-_-

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 10:59 发表

我谈的就是缩水，为什么要谈别的呢？我说他的卡差了吗？原厂卡散热片都缩让人寒心
另外，说话请尊重别人，人不犯我我不犯人

:huh:风扇不是靠页片多来取胜的，不同批次的卡，只要散热能符合要求，样子有差异是正常的。

Demonhunter

原帖由 sdlxlin 于 2005-11-9 11:25 发表



哎，兄弟，你不如直接用尺来量一下长宽，然后算个面积，然后计算显卡的价格。哪个告诉你的PCB大小决定质量的？  你自己去问问 20 cm X 5 cm的 10Layer 和 200 cm x 50 cm 4 Layer的价格都是多少了再来看看这 ...

:thumbsup:单纯看任何一个方面都是失误，当然厚点的PCB保证了较好的电气性能，这也是很多9550为什么显存很高，却没有96XT跑的快

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 11:49 发表

层数少了是因为不能使用很多的元件和电路吧:unsure:

-_-电气性能下降了，显卡工作就不稳定了，无论你显存多快，就是上不去:ph34r:9600都是6曾板的，到9550，基本都是4层，ATI知道怎么削减成本。后来的9550供电不足也是这个原因，供电也比96省了不少:lol:所以很多人拿超了的9550和96XT，就本人来看，不敢苟同。

:sweatingbullets:5800如果没12层PCB支持，早挂了

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 11:53 发表
ELSA也是CP代工
一年前的CP做工很好

:sweatingbullets:ELSA现在是人能用的卡么？:ph34r:

Demonhunter

原帖由 赫赫赫 于 2005-11-9 11:55 发表

5800就是12层的啊，现在还不是一样的挂，设计问题。

:sweatingbullets:用过5800的都知道，5800挂的多，是因为显存是最早的DDr2

-_-发热大是致命缺点。难道9700挂的不多？:charles:一个核心热，一个显存热，不是设计的问题，是技术局限

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 11:56 发表

这个我明白:lol: 我还有个问题，原厂的98P是10层？CP的是8层？CP的重新layout的？
我觉得大量GZer捧这个有点过了，我有不大相信，请我的偶像出来说明下:a)
帖子被转移了人气不够

-_-10层个人觉得，蓝宝那个XT底板的能算10层

一般都是8层，不论原厂，蓝宝，DLHJ，还是什么~~~~~~~~

当然6层就不用说了，因为频率上不去

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 12:00 发表
据YC提供的内部消息现在的68公版设计有问题，所以频率上不了很高
被YC重新设计layout后，OC性能暴强，不过样子不够YY:lol:

:charles:我个人非常不看好YC，这种卡其实总的来说设计都有缺陷，虽然他是个不错的非公板厂商

就跟耕升一样，到后来都是花王，YY有何用？ASUS和技嘉还有LT的就很少出问题，人家也是非公板:shifty:

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 11:57 发表

现在ELSA同德的都出来了，寒心，一代王朝正式覆灭:mad:

ELSA已经被onda弄死了:shifty:

Demonhunter

原帖由 Crush 于 2005-11-9 12:04 发表

呵呵，YC当初的风扇还是很赞赏的，现在变成OC3了:sweatingbullets:

:ermm:吵做都是这样来的，先拿好的东西打市场，而后狂简化东西。不是我说，YC以后不会有好发展:whistling:到是双敏之流反而混的不错。

GZ很多人把YC神话了，:ph34r:TNT时代，他在哪里？TI时代他在哪里？但我们可以看到ASUS和LT等厂的影子，很能说明问题