疯狂打磨A2_ZS，聆听天籁之音（已经上图）

muzisb · 发表于 2005-12-6 20:11

1998年，创新推出Sound Blaster Live!系列，这一个革命性的产品，创新凭借其强大运算能力、良好的兼容特性，几乎打垮了所有的声卡厂商。至今，依然还受许多用户的追捧。直到2001年8月20日，创新才发布Live!的升级版本——Audigy，时隔一年多，再度于2002年9月23日在新加坡发布了Sound Blaster Audigy2，再隔一年，即2003年9月，创新又发布了Sound Blaster Audigy2 ZS系列，其拥有先进的7.1声道输出、支持Dolby Digital EX、支持DVD-Audio、108dB信噪比、DTS/DTS ES硬件解码、支持ASIO 2.0 24bit/96KHz模式、支持24位EAX 4.0 ADVANCED HD音效等功能，拥有丰富的软件设置功能，并为其全新开发了很多实用的软件。
然而，A2 ZS毕竟是一块面向游戏市场的声卡，突出环境音效，用来玩游戏和看A片（America大片的简写）是不二的选择，但是音质并不是很完美，听音乐的话就不是很理想，主要表现为音色偏软，低音发闷，特别是使用耳机时，听久了感觉很累。即便使用高档的诸如T200A、S2000之流的音箱，也未必能有什么惊人的音色效果（和HI-FI对比）。笔者就是使用A2 ZS搭配S2000，自从上次疯狂打磨后S2000音箱后，仍然不满其整体音色的表现，于是决定打磨声卡。
为了方便改前改后对音质做AB对比，笔者特意购买多一块A2 ZS工包声卡并对其进行改造，和改造S2000功放的原理一样，改造的最理想的手段就是更换运放。首先，A2 ZS采用3颗ST公司的4558C和1颗JRC公司的4556（主声道），都是一些LJ运放，全部更换为AD公司经典的厚膜贴片式低压版本AD828AR，改后的感觉就是声音明显大了，音场宽阔了很多，层次分明，低音足且非常有量感，高音非常华丽，但是感觉音质不够清纯，于是再接再厉更换电容。
滤波电容更换为三洋金字25V 1000uf电容，藕合则更换为用了都说好的ELNA红袍系列16V 22uf，和体积较小的Nichicon Muse系列50V 4.7uf 电容，由于红袍16V 22uf体积太大为了不严重影响外观，保留了6颗原来的藕合电容（不知道对音质会有多大的影响），还有保留了4颗无极电容（原来的无极电容质量都不错，红袍系列的无极系列N贵，且体积大）。
改后的音质改变没有更换运放来得明显，但还是有一定的提升，特别是在使用耳机时明显有很大区别。我换上行货A2 ZS（未打磨），使用A8试听，音色发闷，低音混浊，特别是使用森记的MX500和PX200时，低音非常沉闷，听得晕晕的，再换上打磨后的A2 ZS，感觉声音层次分明，人声甜美，非常耐听。另外，笔者发现使用数码输出至S2000音质要比模拟输出差，而且改电容前后数码数出的音质几乎没有任何改变。
改造的工具就不多说了，运放和电容都是到楼下修手机的档口用风枪吹下来的，由于ELNA的红袍电容脚比较打，吹下来的电容孔要用吸锡线吸干净，否则非常困难插进去。成本方面，电容51颗，零售平均￥1.5/粒，约￥80，运放4颗，￥18/颗（拆机，新的约￥30），吹电容和焊IC费用￥30，不记路费和购买工具费用，单改声总共￥390（声卡）+ ￥80 + ￥72 + ￥30 = ￥572
其实，利用电脑使用多媒体音箱感受HIFI级的想法是不明智的，实际上，打造一套高级的电脑HIFI系统价格非常昂贵，而且音质与真正的HIFI系统还相去很远。但是通过打造可以充分了解自己的各个硬件组成，从中积累经验，感受DIY的乐趣。音质的问题比较主观，因人而异，每一款声卡和音箱都有着其独特的风格，迎合不同口味的消费者。各位XDJM如果不是想笔者这么发烧的话，最好还是尽量保持其原来风格，毕竟打磨是有风险的，打磨后意味着失去保修，条件好的就直接上功放+书架好了。（完）

[ 本帖最后由 muzisb 于 2005-12-7 10:05 编辑 ]

muzisb · 发表于 2005-12-6 20:17

另外，想尝试打磨的兄弟，建议还是只更换运放好了，更换电容的除了YY外几乎没多大改善，因为影响声卡音质的因素主要不在电容。还有就是音箱低于M200级别、耳机低于MX500级别的建议也不要打磨

muzisb · 发表于 2005-12-7 10:07

上图了。。。。。。。。

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:19

原帖由 qinwei111 于 2005-12-7 10:55 发表
! P7 q, n( ?/ B2 k# N! b% Z打磨要多少钱，全面打磨的那种

里面有价格说明了。。。。。

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:26

原帖由 yym 于 2005-12-7 11:06 发表
8 ^1 {) L& M2 p% B5 z* S" ~楼主可否帮忙我改x－fi 声卡？愿意的话请pm 偶价格

只帮改运放是可以，改电容太麻烦了，且风险太大

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:28

原帖由 speedsky 于 2005-12-7 11:14 发表
8 Q& y4 R# @, P F ~+ ]" K8 T可否帮我改改我的A2？？楼主PM我价格啦

你补￥250，不包邮，换我的给你，我留着慢慢改，哈哈

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:28

原帖由 lineme 于 2005-12-7 11:16 发表
- Z; }) d4 ~" r9 y) A幫改要多少？？PM..............................

你补￥250，不包邮，换我的给你，我留着慢慢改，哈哈

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:29

原帖由 czwl 于 2005-12-7 11:18 发表
/ ] E* p( `' ?8 c# b简单的摩板...效果怀疑

我从不怀疑自己的耳朵，咔咔

muzisb · 发表于 2005-12-7 11:31

原帖由 amdme 于 2005-12-7 11:29 发表
9 s- e) W2 T/ N9 F5 F8 t' R声卡我收了,LZ请PM帐号~~~~是572元包快吧?

卡不卖D，XD，卖了我上哪买去，最近A2_ZS难找啊，哈哈

muzisb · 发表于 2005-12-7 13:37

原帖由 B 于 2005-12-7 12:00 发表3 k& \6 p( o: ]5 p. @+ h; B
实际上只把输入和输出耦合电容换成红袍就很好了。) n9 V, R& j4 m( ?
2 v) g$ v6 q$ i6 z# v+ D- q
去耦可以用OSCON 。其它的影响不大。

免费学东西，谢了！。。。。。

muzisb · 发表于 2005-12-7 15:01

原帖由酷风于 2005-12-7 14:46 发表1 g& S7 p( R3 P$ O8 T7 e) k
这种打磨法早就有人试过了，音质会有一定的改善，但要想达到天籁之音是不可能的，a2 zs主芯片的限制摆在那里。! a1 g, B9 a" p, l; w. r
电容换的好对音质的改善不下于运放的更换的

可能我耳朵的分辨率不高，听不出变化，哈哈

muzisb · 发表于 2005-12-13 17:41

原帖由酷风于 2005-12-13 10:35 发表 p" F O% L/ f* F1 n
: j* a0 \' N1 T; U1 R$ t. L
这种声卡没有必要这样来打磨，毕竟他的主芯片限制放在那里，而用这声卡的人更重视的是功能而不是音质

主要是为了锻炼自己的动手能力，感受DIY的乐趣，这是最主要的。

muzisb · 发表于 2005-12-16 20:53

终于打磨坏一块声卡，狂晕

muzisb · 发表于 2005-12-17 09:25

原帖由 yill 于 2005-12-17 00:34 发表" k; v# Q: g) U6 i
8 C$ S; B. t b2 Q( l! L
之前赚的都赔光了?

这玩艺有钱赚？￥50-80的风险金还不够去GZ购买配件的路费，还别说请假的工资了，纯碎好玩而已

muzisb · 发表于 2005-12-17 12:19

原帖由 highling 于 2005-12-17 12:12 发表
1 D, S0 d: \5 n" M怎么打坏的，芯片烧了？

有6个电容2脚都接地，3个IC本来不接地的都接地了，全部拆下电容依然接地，WINDOWS不认卡，现在还没查出原因

muzisb · 发表于 2006-2-10 18:08

原帖由 pino 于 2006-2-8 12:34 发表
+ f2 A: w% A  D5 V' F- F5 U
% A5 _, w# e1 G$ q/ j8 `* ]
% l4 C0 G4 A. ^" H8 q9 M$ W如果是DAC耦合，那么等于DAC输出短路，结果是九死一生
' s  n7 M* s$ A# d1 O
" M+ i6 ~- C0 I7 n0 k) s8 A如果是滤波，整流IC可能完蛋
7 S* m# t! j9 E: u/ s4 {, D6 {
  n) Q4 V0 M8 J# W$ yLZ太不小心了，我每次改动后一定要用万用表仔细检查一遍才通电

你可以帮忙检测一下吗？我将大部分IC都焊下来了，都是短路的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

疯狂打磨A2_ZS，聆听天籁之音（已经上图）

本帖子中包含更多资源

回复 #1 muzisb 的帖子