AW2的初步听感～～～（上图）

kingcole

本来想进块AM3的，但下手慢了被人家先收掉了～～～～只有从朋友处抢了块

; o9 o4 i& D" g7 x. C/ }; VAW2回来，试听了两天，初步感觉很爽，全频音色比较平衡，解释力很高，音

  R' s4 q+ x( ]; Q/ u( [: ]* V场也很到位～～～顺便与乌龟4630、AWE 64 GOLD、天龙DCD-910 CD机对比了
* ]% t4 t7 k; }6 e# e; y- b0 ]4 Y
一下：与乌龟4630对比，一开声就把乌龟比下去了，根本不是一个档次的东

西；与AWE 64 GOLD对比，明显听出AWE 64 在中频有音染，在信噪比、解释

力上远不及AW2；当与天龙DCD-910对比时，最初的时候居然听不出两者的明
% M2 q& ^: t. c" ~
显区别（可能时我的回放设备不够好V600），经过反复细听，在音场上还是

CD机要胜一筹的～～～～～～～
9 Z* I( R9 i* z
可以说，AW2已经具备了中低档CD机的声音素质，起码在300米以内的声卡我

还未发现有哪几块声卡的模拟输出能出其右！！

OCL

呵呵,入门挑剔低频(低频对环境很苛求的)

- I3 x" h# r3 I/ H中高频易解决
CS8412 8411都是经典

benbenboom

原帖由 Dmucher 于 2007-4-18 18:01 发表
曾经使用过,不错的卡!

:funk: :funk: 哪里挖出来的？

Dmucher

曾经使用过,不错的卡!

Amulet

原帖由 H3O 于 2006-6-3 09:10 发表
3 ]& R& m/ M  D7 e4 |: [9 d

0 f' I- c! C+ X4 {8 G1 H( k哪去了?
- M# ?. O5 N; o- L
:shifty::shifty:

" \6 I( V$ ~# Y5 u6 H
被老同学抓去打牌，然后吃宵夜聊天　。＃

乔治亚斯

原帖由 Amulet 于 2006-6-3 03:41 发表
: d1 u, j( b, p+ gHAPPY归来...

" g, Z% X7 P3 k/ _- }
3点多才回？:o

H3O

原帖由 Amulet 于 2006-6-3 03:41 发表
0 J! ^  f/ x% E1 f- SHAPPY归来...

哪去了?

( [. ?3 p% ^1 Y; C8 T( r:shifty::shifty:

Amulet

HAPPY归来...

酷风

原帖由 OCL 于 2006-6-1 14:10 发表
+ @! E1 Q2 C' O# g0 f
低频不能光看频响曲线。
% s+ V1 n) P; H. ]& D
4 a9 ?  x- T& T) t$ AAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。

AW2

6 J8 v. v7 L$ H9 \' I- E& G* N高频衰减很厉害
7 K. l: Z( q  nStereo crosstalk只有80db
2 X, l4 o9 z) G5 }  f! f) F
* g) i4 r/ a$ L5 u
总体：AW8声音属于糙的那种。
  i- q( j) v& q
. Q. m' J% N: X% l& G
什么都有，可以调音。 ...

5 z8 e5 B  @- b9 C( B我说的是这两块卡在我的电脑上实际A/B对比试听的结果，而不是看曲线或者指标得来的结论。
5 {) w5 @# @1 c  h我的经验告诉我，看曲线的作用只限于同一块卡的打磨前后对比用，不同卡之间的对比没有意义。

乔治亚斯

Apple的卡，我都喜欢

adfi

这个是AW2，TDA1305T：

adfi

要比数据不难，大家自己看看。上面是AM3，两通道的模拟输出(CS4331KS作D/A)及两通道的模拟输入(CS5330AKS作A/D)：

[ 本帖最后由 adfi 于 2006-6-1 21:03 编辑 ]

Amulet

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
: W4 c2 p+ u& V) H  C我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

0 \; ?: g7 T, e/ }5 Y9 U4 l
老大这话说得实在 :thumbsup:

adfi

原帖由 OCL 于 2006-6-1 14:10 发表
1 k; V# V5 E9 X
: c0 ?) k1 W9 f2 [低频不能光看频响曲线。
/ [( x/ w7 ~: k8 o
1 }& w9 j$ |* F6 T9 GAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。
9 B9 v8 [$ j% _4 I" r1 C1 y
' `3 L8 H, ~7 i9 S( v5 [  c6 [AW2
: s0 B7 v) _' ~! n
高频衰减很厉害
8 v; c4 H! j  V# U9 rStereo crosstalk只有80db
9 \% K$ W5 G0 `" |- B' @2 [2 W
% C: n  a( q" p" k( u' }
+ E# f4 D. t5 E* r总体：AW8声音属于糙的那种。
+ {) n8 d; @( Y
; }0 p" Q1 b' n! \& _5 O( G
  i- ?2 |0 B* e6 `; O0 m, A什么都有，可以调音。 ...

Stereo crosstalk只有80db你这参数哪里来的？:unsure:

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 14:10 发表

低频不能光看频响曲线。

AM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。
( I, x* [& C% N" ^0 s1 a2 A' v
% a* T4 R4 A3 O: G7 ]AW2

高频衰减很厉害
Stereo crosstalk只有80db
$ U: t" ~9 j: b! K2 e1 h

总体：AW8声音属于糙的那种。


什么都有，可以调音。 ...

AW2高频的确有衰减，但随着年事已高，对高频开始不太敏感了～～～～:p
AW2的戏玉应该在中低频～～～

OCL

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
. K4 b( d8 u9 |$ C0 G! W- f! t6 ~. `动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

( W$ ~, R: L2 p7 \9 m6 e低频不能光看频响曲线。
: ~/ ^: I8 ?- `# b2 v& Z5 h
AM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。

- M) Y+ U6 o- l; B2 H; tAW2
' e0 x1 E" Y0 p$ J
高频衰减很厉害
6 f4 Y2 n" v3 j+ XStereo crosstalk只有80db

, p" a6 @1 ]" h- c; c
总体：AW8声音属于糙的那种。
" s8 C+ Q, U! G3 l' ?

/ t' Q; J) c" ^4 ?. {, r什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。

酷风

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

kingcole

原帖由 酷风 于 2006-6-1 00:47 发表
. e/ g" ]9 q; T1 F7 L/ i" d应该不会低过300的

我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

kingcole

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
莫非跟0404 还差一截？

在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表

% G) s+ h; ]8 ^! P
"动态好"我也不同意。
/ v. {% M; }3 ^
9 D. q9 X. i' a+ O
4 d& f9 X# `$ Q* ]呵呵^^

对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～