POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

被动式比主动式好~。

[复制链接]
1#
发表于 2006-6-9 01:26 | 显示全部楼层
主动的比没有PFC的省电。主动的和被动的之间没有必然关系。
大功率的不是没有PFC就是主动PFC。

现在pcinlife上怎么突然流行起被动PFC好的论调了 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-6-9 13:17 | 显示全部楼层
主动会比无PFC的在效率上低不足2%,和被动PFC相比差距属于误差范围之内。
何谈被动更省电的说法。
而且现在高效率设计的电源均采用主动PFC的设计,比如目前市售转换效率最高的igreen power。从这个角度来说主动PFC电源要比那些被动PFC的底端产品省电多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-6-10 13:41 | 显示全部楼层
原帖由 nitta88 于 2006-6-10 12:09 发表
有些人把讨论的主体搞混了,说省电是说pfc本身省还是整个电源省?整个电源来看,pfc占因素很小,可以说和pfc形式无关。单就pfc本身那么一小块来看,一定功率范围内,被动省电,不过主动pfc本身效率也在90%左右。


没有这么耗电的主动PFC
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-6-10 13:44 | 显示全部楼层
原帖由 D65 于 2006-6-10 13:13 发表
主动PFC会带来额外的噪音。

其实主动PFC是迫不得已 ,400W以上电源,电感太大,不用主动式,放不进电源里。

400W以下就不要选主动式了,如果它真的好,从一开始就就全做成主动了。


主动PFC会显著增加成本。而不是被动PFC搞不定之后的无奈次一档的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-6-10 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 nitta88 于 2006-6-10 16:03 发表

业界公认的主动部分比被动部分费电,90%如果觉得很低,那95%如何?


这不是觉得不觉得的问题。主动PFC串进去没有那么明显的功耗。
如果主动PFC有相对被动PFC有这么明显的功耗的话,那高效率电源第一个要考虑的就是避开主动PFC了。但实际上却不约而同的选择了主动PFC,没有一个名厂高效率电源用被动PFC。哪怕是400W这种级别的。主动PFC和高效率概念在电源界的流行几乎是同时的。
95%对主动PFC来说也是消耗太高了。主动PFC部分对效率肯定有影响,但是影响并不大。
小到和电源本身的设计相比,非常次要了。后面的一样的结构的时候,主动PFC和无PFC电源之间效率的差异都在2%以内(这在美国产的一些电源上可以看到,经常有带APFC的欧版和无PFC的美版)。主动和被动之间的差异就更小了。能说磐石500 2.2就比冷尊省电么?
看主动PFC的优劣还是不要纠缠在最无聊的效率差异上,要看主动PFC带来的宽电压适应之类的效果,主动PFC在瞬态之类的指标是有不足于无PFC和被动PFC的地方,但在效率上说主动PFC不如被动PFC,无异于说99.9大于99一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-6-10 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 nitta88 于 2006-6-10 17:56 发表
我可没纠缠什么,至于他和整体关系我也说清楚了,就是具体效率是多少呢?我听说就是95%,这也不是我杜撰什么,如电源整体相差2%,那么单独比pfc相差就会大于2%。
另外啊,不要针对我说什么,相对来说,我没什么 ...


我没有针对你说。呵呵。只是突然有那么多人说被动PFC反而比主动PFC好,所以很莫名。刚刚纠正主动PFC不省电,相同条件下甚至稍微多费一点点,于是就有人借这个说主动PFC的电源不好,主动PFC的电源费电。这就很郁闷了,因为现有产品格局里平均来说主动PFC的电源更省电。具体效率的话现在好的产品可以97%上下。各家的主动PFC电路设计有差别,PF值也不一样,有的99%,有的刚够95%。110V下一般估算的话可以按照主动94%,被动96%。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2006-6-14 02:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-6-11 10:39 | 显示全部楼层
原帖由 D65 于 2006-6-11 02:31 发表


那你解释一下, 400W以上怎么主动式就完全消失了??
就没人想起来用主动式节省成本?

哈哈,其实第一原因就是电感太过硕大,完全就放不下,才想到了主动式。


那你去看看蓝暴500去。460W。
增加的那点体积还是有地方放的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-6-11 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 lky31 于 2006-6-11 14:11 发表
主动PFC很多电源都反应有明显的高频啸叫声,是发展不成熟,还是做工,偷工减料?
主动PFC的电压起伏波动大,不适合PCHIFI用
对用户来说,主动,被动无所谓了,安静,稳定,耐用就行


高频啸叫是个体问题,不是所有主动PFC电源都有的,也不是所有同型号的都啸叫的 。这个问题做工的可能大一些。发展不成熟,偷工减料是不可能的。
主动PFC不适合PCHIFI是站不住脚的。主动PFC电压起伏跟本不大。这个跟效率问题一样,取决于后面电路的设计,而不是前面用的是主动PFC还是被动PFC。PC P&C这个业界输出最稳定的电源品牌之一的产品,哪个用的被动PFC?现在工包很火的NMB460,Acbel 550W,输出稳定上也堪称典范吧?Zippy呢?暂且不提电源稳定性对音质是否真的有改善(这个问题另有争议)。如果真的被动的就比主动的稳。那么特意去找被动PFC来做电脑HIFI的是不是去找没有PFC的美版电源更好呢?:P

[ 本帖最后由 ronliang 于 2006-6-11 14:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-6-12 12:36 | 显示全部楼层
原帖由 qpjklafsplkk 于 2006-6-12 12:02 发表
我这样划分不知可不可以?
以400W为界,以下是被动式的,以上是主动式的
400W以下的电源 好象没有主动式的吧?


世纪之星和航嘉都有300W的主动PFC产品。
航嘉甚至都有250W的主动PFC产品。
国外的话500多瓦都有被动PFC的产品。呵呵。

[ 本帖最后由 ronliang 于 2006-6-12 14:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-6-12 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 Z魔王 于 2006-6-12 12:34 发表
航嘉宽幅王还有天籁之音……


天籁之音都出来了?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-6-17 13:39 | 显示全部楼层
90%的数据显然是错的。
您翻译的有问题,而且原文只能算扫盲文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-5 16:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表