关于修改光宝代工DELL服务器650W电源+5V待机电压

3dit

看来只有我的才是唯一完美的直接从3.3V改成5V,并且是5A的，更正:楼主所谓的阐述一下板上直接生成5V电压的危险性是非常错误的，PS_ON的高电平不是由原待机3.3V产生的，而是另一组高电压经过稳压之后产生的。内改把原来3.3V改成5V后，PS_ON仍为4.8X伏，PS_ON在3.3V的待机时候也是4.8X伏，无论待机电压是3.3V或5V,PW_OK都是5V左右，变化范围最多0.1V,一般0.05V以下,至于为什么会一样,楼主研究透这开关电源的待机电路再说,板改是讲技巧的!呵呵

3dit

再补充点:外加稳压电路的稳定性根本没法和板改相比,而且发热量大,特别是18V稳至5V时,根本不可取,直接升5V的电流为5A,非常适用服务器使用,网卡,USB设备等都用待机电压的.外加稳压电路的用在普通主板还可以抗得主.毕竟普通机子用到的待机电压电源的设备不多,1-2A可以了

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 20:04 编辑 ]

3dit

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 20:23 发表



首先说下关于5V_5A这个问题。
如果DC-DC改3.3V-5V的话，那么电源标示的3V_5A对应的功率是15W，在不考虑损耗的情况下改为5V输出也最多提供3A的输出能力。
如果AC－DC输出的话，那么对应的AC_9V变压器抽头应 ...

如果测得PW_OK信号输出电平为3.34V的话,那不是你的表有问题就是电源有问题了.无论待机3.3V或5V的都是4.8V左右.在我这里随便一个3.3V的电源都是4.8V左右的.
5V_5A完全足够保证,因为你以为那个待机3.3V_5A是变压器的功率,其实那是电路限制了为5A,其实那组3.3V电流远远大于5A,就是5V/5A绰绰有余了不过也才25W的功率余量罢了,最大电流10A都不止!正因为这样就就不用限制为3A,因为5A更稳定!极少设备用到5A那么大.可以告诉你那变压器大概有100W的余量,别小看开关电源
开关电源是方波.一般没用全桥整流的

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:02 编辑 ]

3dit

来个实操照,3个2.7欧的电阻并联!

3dit

接上5VSB电压测试电压!计算:4.86V/0.9=5.4A,注意这时0.14V下降电压是线引起的,测试电源线路板的待机电压还是5V的,证明这个待机变压器的余量很大!

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:15 编辑 ]

3dit

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 22:19 发表
改天我改个20A的版本上来？

只要舍得下本，POWER INT的三端电源可以做一个功率密度很高，输出质量也不错的5V电源。

但是我一直认为板上操作是一种对可靠性妥协的方式。

哈哈,板上操作是肯定是完美方式,精度和功率做的比3端稳压高多了,因为1.5安培的7805误差为5%，到1A后电压会下降,到1.5A时停电保护.你用9V或18V根本无法做到20A的,只有3.3V那组才有可能.板上操作可用精度1%的电阻,5V做到1%没问题,

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:32 编辑 ]

3dit

原帖由 HULALA 于 2006-9-17 22:05 发表


我觉得从抽头的粗细和板子上的过线来看，不像是50-60VA的设计。

我测了两个电源，都是3.XXV，有一个3.34的印像最深，因为当时我在主板上测是4.XX，但是我拆开电源准备查线路的时候再测就是3.34了。

整流 ...

我再测其它的牌子例如DELL,的PWR_OK都为0V(插电源)关机或5v(开机)左右,PS_ON为4.7V-4.8V

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 22:40 编辑 ]

3dit

w00t) 本来条条马路通罗马,按照楼主这样也不是不行的,因为有人问到我说楼主说到:"板上直接生成5V电压的危险性,从ATX电源的结构来看，＋5VSB这个待机电压除了供应主板的的待机部分而外，也要供应电源的待机电路部分，PS_ON的高电平即是由此产生，PW_OK信号有部分电源亦从此处取电。因此，如果一旦电压点的电压改变，可以说牵一发而动全身，不建议直接对电路板进行操作。"
所以特来说明一下我改线路的根本不存在这样的问题而已!可以说和一个+5V待机的没任何区别,因为开关电源本身具有宽范围输出可调节特性的,争论到此为止!
说明一下DELL服务器650W电源的保护电路特点:每一路输出都有过压保护,过流保护还有低压(低于正常电压范围)保护3中保护模式.完善

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-9-17 23:47 编辑 ]