AMD展示四内核晶圆片

只看该作者 · 发表于 2006-9-29 13:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

popwangyuII · 发表于 2006-9-29 13:40

原帖由 hammerking 于 2006-9-29 13:35 发表

这里是想象成正方形，扩展成17*18，好算。

:lol: 别开玩笑了，刚才脑子发昏了。大概211个吧，或者213个

只看该作者 · 发表于 2006-9-29 13:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

单晶硅传奇 · 发表于 2006-9-29 13:54

Rve.G不是没四盒的吗？

Edison · 发表于 2006-9-29 14:00

对原图作透视纠正，然后用Acrobat测量工具测量出die的大小和wafer的边界尺寸：

popwangyuII · 发表于 2006-9-29 14:03

原帖由 Edison 于 2006-9-29 14:00 发表
对原图作透视纠正，然后用Acrobat测量工具测量出die的大小和wafer的边界尺寸：

(_( 还是老大厉害，佩服w00t)

Edison · 发表于 2006-9-29 14:04

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-9-29 13:54 发表
Rve.G不是没四盒的吗？

这是Rev.H。

AFXIF · 发表于 2006-9-29 14:06

基本上无论是比例还是几块貌似是L1的阴影位置，L3的外型，都和这个完全吻合。

和楼主在
http://we.pcinlife.com/thread-626380-1-1.html
作为比较的那张

除了L3不清晰和对称性布局有些不同外，结构应该也是基本类似的

这就很奇怪了……又没多新的东西出来，那时比出的150mm^2……怎么这里就是近300了。

难道AMD的65nm技术缩晶体管大小不缩晶体管占地？

Edison · 发表于 2006-9-29 14:12

那时候我用的面积拿了Rev.E作基准，而且没有考虑iL3以及周边那堆pad的影响。

spinup · 发表于 2006-9-29 14:16

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 14:06 发表

基本上无论是比例还是几块貌似是L1的阴影位置，L3的外型，都和这个完全吻合。

和楼主在
http://we.pcinlife.com/thread-626380-1-1.html
作为 ...

150比的是核心+L2的面积。
4核除了双核同样有的I/O pad，还有额外的内部连接，2ML3等

Prescott · 发表于 2006-9-29 14:19

嘻嘻，再次证明YY是没有好处的。

不过还是可以换个角度YY的：“这么大的核心，性能一定惊人。” :lol:

spinup · 发表于 2006-9-29 14:22

原帖由 Prescott 于 2006-9-29 14:19 发表
嘻嘻，再次证明YY是没有好处的。

不过还是可以换个角度YY的：“这么大的核心，性能一定惊人。” :lol:

:lol: 这个核心其实相当小，和预期没多大差别:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-9-29 14:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

popwangyuII · 发表于 2006-9-29 14:25

原帖由 potomac 于 2006-9-29 14:22 发表

AMD把intel搞急了。intel现在在SSE上有一手，K8L出来，他才发布SSE4。
出来也是飞不起来的肉鸡。:(

:p 除了野鸡，一般的鸡都飞不起来得

AFXIF · 发表于 2006-9-29 14:33

原帖由 Edison 于 2006-9-29 14:12 发表
那时候我用的面积拿了Rev.E作基准，而且没有考虑iL3以及周边那堆pad的影响。

看那张图
明显是Rev.F的1M版本
224mm^2的
比一下，是左边的多一半稍微多一点，大约360mm^2，但是那是会用65nm的，应该最终面积小一半，怎么算也不会过200mm^2吧。

差太多了

我数了数象素
一个是300*280
一个是210*256

300*280/(210*256)*224*1/2=175

比楼主那次估计的150mm^2是应该大一些，但是和27X那个结果……则完全是两个数量级。

[ 本帖最后由 AFXIF 于 2006-9-29 15:30 编辑 ]

soft · 发表于 2006-9-29 14:41

原帖由 Prescott 于 2006-9-29 14:19 发表
嘻嘻，再次证明YY是没有好处的。

不过还是可以换个角度YY的：“这么大的核心，性能一定惊人。” :lol:

赞！核心小了说明amd设计水平高，核心大了说明性能一定好

conan0124 · 发表于 2006-9-29 15:45

这是个　＃嘿嘿嘿

AFXIF · 发表于 2006-9-29 16:17

我又算了一下……
得出一个非常惊人的结论
这是80nm的……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2

这个的结果是多少呢……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2 = 276.54320987654

这里是279.94

可以说非常接近……

cloud_t · 发表于 2006-9-29 16:29

AMD就是产能和65NM的进城上面慢多了架构上面的优势没有体现

popwangyuII · 发表于 2006-9-29 16:46

原帖由 AFXIF 于 2006-9-29 16:17 发表
我又算了一下……
得出一个非常惊人的结论
这是80nm的……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2

这个的结果是多少呢……

300*280/(210*256)*224*80^2/90^2 = 276.54320987654

http://we.pcinlife.com/ ...

w00t) 不会吧，我还寻思着那个是不是200晶圆呢:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hammerking 该用户已被删除	21^# 发表于 2006-9-29 13:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	23^# 发表于 2006-9-29 13:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-9-29 14:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD展示四内核晶圆片

本帖子中包含更多资源