不用r600出马，x1950pro秒杀8800GTX

killpmp

原帖由 wangcs3418 于 2006-11-5 15:46 发表
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源？要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。

X1950XTX CF能用的电源、机箱，8800GTX一样可以用
8800GTX功耗才比X1950XTX高10%都不到

当然，明年的中端王者8600GT就彻底秒了R5xx全家

killpmp

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:14 发表
说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.

你顶楼说的都是胡言乱语！
再说，8800GTX是8XAA Free的，在较高分辨率和打开8XAA的情况下，X1950XTX几倍几倍地落后于8800GTX，你的1.8倍不知是从哪里来的数据

killpmp

原帖由 lkymx 于 2006-11-5 16:29 发表
地幔层，小弟我真是瞎眼了，居然还投简历给NV，看来NV没出两年就要倒闭拉~~~:funk: :funk: :funk:

Pro-A除了yy NV倒闭外，也没事可做了
但很可惜，越是yy NV倒闭NV越是活得滋润

killpmp

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:38 发表
06没把HDR+AA加入默认测试

那你去做一个像3DMark06这样的测试软件好了，看看能卖掉多少

FutureMark做3DMark不是只为了赚那极少量的高端市场，如果真是这样定位，那FutureMark早就破产了。
对于广大的中低端市场来说，根本就不需要什么HDR+AA，开了也根本跑不动
但3DMark必须卖给它们才能真正赚钱。在AA还不是必需品的年代，自然不会作为默认测试

或许G8x实现AA Free后，3DMark07就会默认用上FP32HDR+4xAA做为默认测试

killpmp

8800GTX无论什么情况都秒杀DX10性能为0的X1950Pro

killpmp

原帖由 strike1up 于 2007-1-24 09:31 发表
虽然我是pro-A,但我十分赞同ssking以及其他超级厉害的pro-N的言论。毕竟人家是拿实卡测出来的，就ssking自己也有块1950pro啊。人家做了最切实的比较才得出了结论。毕竟79的超频性很好，超频后可以干掉1950。

...

问题是AGun有这么好的心态吗？
就因为AMD的R600落后4个月，把高端市场拱手让给了G80，所以才逼疯了一批又一批的AGun

killpmp

原帖由 fineday 于 2007-1-24 21:21 发表
:huh: 等了这么多年才等到个能看的Ruby，唉，惨啊惨啊……

仍然不能看，脸部光得可以，连毛孔、褶皱什么的都没有，这也能叫人啊