|
其他細部的照片9 N& R! N1 G8 K: i6 I7 V) @0 O
4 M( g/ J! C1 o, r! Y. `" D/ B4 }3 X4 w5 N, b' A0 j1 Q& N
- J& A: A! I$ X3 x Y3 c
" A0 n; H0 Q4 k$ w( j
/ g0 @7 G' s4 W2 w* h0 m; u5 T* \9 E2 H E) J* K9 f& p
2 o3 S1 E' t, O' j" ~( r# x
4 p7 D$ s; u2 I1 g0 T1 X+ K
& ]0 }6 \' W" Y7 o3 R+ ^' j- p) V- h/ i
% e% k# ]0 _ n* N; E' ^測試平台
+ A! P" m# c8 R( w8 a" QCPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
+ k4 H) ^2 b1 IMB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
h9 T1 q$ j% hDRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
" P, V3 O9 P7 M$ H: H* VVGA:Nvidia 8800GTX9 I( m& f/ {7 a+ f- O! H
HD:Seagate 7200.10 320GB 0 I/ G' S- x+ O8 Z1 q8 b! a: M' o) q
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply- w) _; |; x3 j% [$ [/ ^. o
Cooler:TT Big Typhoon VX
5 f3 u' U, T2 c
$ d/ y7 ~+ c z8 @6 H/ B
4 |' E, P* O3 S: c% P7 v$ G7 y% e6 w. I* Q& ?5 D+ X
( ], {4 [, E L- M# k) L( J" ^) @( }7 v0 [2 i1 y0 N4 G* `+ u4 @
0 q7 t0 }1 c* B( m% f" W0 e" P |1 M3 N8 o- F+ R. D
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
) z. r* r/ R" R# F! _
" _! _. D+ t) w6 L$ p: f8 q |8 E6 [& h/ p$ q4 m- o" ]
! O0 s `% ?, h0 P
8 y p- O6 ]+ V! `8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
. r4 D2 Q: B$ r) O9 T! x) e# q
( r* }0 A; K4 S) b7 ]3DMARK2003
1 \# ]& z+ O |- L+ @0 u與680I相似環境下低10%分數
`2 A k% H7 T0 k& n: V8 P, W; K" H) m( L
8 k7 T$ A! t# U9 {( g1 K
' s4 l: X8 v6 u+ D6 |" X6 ^% o: L0 t2 ^/ O5 q
3DMARK20055 }' J8 {+ ^7 {- T6 R+ _
與680I相似環境下,效能幾乎相等
$ W$ J+ s# a/ I9 M5 n
7 H# m' \5 S* ]- ?* r, A& E; W q9 X4 G3 d2 |2 g
* r+ I' V+ m$ L! g( `$ F
" J% W4 n. Y$ a: x \- \
3DMARK2006
6 b, W! V/ a7 T與680I相似環境下,效能幾乎相等
! e: Z. K- N: v* O+ s. V
# ?* T5 W% w, w0 w* I
# X( W; t/ a1 C# I0 j; z/ r; ]" K; y& q6 n) w, w' u& q
3 w: T- Z+ k. Y, a
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX9 u# A# S3 B3 ^ R6 {1 }! x
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等: [4 q4 A1 x4 D$ ?/ X8 t
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
6 R5 Q7 e6 Q- B, v9 B2 X P% Z# E
# L, J1 ~' h) @0 H( w9 F( W
$ _# O- F8 \$ n7 `
( [% Q* }& P9 \( k外頻方面# z3 G# p- v) P. t3 X
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe( P4 ]. b+ z1 |8 \8 O! r: ]+ d4 v- b
& g: a8 X4 W/ V- c7 I第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定
/ q% K% g6 h! XRD600表現,520外頻穩定
9 n1 {4 v2 f. \5 l6 e9 E$ s" s8 U( m! V1 s1 K. C# E
3 B) ^. Q m4 m: ~, ~
8 g0 N# y* Y% X- d" v5 }' F( h8 o e. G- L# S O
第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)/ }2 |1 H6 n0 O0 T
RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
* E" L" |3 A& b8 Q% h2 R
, h. J7 w* p; x* n% D
. X+ C' n* j2 f3 h
9 C( b* a2 S+ {* r T; B以上對照測試之後: z* R; d* O. j% S0 \: S
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:); Q- F N3 R9 t# \* D* p; _ I
. v: h0 ~% z: I! r
8 t6 [* U E0 L6 G最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
) M Q1 d$ k2 q- A/ U5 Q' {不需要依照CPU外頻比例來咦鱀RAM時脈
; u4 |1 L- g, U6 t' \. T! J2 ^; O! m6 J. L" A
CPU:500X7=>3500Mhz
; j5 f1 | O/ L3 VDRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)# N2 N; u" N0 r' N. `
2.35V 單個Super PI 32M完成
/ n! M4 w; _4 Y" P9 l# L! u& y7 k7 \7 h5 ]" c7 O* K
8 P! m) V: n. ?. ?2 m$ v% A7 i& e( C
8 R* s: k. u- i* C9 N# g" C+ [
- ^' k6 M% Y- R+ P7 k/ v+ L& K' z2.38V 雙個Super PI 32M完成
3 y7 E P3 x) G5 P, w, z% j3 z6 k6 U1 T8 h6 G# s) M
- x9 I l9 j l. B5 R1 G1 k
6 q* J. I, R1 l; b+ t( s& c) q$ @
$ ], \+ a% W7 ~ I; i! U個人還沒有測試的非常完善
) w, j1 W- `: Z' P! U不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結
, k7 E: F6 `! O5 W I8 X% Y- m+ n% X6 V7 n+ h% O2 k
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G h. k9 s* t- D
, e3 F. V9 p2 r: p0 N
優點
8 D' \0 o$ @, f4 N0 s$ ~! K1.BIOS選項功能與範圍完整
$ P( d+ \8 w& @ e5 s& O2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理咚憧 |
|