IBM将在GDC上对PS3 CELL进行技术演示！（CELL独自演算300W多边形的城市）

hdfeel

原帖由 R620 于 2007-3-10 14:50 发表


32SPE 全部换成SHADER出显卡，NV也就可以倒闭了:lol:

ibm 以前测试过，cell在4个spe后性能就上不去了，可是32个spe的性能加起来 也只有 1个spe的150％，可能因为ppe性能太弱和环形总线冲突和延迟太多的缘故，cell加了32个spe，全部开启的话，性能反而连一个486都不如。  cell其实是 ibm来宰sony的产品。虽然吹起来很美，实际上有无法解决的硬件冲突和硬件缺陷。 所有的宣传无非就是为了更好的宰sony罢了。

hdfeel

原帖由 Eji 于 2007-3-13 13:08 发表


基本上不同工作的性質不同，所以視種類有其他工作在更多SPE上可以得到線性提升。
而且可以同時安排許多類型的工作分配給各個SPE執行，如有個工作吃2個SPE、有個工作吃3個SPE....等等。

有很多performan ...

我觉得如果不是环形总线的话，怎么分配都好办。是环形总线的话，会有很多问题。

不知道cell 那条环形总线是怎么传输的。

比如，  在spe0 对spe1 传输数据的时候，ppe 可不可以跨过 spe0 和spe1 直接同时对 spe2进行数据传输。

hdfeel

原帖由 RacingPHT 于 2007-3-14 20:25 发表


视算法关联性, 带宽, 延迟的情况, 并行的效率会很不一样。IBM和Sony的研发人员都不是傻子, 至少肯定不是连环形总线和并行理论都一无所知的您, 可以否定得了的。

光线跟踪是扩展性最好的算法之一。所以不 ...

在it界，技术是飞速发展。 处理速度是3年两倍的发展。 ps3 晚发售一年。在价格更高的情况，画面落败，这不是正常的情况。 ibm 是赚钱的一方，就算给sony 一个废物，他都是赚钱，说傻子怎么样都论不到ibm。ibm 把越渣的东西，价格卖的越高， 那么说明在商业上就会越成功，利润也会越丰富。  当然sony 就是被宰的一方。 sony 被宰的越多，被ibm宰的越恨，越能突出ibm的出色。
对ibm来说最完美的交易，就是把一个渣高价卖给sony， 然后sony 来吹。出了问题， ibm还收安慰费。ibm 可以获得最大的利润，也不损名声。

既然是环形，就不是并行了。不是并行，才会有集成运算效率的问题。我是觉得，ibm 在环形总线上算计了sony。 因为所有的spe，ppe，内存控制器都挂在一条 环形总线上。    很难避免冲突。

比如 环形总线的带宽 是200G， 如果是一对一， 是200G。那么ppe 对8个 spe 就是 200/8，而 8个spe 还要对内存控制器。 就是 200/16。 加上 spe 对spe， 被分割后， 每个spe 带宽，就很少了。 这种复杂的传输，还带来非常高的监控损耗和冲突。

hdfeel

ibm 是业界的技术领袖企业，最重要的是技术形象吧。

象 ps3这种晚出一年，画面比xo更差，价格更高。来代表ibm的技术的话，ibm 的技术形象也完了。 用ps3代表 nv的技术的话，nv的技术形象也完蛋。

如果ibm 自己用的cell没有问题，用ps3的cell 来代表ibm的cell。cell 的颜面也完蛋。