POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17542|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-12 15:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[不知为何,之前的不能跟贴了,重新开新贴]
浅谈MCE硬压卡的八大尴尬。。。

尴尬一:价格高
由于其编码是由一颗芯片完成的,故其成本相对来说要高不少,而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑,不是本人大嘴,你看看后续的技术支持服务就知道了(Vista的驱动。。。。。)

尴尬二:几乎没什么第三方软件的支持
由于硬压芯片用的是自己的一套,于微软标准的架构不相容,故一般的第三方软件在不特别调整的情况下,无法使用,比如常见的优秀程序fly2000tv,Dscaler等,都无法使用。

尴尬三:无法支持VISTA(至少目前是这样的)
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动,在VISTA下类似于模拟XP使用(VISTA总要兼容一部分XP的东西吧),你看现在支持64位VISTA的电视卡,基本都是软压;而64位是一个划时代的东西,无论是INTEL还是AMD,都是主打,其优势不言自明

尴尬四:CPU占有率并不低
提起硬压,感觉上所有工作都是硬压芯片完成的,CPU的负担应该很小;但事实却大跌眼镜,在当前主流配置的机器上,跟软压几乎一样,甚至比软压还高(我到现在还有些莫名其妙,想不同)

尴尬五:一锤子买卖
买了硬压,就如同一锤子买卖,死活就是这样了,好就好,不好就不好,丝毫改进的余地都没有;软压倒好,这个不行,再换一个,又不用掏银子,很符合DIY发烧友的胃口。

尴尬之六:兼容性问题
不知道是什么缘故,硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题;如果说是主板兼容性不好吧,但软压上去却没事儿,这个就不知道该怎么说了

尴尬之七:难安装
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道,硬压卡安装很戏剧性,顺利的时候一装就上,不顺利的时候死活安装不上,如果说是微软MCE2005的问题,但软压可是一装就上;VISTA下更不用说了,我装过258,也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王,安装真麻烦,软压的则不,非常的轻松,反正表面现象就是这样。什么原因,有待大家探讨

尴尬之八:效果并无很大提升
MCE中硬压的效果与软压相比,并无大的提升,仔细比较,也是相差不大。

BTW,本人绝无贬低硬压卡的意思,此一时,彼一时,硬压卡的历史任务已经接近尾声了,在想当初,硬压卡的确解决了很多问题,公不可没;本着胡主席“与时俱进”的思想,此时此地此刻,该怎么选择,就看大家了

[ 本帖最后由 MCEINLIFE 于 2007-4-17 16:24 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2007-5-12 15:33 | 只看该作者
今天是周末,闲来无事,把硬压和软压做了对比,效果上基本差不多。要提的是,用软压的时候,使用不同公司的编码器,效果也不一样,我用了MainConcept和CyberLink两种编码器,前者的效果要好一些,后者的系统占有率要低一些,看来软压的提升潜力还是巨大的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

huxpin 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-13 11:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-13 22:31 | 只看该作者
还没用过硬的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-14 09:09 | 只看该作者
我也用上软压了,效果8错,顶一个!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-5-14 12:20 | 只看该作者
没有经过自己验证的东西,不会乱说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-14 23:41 | 只看该作者
硬压卡的尴尬多了去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-14 23:54 | 只看该作者
有点那味道,有当年的电影卡,VCD解码卡有点像了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-5-15 02:42 | 只看该作者
支持64位的vista的硬压卡不少见呀,前段时间在论坛卖的那个朗视的,和DualTV都有64bit vista的驱动,另外不知道lz用过几片mce的硬压卡,下这个结论很武断哦,另外我记得原先帖子里已经有一些讨论的意见了,怎么新的帖子又原封不动的搬过来

[ 本帖最后由 saka 于 2007-5-15 02:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-15 02:51 | 只看该作者
硬压卡被淘汰是必然,不用怀疑
特别是mce的工作模式,压缩-》回放
只要改进算法,用软压完全可以得到更好画质
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-21 15:13 | 只看该作者
微软定的标准,很难撼动的,虽然不完美,但我想它还是可以作为一个标准而存在很久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-22 21:03 | 只看该作者
支持软件压缩,算我一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-22 21:58 | 只看该作者
硬压卡专为PVR而生,如果没有PVR需要,软压足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-5-23 08:34 | 只看该作者
都不是大家的错,是时代变化的太快
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-25 00:16 | 只看该作者
尴尬一:价格高
由于其编码是由一颗芯片完成的,故其成本相对来说要高不少,而低价的硬压卡又有甩货的嫌疑,不是本人大嘴,你看看后续的技术支持服务就知道了(Vista的驱动。。。。。)
:funk: 同意,不过的卡是HP MCE机器上拆的,零成本。

尴尬二:几乎没什么第三方软件的支持
由于硬压芯片用的是自己的一套,于微软标准的架构不相容,故一般的第三方软件在不特别调整的情况下,无法使用,比如常见的优秀程序fly2000tv,Dscaler等,都无法使用。
:p MCE本身就很好,你用过MCE2005吗?装上电视助手后,可以在电视下面显示电视节目,现在的软卡有这种功能?另外,可以装第三方软件的,只是在WCE下要关闭个程序,否则无法运行。

尴尬三:无法支持VISTA(至少目前是这样的)
目前的硬压卡所谓支持VISTA,用的都是XP下的BDA驱动,在VISTA下类似于模拟XP使用(VISTA总要兼容一部分XP的东西吧),你看现在支持64位VISTA的电视卡,基本都是软压;而64位是一个划时代的东西,无论是INTEL还是AMD,都是主打,其优势不言自明
64位的东东?你能用的软件有多少?我的硬压卡,装完后,上网更新,自动就装了驱动程序,我的Vista是32位的,驱动程序Hauppauge WinTV-PVR PCI II,多简单。

尴尬四:CPU占有率并不低
提起硬压,感觉上所有工作都是硬压芯片完成的,CPU的负担应该很小;但事实却大跌眼镜,在当前主流配置的机器上,跟软压几乎一样,甚至比软压还高(我到现在还有些莫名其妙,想不同)
CPU占用?感觉不出来,机器配置高w00t)

尴尬五:一锤子买卖
买了硬压,就如同一锤子买卖,死活就是这样了,好就好,不好就不好,丝毫改进的余地都没有;软压倒好,这个不行,再换一个,又不用掏银子,很符合DIY发烧友的胃口。
我原来用过天敏的电视大师2,那个显示效果,差远了.....................

尴尬之六:兼容性问题
不知道是什么缘故,硬压卡在某些非INTEL主板上总是有这个或者那个的问题;如果说是主板兼容性不好吧,但软压上去却没事儿,这个就不知道该怎么说了
这个确实有点,升级前的AMD机器上,偶尔会出现MCE下不认硬件的问题,似乎是某些程序有冲突,和程序安装先后以及安装后是否按要求启动有关,不过我都解决了。

尴尬之七:难安装
有过在MCE2005下安装经历的朋友应该都知道,硬压卡安装很戏剧性,顺利的时候一装就上,不顺利的时候死活安装不上,如果说是微软MCE2005的问题,但软压可是一装就上;VISTA下更不用说了,我装过258,也看过天敏的那个支持VISTA的硬压王,安装真麻烦,软压的则不,非常的轻松,反正表面现象就是这样。什么原因,有待大家探讨
:lol: 不成立,我的很好装,可以说,系统自动认了。

尴尬之八:效果并无很大提升
MCE中硬压的效果与软压相比,并无大的提升,仔细比较,也是相差不大。
别的不敢说,至少比天敏电视大师2,强了很多很多

什么时候,Vista也出个补丁能设置电视指南就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2007-5-25 08:15 | 只看该作者
楼上的分析的比较客观,不过,有几点,我认为还需要补充:
尴尬二:软的MCE卡也具备此功能,电视助手一样可以用在上面,这个跟软压和硬压没关系。很多第三方软件都是基于微软标准的DirectShow写的,对软压卡的支持都很好。而硬压并不是标准的东西,而且各家和各家都不同,第三方软件除非定制,否则很难去应用,能看电视并不见得就是能用,比如有些卡,如23881+23416那种方案的,WinDVR等虽然能用,但实际上仅仅是23881的软压在工作,硬压丝毫没有起作用,除非有定制版本的才可以。
尴尬三:你说的Hauppauge,应该是硬压MCE卡里最好的一款了,它把早期的驱动集成到了VISTA中,这是下了功夫,花了钱的。但据说是由于芯片厂商的原因,也无法支持64位的VISTA,64位的VISTA,也许很多人觉得不以为然,但是现在酷睿2的处理器,都是64位了,64位的操作系统,不久的将来一定会流行的,既然软卡可以支持64和32,那至少说明软卡是在不断的更新,有后劲的,硬卡的64位驱动迟迟不出,估计还是有问题吧,一般我们买东西都会有这个心理“这个功能我可以暂时不用,但产品不能没有这个功能”,况且性价比上,软卡的优势还是显而易见的。
尴尬六和尴尬七:很幸运,你选的是Hauppauge,一个资深的朋友给我说,Hauppauge在硬压MCE卡里面算是最好的了,也是最容易安装的,就算是如此,也会出这样那样的问题。其他的MCE硬压卡问题会更多,当然问题归问题,还是能解决的。
最后说一下,天敏大师2,这是比较早的产品了,效果虽然不是很好,但也说的过去,当然,因为它无法用于MCE下,这就是比较大的遗憾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-26 23:15 | 只看该作者
楼主的8大箴言,句句凝聚在心,兄弟我现在是心领神会
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-5-28 09:25 | 只看该作者
楼上的兄弟,客气了,每个人的理解不同,多听听不同意见,也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 22:57 | 只看该作者
如果硬压缩芯片做成DSP的,可以通过驱动无限升级算法,可能还有些市场,以现在这种模式,真没有存在的必要了,直接软压,配合不同的编码,可以灵活的控制文件大小和画面质量。

而且MCE那种先缓存压缩再回放的模式牺牲画质不说,实况都成录像了:( 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2007-5-31 09:22 | 只看该作者
回楼上的兄弟:
用DSP芯片,算法无限升级,从理论上,这是可以做到的,比如监控里面的大哥大“海康”,但是这些算法,是这些公司的立足之本,不可能随便给人去升级,所以这样的想法从实际上是行不通的。
MCE的这种模式也是有它的道理的,MCE秉持的是一个电脑变家电的概念,看电视只是功能之一,其他的比如时光平移、播放暂停等,都是其重要的概念之一,而这些都是需要在MCE目前的这种机制。就图像来说,理论上,压缩后的图像质量会下降,但实际上那一点点的下降是微乎其微的,MPEG-2的压缩质量本来就不错,而我们肉眼不仔细看并不容易分辨出来,况且如果到了大屏幕电视或者显示器上,不但看不出来,反而会因为整体的压缩使图像变柔和,整体上的感觉是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-4 13:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表