作视频编辑选6320还是4800+呢

jaguard

默认4800+渲染不会比E6320差的，一样的支持SSE3，用BARTON和P4E比不科学，BARTON连SSE2都不支持，那些所谓I视频好A游戏好的都是没针对具体型号的分析，当然，如果不考虑成本，E6320推荐

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-5-14 18:14 编辑 ]

jaguard

原帖由 沙门 于 2007-5-14 22:43 发表


w00t) 一点点？是两个一点点吧，，比速度比C2D慢了一点点，外加没有SSE3，再逊色一点点，

加起来可就不小了，，

威尼斯以后的939都有SSE3了拜托

jaguard

原帖由 ilove0530 于 2007-5-15 01:22 发表
我觉得要是天天都要做大量视频的话，还是用E6320好些，做视频性能就是时间，时间就是金钱啊，而且干同样的活 E6320比x2 4800+还要省电。如果有超频经验，那E6320的潜力还比4800+高很多。
另外，同为双核，Inte ...

笑话，说稳定和补丁的都是笑话，补丁INTEL的微代码才麻烦，INTEL一个补丁？-_- ，一台机器的稳定取决于主板，内存，电源还有系统软件

jaguard

原帖由 来不及思考 于 2007-5-15 03:55 发表



默认4800+不会比E6320差这种话你也说得出口 :huh:

4800+玩视频编辑只有被扣肉中出的份

放一个SSE密集型的应用测试成绩

http://www.hardspell.com/pic/200 ... b3c-474b-86fe-63051 ...

难道我说的有错？你发的图反而证明了这点:lol: