原帖由 OCL 于 2007-5-28 23:25 发表 * P: m5 ^) g4 @2 ?, L( N. x( V0 u* S
% m1 G% @- p, Z- j" A
5 A2 a( P: s9 b. e5 `
+ _/ ~* ~ L. g: U% N2 z" u; `* u t' L3 s- c9 n) n& i! \/ l! X
; G) m# Y4 n* W$ }- k9 }
2 ?- K$ u U0 p/ w* | h1 R& R8 O) dAW2是阉割了的声音。" c7 i- [. L% ^6 y# p
6 X; U+ r& A. t7 l) M1 n6 J3 ~1 m$ h n你再对比一下人声,仔细的听。2 y0 v/ p! n$ t+ K0 X4 c; a) P+ R* a
2 O( H$ m3 b/ R1 R: R c
歌者的声音是从哪里发出来的?
( A1 o* L5 F" `0 |' ~$ J: a5 r* H/ v; ^5 T
AM3的重放出来的人声绝对位丰满(位值很低),但颅腔和鼻窦腔的细节丝毫不缺损。
/ A+ z9 L# a3 m2 V& ?8 P这样说对AW2有点不公平了……
% D1 l) c, _# I1 T! f8 I/ ~+ OAW2的高频不怎么样,不过低频比AM3要好一些 |