AM3和AW2的3小时对比

大眼仔

amIII清亮，aw2柔和（高音有削减）
2 c' P7 v" ~- y; \低音amIII紧了点，aw2松软些，量多些。
2 M0 q% f# M3 E  k声音的冷暖感觉差别不大。

0 M+ u% u( N# e空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。
+ s5 [  b8 a2 E! R+ I3 k
& A' T1 k; \0 L% a: }/ y- a其实就是各有特点，ａｗ2听着舒服点，如果高音没有削减就很好了。
/ z! G5 f4 k/ z8 w0 A  `1 T9 h
! Z1 K& Q/ D/ n( h9 l9 l[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 02:03 编辑 ]

大眼仔

是ｅｓ11，听说ｅｓ14是很好的东西，比ｅｓ11提高很多，ａｕｄｉｏ8000推。感觉也不是推得很好。买这个音箱的时候用他那个功放听真是毒倒了。
, V9 L; K6 [- y. Q0 c
! j. z0 ?0 [7 a1 Y: ]4 v[ 本帖最后由 大眼仔 于 2007-5-30 01:52 编辑 ]

大眼仔

现在的epos风格可能不同了吧。我以前以为英国声人声比较好，现在感觉也不是，清新的声音也不错。

大眼仔

看什么时候见到ｅｓ14，价格不贵入一对。

大眼仔

原帖由 cqhjackie 于 2007-5-30 13:53 发表

# T9 v: R# n9 T1 h: ^; G8 F5 ]& L

这位大师,看了你的观点,我不得不再来上两句了!
$ F" T* p4 d; ^8 ~" y' o) h
3 z1 R) [) B/ x6 c$ R+ C2 K8 g
, W+ x# l/ `) W原话"空间感：amIII好像层次差点，人声和乐器都突出。aw2感觉层次感好点。"以下我想说的话:

+ G' Q( v' K0 l# Y# g1.你再仔仔细听听吧,AW2声音很闷的,声音像在肚子里,发辉 ...

+ i, r9 d+ U- T& H; [9 y! X
5 {4 B" Z: J3 W- j可能个人感觉不同吧。我听amIII 听着听着就感觉乐声和人声混在一起没有主次了。:p

大眼仔

发觉聊得好好的被泼冷水了。
7 j! y' p% ~' |7 l
猴版会改造aw2吗？

大眼仔

有空过来听听吧。哈哈，然后发表一下感想。