AMD x86微处理器技术转让中国后首出成果

Tanknet

原帖由 mxyou 于 2007-6-25 22:39 发表
amd转让的X86只能用于教学，不能进入市场
开发X86的U并不难，难处就在你怎么才能以最小代价进入市场
最小代价就是把VIA的X86U买下来。

VIA的那个烂技术 in-order的
买下来有什么用，还不是继续做嵌入式
要想能和intel竞争 还是必须自己从头做，不用I、A的专利技术

Tanknet

指令集是没有专利保护的
实现方法是受保护的
不信你上专利网站查Intel的U专利

http://www.google.com/patents?lr=&q=Intel+Corporation

从来就没有专利是关于指令集的，但却有很多专利讲如何实现特定指令的
Transmeta就是采用了和Intel完全不同的实现方法，因此不用授权

[ 本帖最后由 Tanknet 于 2007-6-27 08:57 编辑 ]

Tanknet

原帖由 FENG950 于 2007-6-27 09:46 发表

如果你可以想出创新性的实现也行，专利难以绕过是因为Intel关于实现技术的专利太多了，基本上能想到的它都已经做过并且申请专利了。

专利申请不是那么容易的事，也不是免费的，维持专利每年都要交钱的，交 ...

Transmeta不就想出来了吗
但它的技术还是不行
其实Intel很多专利是没有实际作用的，比如说
老8086的专利：段寄存器+通用寄存器寻址的那个专利，换个寄存器名字就绕过去
因为我不承认我的寄存器是和Intel的段寄存器等价的寄存器，Intel也不可能提出证据来证明那就是和他们相同实现方法的段寄存器,更何况实现方法千差万别。

还有那个microop发射的专利，是把前端（x86译码）后端（uop发射）放在一个专利里面了。这样的话，我后端不采用单独uop的方式，比如采用VLIW，就绕过去了
如果它分开写的话就麻烦

Tanknet

32位x86的专利早已过期了
想想80386是哪一年发布的？1985年
按美国专利法，技术发明专利20年过期
两年前x86-32的指令集就过期了，x87更是过期了
Geode的指令架构方面的"专利"早就过期了，转让的是IP核心源代码

而SSE等的专利是可以用软件绕过去的
具体实现方法很简单，SIMD指令有极度规整的格式，把自己的SIMD指令格式变一下，长度不变，避过Intel的专利方案
然后发布一个MMX、SSE、SSE2转码到自己的指令的软件
用户拿到软件，直接在关键处替换二进制代码里的指令就可以了

[ 本帖最后由 Tanknet 于 2007-6-27 22:24 编辑 ]

Tanknet

http://www.vortex86sx.com/products.html

这是一个x86-32嵌入式处理器,
这个核心是来自很早的RISE，后来被Sis收购，然后到处授权IP核心

还有，x86-32并不是像某些人想像的那样马上就要淘汰
因为它在嵌入式设备里相对于x86-64基本上没有劣势
嵌入式设备，即使是UMPC，内存并不用太大，1G内存，x86-32完全能管理过来。
而且还有PAE，不过PAE专利过期还要等10年。

x86-32性能上的劣势不是因为位数不够,而是因为寄存器数量不够，缺乏R9~R16寄存器.

Tanknet

原帖由 mxyou 于 2007-6-27 23:17 发表
LS，并不是指令集有专利，专利是实现这些指令集的方法

这些专利至今仍然有效，最简单的来说ＭＭＸ的指令集是什么时间开始的，就按你的算法来算，请问它过期了吗？

MMX是SIMD嘛，我说了SIMD指令容易静态转码可以不考虑,龙芯也是做自己的SIMD指令的
实现386指令集的方法大部分都过期了。自己查google去。

Tanknet

原帖由 mxyou 于 2007-6-28 09:57 发表
ls，不用他们实现这些指令的方法是不侵犯专利的，问题是这些年来能实现这些指令的方法都申请了专利，除非是用全美达，安腾这一类的实现方法。

还有请问一下你做出386的X86U在桌面有什么用处吗？

mmx,sse, ...

你了解IBM VMX SIMD指令集吗，貌似他们的实现方法和Intel差别也不大呀
怎么没侵犯Intel专利

386寻址方面的专利早已过期，MMX、SSE可以通过静态转码实现，静态转码难在地址转换方面，而地址这方面可以完全按照x86-32来做，因此静态转码没有难度