A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

endless

1212有点硬  
6 C, M2 K6 t# ?& j( H9 r5 T
( O( t% m  d8 \在考虑换掉～～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表


1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。

. Z4 n/ W# P7 z! q; pA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

的确是……
A4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点

flz821028

进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

酷风

原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

& h, Y. f) }( H, S% f- a/ C& s其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表

其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

同意:thumbsup:

qwertykwl

用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

橄榄菜

牛人:huh: :huh: :huh:

peter_qr

模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
8 L) K! x7 n4 }用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

- l# @- ?& ~- A! i那个慢？不是DELTA66吧？

酷风

原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

音阿籽

PAD 和PST都有单独的驱动选择,
PRO没有单元的驱动选择.

cdliuwei

写得不错，谢谢分享

dingdingr

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
9 p4 _, G! L; U9 \0 L# d4 b0 p
解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

说错了吧 应该是PAD ，

; B  t: W0 @+ e6 B. E) ePRO强于数字部分的
9 H& i# N+ g7 _' A: G% Y- q$ u
  @4 O1 ]  L: x" dPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

qwertykwl

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表

- W# l* f  v) C' p; j, |那个慢？不是DELTA66吧？

% E0 M+ N# W1 p! b
  Q' |7 n% @( T0 N+ U' x' g2 Y! S- l
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

chairmanai

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表



! ~+ u& L, s5 b2 d+ {0 z1 U从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

- y& V" E. ?6 z  Q
8 L0 [6 b' Q" Q7 W& p+ m9 V我到觉得66的低频不错啊

种菜的

杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):
/ w  y# [. t) K: M: B; o
没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表
! w+ O. V+ b2 D7 @+ {* j0 m
$ ~2 @9 {) ]" e5 }3 {
说错了吧 应该是PAD ，
" _: ~# R! S/ ]
, j* s" E, d0 d) I0 D  KPRO强于数字部分的
/ \9 i# A+ [  d. Z, K- z0 `8 n& s
& M% v1 u+ J& w. K0 g: NPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

我说的的确是PAD
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表
. Y/ M# M3 G* {; H; g0 O- N
( Z# t+ f; d  C
$ ]+ \3 y+ G% K/ z1 o, O9 S; L
从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

  m$ z; j( z9 P- S4 A66的低频弹性很好的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表
2 y! A0 O# _1 x) H" g
! l" @$ B4 [5 _8 B4 |我说的的确是PAD
PRO难道不一样？据说9632的都是一样的

2 Z" H' t- e- |" v2 RPRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了