A4 PRO 1212m 1820/m Xfi delta66 RME 96/8 PRO横向对比主观评测

endless

1212有点硬  
: h; y8 p. z  k7 r/ i* t
在考虑换掉～～～～

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-12-3 00:37 发表
2 W. V3 s0 n5 I6 j

1212M主要是太死板了，声音不好听，要说素质到还不错的。
0 ^; K9 ^2 W0 D6 g
" w; f1 \/ y( K8 P" J: i" hA4P的声音还有解析力都很好，完全具有专业卡的水准了

的确是……
0 P" ~* G# l' l, j7 FA4P可惜就是没有2496那种讨好的音色，高频的顺滑度也稍微差一点

flz821028

进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

酷风

原帖由 flz821028 于 2007-12-3 13:30 发表
1 c; O3 W, E1 `" q9 y9 T进来看除了3楼以外的骚人:loveliness:

1 o5 a+ h% ?* b/ K* @其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-3 10:32 PM 发表

0 s( G7 J( p' ?2 f8 z) N1 M其实……3楼的才是真正的骚……:w00t):

! Y) Y, ^3 `" g9 j; Y+ z2 o; s同意:thumbsup:

qwertykwl

用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

橄榄菜

牛人:huh: :huh: :huh:

peter_qr

模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-3 23:51 发表
用DELTA66的路过了。。。。。。。。。。。。。。。。感觉低音好像是慢了点。

那个慢？不是DELTA66吧？

酷风

原帖由 peter_qr 于 2007-12-4 09:46 发表
模拟方面还是RME 96/8 PRO最强。

解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

音阿籽

PAD 和PST都有单独的驱动选择,
7 @# f& [( w9 A' ]+ pPRO没有单元的驱动选择.

cdliuwei

写得不错，谢谢分享

dingdingr

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表
% u7 _5 X4 }! p1 v9 w& e$ \* f
4 s4 h. b% {/ \  O9 r$ f解析力的确最强，不过音色不讨好耳朵

$ X* P: \( Y. w1 {6 L5 j0 W
说错了吧 应该是PAD ，

' E( S4 ]" t* d$ o" i9 P1 YPRO强于数字部分的
& n5 N8 a4 H7 L! i+ c0 ?
; p2 M" ^" [( M) [: U7 QPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

qwertykwl

原帖由 酷风 于 2007-12-4 13:56 发表

; E3 g6 ~2 }8 ?7 B6 s那个慢？不是DELTA66吧？

7 O* C) ~  X, k8 O
# {" N$ V2 ~5 S
7 E" A0 d$ L" ]1 \从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

chairmanai

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 05:13 PM 发表
7 B# x2 W: p5 h. E) u' M, y# }
$ }8 N$ o4 k5 }# _: ]# a* [) K1 c
( p& Z" R5 ?# W2 N
' [5 U# k( e) G. ^  b% r5 y; r从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

! h: Q' a, S2 W1 ?
  F4 u7 F( I* N我到觉得66的低频不错啊

种菜的

杂乱无章的评测，:w00t): :w00t):
7 U# ^$ q! V. q- l, {5 w
没有C版“枪”（不带贬义）的有水平:lol: :lol: :lol:

酷风

原帖由 dingdingr 于 2007-12-4 16:36 发表
$ B: y0 r  a$ O) y$ U- u& \

' |# N3 G. L. T3 d) P说错了吧 应该是PAD ，
" @' v9 L5 E' y4 W9 a$ |; a" N
9 f5 i3 v# j  |. J8 y) a! T! }PRO强于数字部分的

, f+ D2 P+ p: dPRO的 -10 /+4 增益 在挡板上直接做了硬跳线。接K501直推非常爽

我说的的确是PAD
$ @$ p3 R  \! q, M9 M/ \, R: RPRO难道不一样？据说9632的都是一样的

酷风

原帖由 qwertykwl 于 2007-12-4 17:13 发表

) D: [$ Z9 G1 k& x

2 A4 [1 o8 F2 h0 r, X从AP192升级过来.低音有点这个特点.不够钢..............

66的低频弹性很好的……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-12-4 11:00 PM 发表

: T1 B) ?: Z0 h: z我说的的确是PAD
) Q0 n. o5 Y2 q- ePRO难道不一样？据说9632的都是一样的

PRO记得有两个版本的，早期是用AKM的4321，指标远远低于1852。不过后期的PRO的数模部分就和PAD乃至9632基本一样了