3850 上了新驱动后和9600GSO有的一拼啊？ 3850已经到599,似乎还没有599的9600GSO

风沙依旧

599的是3850 256M版本。
256M显存瓶颈 用什么驱动都没用 一开高特效或高分辨率  就露馅了。
请参考8800gt 256M.

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 02:44 编辑 ]

风沙依旧

什么牌子 不会把？512M 3850 599元的话 还能考虑一下。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 03:01 编辑 ]

风沙依旧

1280x1204 0AA/0AF 3850 256M 一般不会缩水。
只要是个卡 实际游戏情况  256M和512M比 就没有说不缩水的。
08年的FPS游戏  往往占用的显存大于250M。
全开特效1600x1200分辨 一般在400M左右。
这个就是为什么9600gso384M在3DV测试中，entry模式和performance模式比9600GT分高。而在9600gso在HIGH模式会被9600GT512M小幅度反超的原因之一.
而实际游戏中情况比跑分软件情况复杂的多。256M绝对不够用。9600gso的384M显存 也只是在1280x1024下刚刚够用而已。
所以小显示器买699元 9600gso384才是明智的 而不是少花100元 买599元的3850256M。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 07:18 编辑 ]

风沙依旧

看完欧洲杯 没什么事 过来看看 话说俄罗斯真牛啊。昨天土耳其也是神队 场场逆天。。
中国足球队要有俄罗斯和土耳其这不怕死的跑动。。。也不会是现在这样子。
希丁克 神人 指教那个球队 那个球队 就成黑马。。。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 07:19 编辑 ]

风沙依旧

那你给我举个证，我看看到底是谁可笑。不要光在那空口说白话。
08年视觉大作显存占用多数大于300M 。256M的3850够用吗?
1280x1024分辨率 3850 512M 都是9600gso384手下败将。
某些测评用了新驱动的3850 256M快赶上9600gso384M。那是高频3850对9600gso384M公版频率。
9600gso384M公版频率很低  地球人都知道  频率只有550/1800/1375 而已。超频后的9600gso什么性能大家都清楚。
9600gso384M和9600Gt512M调整到同频率  小分辨率 9600Gt512M都不是9600gso384对手。
你是要证明3850256M>9600512M？还是要证明3850 256M>3850512M？
naocan也要有限度才行。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 10:15 编辑 ]

风沙依旧

那是在胡扯。。。ATI8.2到现在的8.6 次次提升10%-20%
那3850512M 就可以和8800GTS512M叫板了。
这都相信？
不管A卡低显存下执行效率高还是低？
视觉游戏占用显存大于300M。高分辨下达到400M以上。这个事实能改变吗？
楼主还是拿脑子自己好好判断下。
如果楼主玩游戏 不想开AA 收的了满屏幕狗牙 选就选把。
如果是3850 512M 599元 好 选3850512M 这够明白看了把？

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 11:52 编辑 ]

风沙依旧

我是在回复16楼的帖子。。我当然知道不能累加。要能累加真成8800GTs512M了。

风沙依旧

3850 256M和9600gso 384差不多。。那是不是和9600512M也差不多，完全忽视了9600gso的超频后的成绩吗？完全忽视了the way了？

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 20:33 编辑 ]

风沙依旧

HyperMemory而已。我就问9600gso 384和3850 512 游戏里谁相对强？回答这点就行了。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-22 14:08 编辑 ]

风沙依旧

我还以为 3850有多猛 我的烂U 48002.5G+超2.9G 配合9600gso384正常超一下。
3D5      14647分
3D6      9700+     CPU分只有1800分                     
3DV      entry模式总分10574分    GPU20760分
            performance模式总分4334分 GPU4373分

LS的3850256M performance模式 GPU才3634分。。。

[ 本帖最后由 风沙依旧 于 2008-6-24 12:05 编辑 ]