ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？

zqy · 发表于 2008-9-15 01:58

板型有点不一样，
P5Q-E是与P5Q-Deluxe一样的板型！
P5Q-Pro做工也不错。

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 10:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zqy · 发表于 2008-9-15 10:51

原帖由 stefxia 于 2008-9-15 10:28 发表 0 R' S9 Z7 l: O. Q' o
p5q-pro我拿上手后直接放弃了,选择了同价位的P5K-E,就做工来说,还是E,D代号的好,D代号的是ASUS的本系列主力王牌(ROG之类的排除在外,那些出货量没有多少) ,E是兼顾价格的稍为缩水,其他都是从板型,用料开始缩水的型号. ...

不超频买1000多地P45干嘛？
当然要超频的咯！
P5Q-Pro超频比P5Q-E差多少阿？
P5Q-PRO板型也不错啊，布局也比较合理的！

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zqy · 发表于 2008-9-15 11:45

原帖由 stefxia 于 2008-9-15 11:10 发表
4 C4 Z6 j& k) ^* Q O) R; _呵呵,不要激动嘛~~P5Q-PRO其实也是不错的,最近价格比较划算.但是比P5Q-E相差的东西除了设计上的一些省略还有BIOS设置的细致程度,这个具体要使用过的才知道,你可以去OCER的ASUS 玩家国度板块问问具体情况,就P5Q-PRO的 ...

我准上4核心的，就是问一下，BIOS设置细致度等对P5Q-PRO影响，相比之下，
同样的CPU超频相差多少？还仅仅是外观的区别？

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanpc.cn · 发表于 2008-9-15 14:03

p5q-pro只有被被DFI LP DK P45-T2RS秒杀得份。

如果楼主不超频，建议买DFI LP JR P45-T2RS 非常精致的小版。

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神州行 · 发表于 2008-9-15 17:22

典型的在商言商。。。。。

zqy · 发表于 2008-9-15 23:07

原帖由 venturex 于 2008-9-15 17:17 发表 $ X+ C O9 R; L1 H0 G
pro超45nm四核很强，比-d都强

晕，Pro比-d都强？真的么？[sweatingbullets>

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 23:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanpc.cn · 发表于 2008-9-15 23:17

原帖由 神州行 于 2008-9-15 17:22 发表
' Q. J% U" D: M' F4 ~' ^5 G- ]' L! ~1 B典型的在商言商。。。。。

看看二者设计与做工的差别吧！　如果你喜欢光板，尽可以上ｐ５ｑ－ｐｒｏ，

如果你喜欢线材摆在主板上，请上ｐ５ｑ－ｐｒｏ。

更就别说ＤＦＩ这块拥有连Ｐ５Ｑ－Ｄ都比不了的超频水平了

[ 本帖最后由 wanpc.cn 于 2008-9-15 23:21 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanpc.cn · 发表于 2008-9-15 23:58

原帖由 stefxia 于 2008-9-15 23:43 发表 P2 g- |1 j4 ]$ D0 E+ M
% o! [6 E- Z. k/ t- [! y( x; m0 J
) ]) ^- Q0 L, t0 H7 ~
希望不要在这主题下动辄就用DFI来做对比,都知道你卖DFI的板,但是老这样打广告未免会遭人嫌.另外,就LZ的使用经验来说,未必会喜欢DFI的调教.要是某日你不卖DFI,生计所需改卖通路,你还会说现在这些话没

卖ＴＴ的时候照样骂TT.

asus我也有卖阿！{lol:]

推荐大家买好的产品，别买差的，

差的让电脑城装机的菜鸟买去！{blush:]

zqy · 发表于 2008-9-16 00:59

DFI渠道太差，本地买不到！
而DFI的BIOS更新慢了点

zagwill · 发表于 2008-9-16 10:48

我打算配的机器也是P5Q-Pro

我个人觉得这板不错

同技嘉EP45C-DS3（支持DDR2+DDR3）相比，更有优势点

技嘉板南桥是ICH 10的，而华硕的是ICH 10R的

其他细节先不说，光从配置上看，热管（虽然比较简陋）总比单独的散热片好

其他没用过不做评价，我觉得用四核的U，超频也只是适当超，不可能极限超吧

够用了！

只看该作者 · 发表于 2008-9-16 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Mugen · 发表于 2008-9-16 14:43

个人用P5Q-Pro的观点，45nm双核心上个500fsb还是可以的。{lol:]

极限，没测试过，我买板子不是没事拉极限玩，重点还是稳定的获得理想性能来玩GAME。

能上500FSB足以。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	2^# 发表于 2008-9-15 10:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	4^# 发表于 2008-9-15 11:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	6^# 发表于 2008-9-15 12:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	8^# 发表于 2008-9-15 16:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ASUS P5Q-PRO与P5Q-E，相差多少阿？

回复 7# wanpc.cn 的帖子

浏览过的版块

venturex 该用户已被删除	9^# 发表于 2008-9-15 17:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
venturex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

liqingtian 该用户已被删除	12^# 发表于 2008-9-15 23:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liqingtian 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	13^# 发表于 2008-9-15 23:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	15^# 发表于 2008-9-15 23:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stefxia 该用户已被删除	19^# 发表于 2008-9-16 12:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡