魔兽世界WLK图形测试（我被雷到了）

jeff_999

PC GamesHardware网站对巫妖王之怒的图形性能进行了相关测试。测试用机采用了Core 2 Quad Q9450处理器，IntelP45主板，4GB DDR2-800内存，操作系统Windows Vista 32 Bit，显卡GeforceGTX280，显卡驱动Geforce177.41。测试过程为凛风海湾港口至野外的行程，新的角色和NPC阴影以及植被和细节等级都能充分体现。从测试结果来看，巫妖王之怒的画面较原先有了提高，但相应性能有所下降。更高的细节等级特别是大量植被的区域会加重处理器的负担，新的阴影对显卡提出了较高要求。需要注意的是阴影效果仅为测试之用，且无法确定暴雪是否已经或将要进行优化。


但是也无需担心，因为根据暴雪的说法阴影参数最大只能到4，5和6是极限测试用的。而且你并不必要通过调整隐藏参数来获得极限的图形表现。
PS:话说这里有很多人嘲笑WOW的要求如何的低。。

jeff_999

原帖由 光辉的晨星 于 2008-10-17 22:14 发表
从来都没觉得WOW的要求低,高分辨率4AA全特效的话,开个透明反锯齿,世面上能流畅运行的单卡,还真没几片....9800GT这个级别的在1680X1050下泰罗卡森林MIN FPS不到25,GTX280这个级别的,不到60FPS,看WLK这个要求,透明反锯 ...

关键就是280级别的显卡在1680下也只有20不到的FPS，那我的2408怎么办>_<
BLZ的引擎效率真是烂，比显卡危机还要烂{huffy:]

liutiao3

　
要求高不一定=画面好
引擎烂也会高配低效
　
游戏猛不一定=画面效果制作的好
有时只是心理上的爱屋及乌而已
　
完美无缺是不存在的
　

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-10-17 22:22 编辑 ]

CC9K

WOW要求低是针对低端配置和低特效下的画面而言的

非常莫名

路过支持一下

logitechMX518

以这么高的配置要求实现这档次的画面还好意思说？

liutiao3

原帖由 logitechMX518 于 2008-10-18 12:29 发表
以这么高的配置要求实现这档次的画面还好意思说？

人家愿挨啊{closedeyes:]
情人眼里出西施么

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-10-18 13:08 编辑 ]

聊胜于无

图像引擎的确狗屎

jimqyui

WOW主要是CPU负载高好不好

当年最牛B的配置在冰龙这里一样卡的和啥一样的

当你开启大量X件 然后在RAID中 不管什么显卡 表现都看CPU

至于泰卡罗森林 确实是个特例
但是别老举这个例子 谁有事没事一天到晚混在泰卡罗的???  

WOW基本上大多数地图 在非RAID的情况下 3850这个档次的卡 足够秒杀了
还有些人 没玩就不要YY了

电解质

:funk: :funk:

Katmai

以魔兽世界的画面看，实在看不出对显卡要求高的理由
只能理解为图形引擎优化太差

jeff_999

WOW基本上大多数地图 在非RAID的情况下 3850这个档次的卡 足够秒杀了

的确是这样，我哥的MX440还在打魔兽，还能双开。。。
不过我以为，高配打魔兽的好处就是。。。当我卡成球的时候，别人估计直接死机了{lol:]

bestill

wow的图形引擎确实够差
不过低配置的机器也可以跑，这个是他的一大特色

arec

第一，泰罗卡森林还好，至少我的4850在那里保持fps 60，设置全部最高
第二，wlk的改进在于阴影效果，tbc都没那么bt。阴影效果开到最大确实很吃资源，但实际效果并不是很可观
第三，wlk我还没玩过，还好过几天台f就要开了，到时候拿4850实际测试下，像那种评测我认为一般都是跑极限状态，像玩家一般都会追求一个效果和流畅度之间的平衡。

scowj

网游的真玩家都是流畅第一再考虑画质的吧

akk

要求高就是好么？ 狗屎画质要求高很值得骄傲么？LZ逻辑是不是不好。

scowj

原帖由 akk 于 2008-10-19 18:45 发表
要求高就是好么？ 狗屎画质要求高很值得骄傲么？LZ逻辑是不是不好。

wow饭很多自视甚高,连他们玩的东西都是不可侵犯的,你要小心被他们唾死