POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Pro-A
打印 上一主题 下一主题

Intel Nehalem极大的缩短和和AMD的差距

[复制链接]
zacard 该用户已被删除
61#
发表于 2008-10-28 22:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
62#
发表于 2008-10-29 00:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-10-29 00:28 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-10-29 00:02 发表

那就是AMD最先使用的了??
INTEL要不要给专利费??
如果要, 那买I7也是支持AMD嘛


多个核心共享L3缓存是Intel先实现的……
Intel有很多东西AMD还没给专利费呢,这次AMD拆分Intel就宣称要考虑对AMD征收专利费的问题

事实上,如果真的要说谁最早的话,应该是IBM的Power4

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-29 00:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-10-29 00:30 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-10-28 22:00 发表



是吗 ?没用过这个, 谦虚的问下, 到底谁发明的???


多少级的称呼只是一种概念,一种称谓,三级以后再有缓存,也可以叫它L4,能说谁先做了L4就叫谁发明L4的吗?虽然不同级的cache会有构成上的差别,因速度不同有不同考虑,但是始终都是基于缓解高低速设备速度上的冲突这个思想,顶多说cache是谁先搞的,算专利算技术,顶多算到cache头上(或是cache本身使用的结构、技术之流),怎么折腾也折腾不到“级”的概念上面。

[ 本帖最后由 FENG950 于 2008-10-29 00:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-10-29 09:40 | 只看该作者
见过大师:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2008-10-29 16:08 | 只看该作者
一直以来AMD都引领业界潮流,K7架构让DEC垮台,K8架构使用多年金枪不倒,K10架构实现业界最大X86芯片价格面积比,这方面Intel望尘莫及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-10-29 16:24 | 只看该作者
我是A饭:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-10-29 17:17 | 只看该作者
纯帮顶:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-10-29 23:46 | 只看该作者
好久没见A大师了,瞻仰一下大师力作,并BS一下破技术的INTER...[cool>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-5 05:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表