POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 71601|回复: 341

2209wa校色参数,9300/6500双色温(更新护眼参数)。附屏摄

  [复制链接]
发表于 2009-2-2 14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 smty1111 于 2009-2-23 20:15 编辑

第一批产品,A00。

双色温设置,习惯哪种色温,自己选吧。我校色时使用dvi接口。
校色器为绿蜘蛛二代,驱动、软件均使用红蜘蛛的,可以看成是软升级的红蜘蛛。
icm文件没必要提供给大家,因为我的显卡很一般,蓝宝石hd3650海外版,若采用我的icm文件很可能效果比不用还要差。

调节RGB在OSD菜单的“颜色设置--预设模式--自定义(RGB)”中。

所有图片均可点击放大


2209wa默认设置的色温及白色亮度






色度均为2.2

一、色温:9297k,白色亮度120.7cd/m^2,黑色亮度0.52cd/m^2

      亮度13,对比度75
      R88,G89,B100

9297k的亮度及对比度



9297k校正后的rgb数值及白色亮度




二、色温:6476k,白色亮度119.2cd/m^2,黑色亮度0.49cd/m^2

      亮度5,对比度75
      R98,G92,B91


三、色温:6494k,白色亮度98.7cd/m^2,黑色亮度0.44cd/m^2(护眼参数)

      亮度0,对比度75
      R90,G85,B84


对2009wa的初步印象不错,屏幕比较均匀,右上角有点漏光,暂时没有亮点,右上角有两处有一个像素的暗点,稍显不够完美,但是可以接受。
黑色表现比2007fp ips要好,2007fp ips的黑色亮度为0.8左右,2209wa为0.5左右,因此2209wa能获得更为良好的暗部细节。
色彩表现,2209wa和2007fp相当接近,二者表现几乎一致,难以区分。2209wa暗部细节表现更佳,亮部表现2007fp稍微好一点点;红、绿表现二者难分伯仲,蓝色表现2209比2007fp深邃。看某些图片仔细对比时,2007fp略显温暖,2209wa感觉像是明媚的阳光旁边有一丝薄薄的云遮挡了一下光线,稍微显得冷峻、深邃。

希望大家对校正后的感受反馈一下,我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。


第三种参数亮度降为0,白色亮度98.7cd/m^2,黑色亮度0.44cd/m^2,暗部细节表现仍然很好,同时比前两种参数更适合上网及文本操作,在节能的同时,256及灰阶仍然全部可见,工程菜单参数保持原样未动,参数如下:

Offset R118 G129 B137
Gain R102 G98 B100


我目前使用第三种参数,经分析icm文件,色域为924758,2209wa驱动里附带的icm色域为821130,应该说提高了不少,可以显示的色彩会更多。如下图:



dell2209wa附带icm与srgb的色域立体对比:可以看出蓝、绿均达不到srgb的色域范围,红色与srgb基本差不多。



第三种参数校色后的icm与srgb的色域立体对比:可以看出绿大大增强,超出srgb很多,红也有少量增加,蓝则比较特殊,在蓝红交汇部分增加很多,但是在另一部分则有所减弱,总体还是提高不少。从图可以看出,校正后绿色、蓝色会获得更为良好的表现,红色略有提高。



-----------------------------------------------
2009-2-17

下面是校色后的简单屏摄,图片经过压缩。为防止过曝,相机曝光度均有不同程度降低,因此看上去有些暗,实际层次感、细节、色彩要比屏摄要好。

灰度测试,比较平滑


色彩过渡

























更多图请到相册去看:
http://pop.pcpop.com/ph/4300198/38969.html

评分

参与人数 1活跃指数 +3 i贡献值 +2 收起 理由
lopen + 3 + 2 我很赞同,希望再接再厉

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-2 14:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-22 21:59 编辑

2209wa e-ips与2007fp s-ips的屏摄对比(2007FP未重新校色),2209wa为120流明,比2007fp高20流明,只做简单比较,并不能正确体现二者真正的差异。





























更多对比图请到这里观看:

http://pop.pcpop.com/ph/4300198/38107.html


--------------------------------------------------------------
2009-2-15

2209WA e-ips与2007FP s-ips的最终屏摄对比图已发表,二者经校色后色温都为6500k,亮度为100流明,配合各自对应的icm文件,可以做真正的对比了。


详细情况见下面帖子:
http://we.pcinlife.com/thread-1096651-1-1.html

--------------------------------------------------------------
2009-3-22

最近将2209wa校正为gamma2.5,色彩比gamma2.2更为饱满,有些广色域的味道,因此有了2209wa模拟广色域pk 2007fp的想法。
详情请看新发的帖子------2209wa的另类玩法:模拟广色域pk 2007fp s-ips


http://we.pcinlife.com/thread-1123770-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-2 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 smty1111 于 2009-3-22 21:56 编辑

本帖用于回答大家提出的一些热点问题吧。

屏摄图的下载地址:

http://interfacelift.com/


工程模式里的rgb gain我还没有动,其实每台的rgb gain都不一样,但是差别都很小。将来我可能会进入工程菜单里调整rgb gain来提升显示效果,不过本月暂时先不会动了,等显示器稳定以后再说。

看到有一些朋友反应120cd/m^2比较亮,我也觉得是这样,看网页时间长眼睛多少有些疲劳感。个人认为90cd/m^2左右比较适合长时间上网、文本操作,不过这种亮度下可能多少会损失暗部细节,256级灰阶有可能看不完整,目前还不清楚大家使用两种色温的参数能不能看全256级灰阶,在我这里是没问题的。

这几天忙了些,周末的时候我可能还会给出一组调整参数,对比度暂定50吧,白色亮度在90-100之间,对暗部细节要求不高又长时间上网浏览的朋友可以尝试一下。

显卡不同对校色的影响是肯定存在的,HD3650确实比幻日512差了不少,不过我以为显卡的差异还是要小于显示器的差异,同显示器的个体差异相比,显卡的色彩差异可以忽略。

看到有不少网友说2007fp与2209wa对比的问题,孰优孰劣目前我都难以判断,毕竟二者目前的白色亮度有20cd/m^2的差别,等我调第三种校色参数时,二者白色亮度才会比较接近。只目前来看,e-ips的黑色表现要优于s-ips,这点是可以确定的。

----------------------------------------------------------
2009-2-6
经过第三次校色以后,2007fp与2209wa的白色亮度均为100左右,可以做一下真正的对比了。二者表现几乎一致,难以区分。2209wa暗部细节表现更佳,亮部表现2007fp稍微好一点点;红、绿表现二者难分伯仲,蓝色表现2209比2007fp深邃。看某些图片仔细对比时,2007fp略显温暖,2209wa感觉像是明媚的阳光旁边有一丝薄薄的云遮挡了一下光线,稍微显得冷峻、深邃。

综合性能:2209wa拥有更高的对比度,更好的黑色表现。
---------------------------
2009-2-12

完整数据已经有了。目前2007fp已重新校色,二者都为100流明左右,表现相当接近,2209wa的对比、黑色表现、对比均胜过2007fp。


周末上e-ips与s-ips终极对比图。

--------------------------------------------------------------
2009-2-15

2209WA e-ips与2007FP s-ips的最终屏摄对比图已发表,二者经校色后色温都为6500k,亮度为100流明,配合各自对应的icm文件,可以做真正的对比了。


详细情况见下面帖子:
http://we.pcinlife.com/thread-1096651-1-1.html

--------------------------------------------------------------
2009-3-22

最近将2209wa校正为gamma2.5,色彩比gamma2.2更为饱满,有些广色域的味道,因此有了2209wa模拟广色域pk 2007fp的想法。
详情请看新发的帖子------2209wa的另类玩法:模拟广色域pk 2007fp s-ips


http://we.pcinlife.com/thread-1123770-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:32 | 显示全部楼层
多谢LZ 帖子收藏了

记得多预热一会儿啊 这机器开机后需要一段预热期的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:33 | 显示全部楼层
总算有实际价值的帖子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:34 | 显示全部楼层
小白不知道参数好坏 大虾解释下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:34 | 显示全部楼层
上个效果图看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:34 | 显示全部楼层
收藏收藏!!
虽然我的2209还不一定哪天才能到……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:35 | 显示全部楼层
记号,用什么校正的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-2 14:35 | 显示全部楼层
预热有将近1小时了,比较均匀,感觉比2007fp s-ips要好一点,晚上上对比感受,同时希望大家对校正后的感受反馈一下,我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:36 | 显示全部楼层
icc文件呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:36 | 显示全部楼层
同样收藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:36 | 显示全部楼层
预热有将近1小时了,比较均匀,感觉比2007fp s-ips要好一点,晚上上对比感受,同时希望大家对校正后的感受反馈一下,我可能根据大家的需要会给出第三种校色设置。
smty1111 发表于 2009-2-2 14:35

OKOK 等你的好消息~ 晚上回家也去调调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:38 | 显示全部楼层
货还没到,先支持下。问下LZ哪买的,多少价格?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:38 | 显示全部楼层
这个好,有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-2 14:38 | 显示全部楼层
校色器是绿蜘蛛,不过驱动、软件使用的都是红蜘蛛的,可以看成是软升级的红蜘蛛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:39 | 显示全部楼层
2007FP怎么办
偶也有这个 想入2209WAING
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:39 | 显示全部楼层
lz贴6500k或者6000k的icc profile
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:40 | 显示全部楼层
收藏技术好帖,每台2209都可以用这个设置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-2 14:40 | 显示全部楼层
收藏留用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|网站地图|小黑屋| ( 粤ICP备13038377号-1 )

GMT+8, 2018-12-12 00:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表