eye-one display2 调试 已上图 请下载用过ICC的朋友上个图，争取做更详细的调试

ip.od

ip.od

这个论坛好神奇，5年前的帖子都能找到，  哎 我老了

ip.od

brightness  55        用3.1号ICC  注意把设置改成 brightness  38
contrats     65                                              contrats      60
2.28ICC适用于 HDTV  游戏            3.1号更新适用于 作图 PS  颜色准 表现细节较丰富
测试时间   2009.2.28 晚上9点
测试环境   室内普通灯管 20元一支 房间面积30平方
测试设备  eye-one display2   
测试软件  eye-one match

欢迎大家试用  有问题我会随时更正  

3.1号室内已换飞利蒲965灯管   专业作图ICC随后放出


注意了 显示器不需要做任何RGB调整   直接加载ICC即可使用

bull

总算有人用靠谱的校色器生成ICC了，
用蜘蛛2测试。。。。实在是太ORZ了

smty1111

亮度会不会高了点？楼主校色后多少流明？

bull

这个显示器的色域实在是太ORZ了。简单说吧
里外不是人
伽马特性和色平衡还算不错。
但是色域么 即不宽也不准。。。。。

ip.od

3# smty1111

如果太亮就自己降点 不保证每台显示器都一样我调试显示器都是默认值
ICC颜色是没有问题的   

感谢关注 {victory:]

smty1111

这个显示器的色域实在是太ORZ了。简单说吧
里外不是人
伽马特性和色平衡还算不错。
但是色域么 即不宽也不准。。。。。
bull 发表于 2009-2-28 22:47

成本使然。

frozengao

非常期待支持支持！

bull

成本使然。
smty1111 发表于 2009-2-28 23:00

以前这个档次不是“广色域”的时候没有那么惨

smty1111

以前这个档次不是“广色域”的时候没有那么惨
bull 发表于 2009-2-28 23:05

我分析了一下楼主的icc，色域是816764，比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上，我校正过的icm色域超过930000，除了蓝色部分偏了一些，其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下，别浪费了i1 d2。
2209wa比起高端显示器虽然有差距，要求不算太高的情况下，调教好了还是可以一用的。

ddr9334

还好2209wa不是“广色域”产品

bull

我分析了一下楼主的icc，色域是816764，比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上，我校正过的icm色域超过930000，除了蓝色部分偏了一些，其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下，别浪费了i1 d2。 ...
smty1111 发表于 2009-2-28 23:14

你那个对比软件是用的是CIE1931，意义不大。

zqgbwaa

我分析了一下楼主的icc，色域是816764，比论坛里几个人矫正出来的都少了10%以上，我校正过的icm色域超过930000，除了蓝色部分偏了一些，其它部分都能涵盖srgb范围。

我建议楼主再好好校正一下，别浪费了i1 d2。 ...
smty1111 发表于 2009-2-28 23:14

能否放出你的icc，2209到手4天，天天调教，眼都花了，还是不满意......

bull

而且蜘蛛2的稳定性不行，自己校色还凑合。用来做测试精度不够

smty1111

你那个对比软件是用的是CIE1931，意义不大。
bull 发表于 2009-2-28 23:19

手头没有好的软件，只能利用网站做简单分析了。{wink:]

smty1111

能否放出你的icc，2209到手4天，天天调教，眼都花了，还是不满意......
zqgbwaa 发表于 2009-2-28 23:21

真不建议你用别人的icc，建议试一下别人的参数，在此基础上适当再微调一下，调到自己看着舒服就行。

楼主的显示器是第二批的吧，感觉你的灯管亮度比我的要低。

seveneagle

同感 第二批 亮度不太一样

zqgbwaa

18号出厂的，应该是第二批，没对比过第一批，不知道亮度上是否有区别，我还是觉得默认的太亮了，一直都不敢用默认值。