POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 98844|回复: 102

是什么左右了你的显示器购买决策

[复制链接]
发表于 2012-7-7 06:41 | 显示全部楼层
少了一个最重要的选项:屏幕素质,包括色彩还原范围大小、准确度、响应时间等。
我最看重的就是这个,其它的相对来说没那么重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 20:43 | 显示全部楼层
现在的我。只求润眼,无拖影,价钱¥3000,可以接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 16:24 | 显示全部楼层
Seabook 发表于 2009-4-27 20:37
保修久点的好,起码要5年吧,毕竟很少换的东西

好像戴尔的很少有5年的吧一般都是亚太3年 再下的就得延保卡·三菱的就两款高端的GP和GS有五年的,这两款贼贵的   买了就是好几年的事··不能马虎
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 16:23 | 显示全部楼层
Seabook 发表于 2009-4-27 20:37
保修久点的好,起码要5年吧,毕竟很少换的东西

好像戴尔的很少有5年的吧一般都是亚太3年 再下的就得延保卡·三菱的就两款高端的GP和GS有五年的,这两款贼贵的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-11 21:51 | 显示全部楼层
写的很专业啊,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-26 21:17 | 显示全部楼层
工业设计很重要啊
原来的dell19寸普屏  黑色的窄边框 三脚架  很耐看啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 21:31 | 显示全部楼层
追求极致显示效果 色域 外观 大小
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
想看看对于大家来说,哪些才是我们形成购买决策的决定要素。因为这里是PCI,一个相对发烧的群体,舍得在硬件上投入。这里我把我认为构成购买决策的一些点摘出来,希望和大家一起讨论。
1,绝对价格
这是一个很敏感的指标,因为我们购买的时候都有预算(特别有钱的不在考虑之列,这样的人PCI有,但是更多的还是工薪族和学生),多少预算是我们心理承受的极限?即便是一个很发烧的硬件玩家?这次惠普的2475大陆价格的公布,个人似乎看到了一点答案,大约是5K-6K的样子,这已经是非常烧显示器的烧友的预算上限了,再高,比如12K的NEC2690,更多的人还是望机兴叹,毕竟月入几千块万把块的是主流,投入一整个月乃至更多的收入去买一个显示器,是一件很疯狂的事情。12K的价格,50寸左右的LCD PDP都可以选相对高端一些的产品了,而买到手的显示器,面积只有其四分之一。而HP 2475官方6300的价格也证明了其足够失败。这是一款足够优秀的产品,即便比国外价格高一截,即便你认为大陆市场人傻钱多,也别照着将近一倍去翻番啊,既然比2408强,就定一个比2408稍贵一点的价格,相信如果HP这么干,这里会沦为2475论坛……而最近又翻了翻帖子,发现1500-2000块是很多普通用户的一道坎,想当难以逾越,这也是为什么那么多企业热衷于做23、24寸TN面板的大显示器,好卖。
2,性价比
从2209横空出世的那天起,这里似乎就成了2209论坛,有个别人看不惯,其实蛮正常的。当年戴尔OEM索尼的P991横空出世的时候,那时候我在的显示器论坛基本也是P991论坛。高性价比的产品出现并迅速成为热点是必然的,我们有需求,但是厂商不配合。我们的需求是广视角广色域,相对能接受长一点的响应时间,价格也可以适当高一点,可惜更多的厂商无视这种需求,一味的认为更大更便宜才更有市场,事实上似乎这样的产品的确更有市场,但是并不能因为这个购买的人更多而无视其他人的需求,造成广视角戴尔一家独大的场面(可惜了惠普,本来可以加入战团的,还有飞利浦)。当然,也不能全怪显示器厂商(三星LG是必须骂的,他们有Panel厂不推),今天找人聊天,此次Philips重返市场,经销商是愿意引入我们关注的240PW9的,但是问题是上游的Panel供货不稳定(LPL要优先供应NEC和HP这样的大户),显示器供货稳定自然也无从说起,如果一旦稳定下来,Philips或者说冠捷,还是愿意买入这个市场的,和戴尔掰广视角广色域手腕才是我们喜闻乐见的。而翰视奇、长城之类以底价长质保为诉求的产品,我们同样可以认为他们有着非常好的性价比。
3,工业设计
个人认为工业设计还是有三六九等的。一等的是偏专业化的设计,可以上下浮动和旋转的支架,规规矩矩的边框和材料的使用。这种设计绝对不够惊艳,但是绝对耐看,再过五年再看,感觉和当初差不多,还是觉得专业,是颇为内敛的一种气质。二等的设计应该给韩系为主的产品,很多“潮人”颇为欣赏,尤其是女性用户,但是个人的感觉和韩国整容过的女星颇为相似,够漂亮但是气质不够。其他的则谈不上什么工业设计,有个支架而已。
4,功能性
广色域,广视角,齐全的接口,这正是我们期待的,这方面Dell和HP做的很好,接口都很全,相比之下NEC和Eizo都要差一些,个人认为Dell和HP这种PC巨头的地位,在诸如Display Port这样的接口规范制定时,拥有更多的话语权,毕竟他们才是应用的主力,应用也更早。就今天的应用而言,个人认为,有1 d-sub,1-2个DVI(HDMI可以转接),1Ddisplay port就足够了,YPbPr S Video使用率都极低。强大的菜单同样也必不可少,而Apple这种无菜单的,已经与专业化渐行渐远。一个相对准确的内置sRGB模式也是我们需要的。
5,图像应用
DC和DSLR现在差不多已经人手一部了,寻找一个适合图像处理的显示器是很多人的诉求。2480ZX无疑功能上是合适的,价格上是不合适的。我们需要一个有足够调整空间的产品,因为我们每个人客观的观察显示器的光源环境不同,所以针对个人的色彩调整设备进行进一步的精确调整是必须的,图像处理我们可以借助蜘蛛、Eyeone这样的设备,将显示器在参考应用环境光源的前提下,调整到很接近D65、D50或是其他标准。但这有一个大前提,那就是显示器本身得具有这种调整的余地,并且调整后要经得起检验——分光光度计不会说谎,它虽然也有一点误差,但是足够去测量我们的显示器显示的色彩与理想值的差异。好的产品应该在调整后色彩的与理想值差异很小,即用i1 Share之类的软件测量屏幕,测量值与理想值的差异δE,越小越好。用TN加LED背光,看似解决了广色域的问题,实际上δE大的离谱……
这是我认为影响决策的五点,如果有其他的,欢迎大家补充,你认为哪两个是你决定购买的主要因素呢?
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 418 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

16.54% (109)
35.96% (237)
16.08% (106)
10.02% (66)
19.58% (129)
1.82% (12)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2009-4-21 21:53 | 显示全部楼层
1,点距,因为显示器肯定要上网的!
2,游戏要去屏幕的类型,最好是pva以上的。
3,大小,我喜欢大屏幕的,液晶显示器都是越看越小的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 07:44 | 显示全部楼层
分辨率,我买显示器的要求只有一个,分辨率要高,越高越好,点距要小,越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW,23寸,分辨率2048*1152,算是勉强达到我的要求了,再进一步就是3007那种2560*1600了,可惜暂时买不起。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 09:25 | 显示全部楼层
当然是好的,就是钱的没有。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-4-22 14:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 22:13 | 显示全部楼层
只是一般家用,性价比是最看重的,然后看绝对价格可否接受
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 20:26 | 显示全部楼层
只是一般家用,性价比是最看重的,然后看绝对价格可否接受
tamnx 发表于 2009-4-22 22:13

然也~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 17:29 | 显示全部楼层
分辨率,我买显示器的要求只有一个,分辨率要高,越高越好,点距要小,越小越好。所以我现在用的是三星 2343BW,23寸,分辨率2048*1152,算是勉强达到我的要求了,再进一步就是3007那种2560*1600了,可惜暂时买不起。 ...
qinliang76 发表于 2009-4-22 07:44

这个不知与大多数人不一样?能讲一下嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 22:14 | 显示全部楼层
斑竹写的相当好,赞一个.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 17:04 | 显示全部楼层
价钱,显然的。。。刚出来混,米不足啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 18:49 | 显示全部楼层
3楼,为什么“点距要小,越小越好”?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 23:07 | 显示全部楼层
论述的很好,希望厂商改进哦
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-26 09:38 | 显示全部楼层
先设价格上限,再选价格内合适的...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-19 10:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表