POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10652|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

罗技 z5500听音乐难听分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-6 20:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天入了套z5500,听了下歌曲,的确难听,换音箱,把安桥V3换上去,
. l9 f: B7 L/ z# o& L" c7 J* ]
; \8 {+ L. s$ g" r中高音马上发闷,中频解析力全无,
, b/ F* k7 \: N- f
" I( ]% E- ]8 d  D& ~- q把z5500所配小箱接到安桥功放上,TB喇叭的特色和平衡感全出来了(该卫星箱单体是TB生产)
' M" Y/ t( e/ F0 ^7 b3 B+ s4 G# r; v! \3 Z4 A- L" N6 a( M
看下哪位高手摩下
2#
发表于 2009-5-7 00:34 | 只看该作者
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数,但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱,所以比较细微的声音就表现得不好,这就造成它的音乐效果比较差,所以要换就换二分频的音箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-7 01:14 | 只看该作者
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数,但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱,所以比较细微的声音就表现得不好,这就造 .... P' J! H# i; }, D0 Y- w
sayyv 发表于 2009-5-7 00:34
6 C9 I! z! t! _  }- T$ T
) P& s, S9 i- `2 n1 K
咳咳,这位同学,从我86年开始玩音响的经验来看,个人认为并不是你说的那么简单
, u% J0 C3 V+ U% B0 f3 I9 d) d. F
8欧就一定要换8欧????69W是功放功率吧?还是在1Khz正弦波下/ _9 ^# p) r1 ~( w4 D8 j: Z
16欧不行么,4欧不行么?
( k& h8 J7 j4 D; Y同学你听过300B这管子么?这管子单端输出为7W
( P- a+ V1 n7 v* E
# |+ u& ^8 B9 I! _" ]% z0 h* o/ \8 }+ Z我们那时候经常用来推15寸,16寸甚至18寸的箱子,这些喇叭的功率都在100W以上吧: l) y# m& x/ M  [6 x
  P* a4 t0 B( |' \
为什么呢,原因很简单,电声转换效率问题,, W5 `1 Q/ i8 J) ?

  J! F' f9 g8 c# [0 b- _同等磁路音圈结构,口径愈大,则在同等功率下越大声,(具体参考王XX教授所著的《电声基础》因为还牵涉到音盘质量,悬挂顺性问题)9 K7 o- U' I% H% ?* G) a
. t. c, z7 ^- }0 c2 T: Z' r6 s
Z5500所用单体的频响很好,轴向可以平直到20K,30度与60度指向在高频较差
3 }( H: D" E7 x. v5 E. e6 g( r# ]8 w8 U8 f- a
音箱这东西是能不分频就不分频,分频很多时候都会导致相位失真,但由于音盘的分割震动和调制失真,(因为理想刚性振膜不存在)9 c9 W4 G" r3 _) h4 S* I# Y
$ |' j1 {) Q- W1 W5 R- t) y9 k
大家一般都会分频,并在分频线路上做相位调整(不过自己DIY的很少见有人做相位调整,这就是很多发烧友看不懂名箱分频电路为什么/ y2 m3 F! s9 j* ~, o7 M8 l
, g# Q6 W6 V& e) g
那么复杂的原因)/ k, |% n; C' d" r

8 z8 c, T2 |5 I/ p8 c/ h7 @7 u4 n想起我以前DIY音箱时候用的单拿D21单体,高频直到45Khz,呵
" f0 ?+ `) r0 r# J% V
2 P! a& H5 A) c6 y5 A单一全频喇叭在相当程度上时比多路喇叭耐听和自然地,可参考电视机喇叭,高音大都是全频的基础上简单的用6dB/OCT分频叠加的
3 J/ e1 W4 b* ^' c/ m+ L6 W; Q: {6 u
& X) T6 z8 m( ]& M' O$ c可以自然地还原新闻男声,而且低音有足的,(当然您别用音响二十要和我斗牛咯,我近来在研究台湾TB厂的单体,有空您也可以去逛
( E, t5 a0 w( R9 a* v) u9 W/ R" [/ T9 ]* b! X
逛,看看罗技用了多少个型号)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-7 12:17 | 只看该作者
3# wengg-gz 我遇见高手了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-7 12:20 | 只看该作者
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星,对于提升它的音乐性有没有帮助?有什么建议呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-7 13:28 | 只看该作者
这个 我很关心 技术贴 学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-7 14:47 | 只看该作者
AV听音乐  就不要要求这么高啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-7 14:51 | 只看该作者
2K多的东西,你能指望它听音乐有多好的表现?5500本来就是看电影打游戏的,这方面的效果我觉得已经很不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:00 | 只看该作者
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星,对于提升它的音乐性有没有帮助?有什么建议呢?2 X5 E1 Z7 |9 G# [. s; q9 @
sayyv 发表于 2009-5-7 12:20
% E% u, d' k! m# y
我的回答是没啥帮助,现在手头器材部够,无法分析原因出在解码还是内建功放,9 w* y$ Q4 {* r% a: j' Q+ E

; L: f6 b: G3 A% `3 D但如果用它的卫星箱,换下其他系统的卫星箱,对大多数2.1都有改善2 S$ s* {( r; f
6 s* @0 }6 e& j5 X3 W
PS:几年前就兴过用Z680的卫星单体DIY背负号角做箱,我也用饭盒DIY了一对2.0的加8175功放的玩
& s/ M# Z& t) Z* R
+ _; o- g) v3 B      低频量不足,但还是有的,现在找不到我那时候的测试频响曲线了!但在 HIFIDIY上还是可以找到很多贴
' b9 |6 t4 _9 ^7 N, O) U; c. O7 Q0 ]! n
     现在陶街买这卫星箱约50蚊一个,但淘宝上有JS卖同型号单体几百一对 ,帮朋友买了对,配50块左右的功放
$ l0 b+ @% T8 `) d( v3 V" r+ K) B( ~: h) \/ T  M4 H# Y
     接Mp3放下音乐也中规中矩的,声音很没压力,很舒服的感觉,
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-7 15:05 | 只看该作者
没啥好磨的; _( j& d% {" O7 |: e1 }3 v
放大电路整体外置
& Z* j! F: J" m. N" Z# ^也就是把炮里面的拆了
7 ^) F% b5 n' t, e+ e% T% ]外面重新搞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:09 | 只看该作者
3# wengg-gz 我遇见高手了!( s% N; F+ B1 j% S; ^
sayyv 发表于 2009-5-7 12:17

6 {1 D; B3 c8 i& u, v) t
. w4 y( G1 V, S6 R也不叫啥高手,只是在音箱公司做过几年设计(哪家就不说了,北欧的,我现在不做商业设计好多年了),, y6 O4 K5 ~9 _5 M+ k

2 u- _: ~2 ?. }! Z8 w7 j顺便说下大多数的严谨设计,分频器都必须结合箱体设计,
% l  f0 `6 |# v% ^7 Y9 H$ Q- v- k5 l! Z) W7 o
根据箱体特征去调配分频线路,
0 \  `9 P, T2 D8 d# @% r0 l7 N# X" `
功放对音响的控制能力是看其加上分频电路后的阻尼大小定的,没分频的音箱最好推,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:11 | 只看该作者
没啥好磨的% k7 P4 Z4 v: e: F3 @9 p# R. M
放大电路整体外置
" u' o2 ^9 w" a: t也就是把炮里面的拆了1 W5 @" Q( r( t  `" c) G) ^
外面重新搞一个1 a. J5 m& m* L  n6 R
CPQinxu 发表于 2009-5-7 15:05

5 o; D3 y  r/ A
. o5 n' ~( u5 g1 y现在都不知道是功放问题还是解码问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-7 15:21 | 只看该作者
技术贴。进来学习哈啊。我也是Z5500。。确实。看电影的效果好过听歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-7 16:08 | 只看该作者
现在都不知道是功放问题还是解码问题
& o7 M+ \( E1 x* A3 k9 C& `wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:11

# {2 j% q- `+ V. T- f' N  \$ k" w8 {" c6 c0 l2 V) E; W/ P/ |
放大的问题
0 \/ h* U+ E: ]3 c9 c) g0 I你拿个cd机试试看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
15#
发表于 2009-5-7 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-5-7 17:38 | 只看该作者
放大的问题. @# Z/ {" U2 }/ t/ b: {5 ]) A
你拿个cd机试试看就知道了
; b6 ~& T& K6 d. y$ ICPQinxu 发表于 2009-5-7 16:08
# U- a; p* n. L4 m: K
cd机可以跳过中控直推功放么
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-7 17:47 | 只看该作者
你非要用东风开F1赛道,那也没法子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-7 19:53 | 只看该作者
还不如买个M-AUDIO AV20的小音箱,单路10W,呵呵共40W,听听看呗.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-8 02:09 | 只看该作者
没分频的音箱最好推+ ?& {- U6 j4 C) o  B
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:09
9 h5 |2 y# ?: v' |/ v7 v2 T
的确好推……% n) A4 Z" D, @/ {
可箱体设计太难4 D( h# E, @* G  d' M. X( }5 @( `
好的单元太少
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-8 02:32 | 只看该作者
本帖最后由 CZQ83 于 2009-5-8 02:33 编辑
3 N3 O- z7 a. s4 v& R. X1 T/ W( \/ a( B6 i2 b
没有分频的喇叭最难推的好。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-20 11:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表