写给还在苦恼于E5200是否升级E7X00和E8X00的同志们~！

yuno2005

对比过E6550 OC 3.5G与E5200 OC 4G， 看高清CPU占用几乎一样
djy128 发表于 2009-9-28 15:34

现在高清都是显卡硬解了，当然消耗不了CPU多少资源。


不知道游戏中表现怎么样？

KOZU

如果要明顯感覺上个四核....e5上q8    体現还是挺大...一邊杀毒一邊wow也是可以的 呵呵 話說e83才 7百多...為啥上e75.......

KOZU

要遊戲提升換个卡更好

yebiw

E53 3.66G，4830，特效全开，阴影3级，JD放火花也能稳定30帧，够了
有的XD说一卡一卡的，反正从我把硬盘换成WD 640G黑盘以后装了WIN7 X64就没出现过这种情况
wjy0303 发表于 2009-10-15 23:46

从沙城外面路过银行飞进灯泡，用E5和E8能明显感受到差距，E5 FPS会骤降到20然后回复30左右，E8就不会，平稳30左右。
这是我E5升E8的体会。
其他配置，8800GT 4G WD640 WIN7 X64. E5原来3.66G，E8现在也是3.68G。

kaikai11444

E53 3.66G，4830，特效全开，阴影3级，JD放火花也能稳定30帧，够了
有的XD说一卡一卡的，反正从我把硬盘换成WD 640G黑盘以后装了WIN7 X64就没出现过这种情况
wjy0303 发表于 2009-10-15 23:46
估计这位兄台在鬼服吧，人少的很。最好找个人多的服去试试，或者攻城的时候去试试也行。

yhx19971997

我也用过E5200 4G和E8400 4G，平时应用基本山上感觉不出来。不过解压缩大文件的时候还是有明显差距的，比如装大型游戏的时候快点。由于本人只玩WOW，显卡是9600GSO G92 ，单练，4G的E5200和E8400 4G没什么区别，关键 ...
kaikai11444 发表于 2009-10-14 19:45

呵呵，你才发现啊，WOW是directx8游戏，特效的话一块Ti 4600就轻松搞定，但是要是流畅的话得看CPU，越快越好

yhx19971997

Q6600 3.6-->3.0-->Q9550 4.0-->3.4-->2.83--E5200 4G-->E5200 3.33G

得出结论：性能测试差距巨大，但日常使用感觉不出区别，电费省下不少。

这是我的“升级”过程，日常使用/大部分游戏当中，CPU的区别也就那 ...
乱世火凤凰 发表于 2009-10-15 04:12

哥们玩过GTA4吗？这个对U要求很高

hncy2130

E52升级双核没必要，四核才是王道.

yxj8810

目前E5200足够用，等以后Q9550便宜了再入一个就行了

haizhe988

E8400@4G是53帧...........

webghost

玩WOW在大规模RAID或者AOE或者40V40的PK遭遇战中，2L大小有非常明显的作用，我自己两个机器，相同的配置除了CPU不同，2140就明显卡与6320，但是仅仅是这些场景的区别，平时是看不出来的。玩WOW最好关掉阴影，这个东西比较费，并且效果也不是那么明显。

swei

我认为如果不上是4核以没必要升级。。。。。。。。。。。。。。。

cwxandkobe

我有2台电脑 E5200@3.6G和E8400@4G............显卡是9800gtx+，测试了WIC，1280*1024 4AA 8AF的表现，结果E5200@2.5G是28帧...E5200@3.6G是37帧  ....E8400@3G是44帧........E8400@4G是53帧...........
aotclotr 发表于 2009-10-15 10:21

差距这么明显 啊

laimi80

E7这种阉割货真是没必要升，怎么不稿快Q6

Chosen

300块钱买了个VT,INTEL 乐了

QQQsea

还是上e8实在，其实完全没有必要换。体质好点的e52已经足够。

tanying

没有意思这个钱还不如花在升级显卡上