POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: binbin

从AMD花54亿美元收购ATI至今,ATI未给AMD创造1分财富,反而是总体亏损

[复制链接]
发表于 2010-1-23 10:04 | 显示全部楼层
AMD收购ATI的做法是非常正确的,AMD年年亏损不倒闭,那是有他存在的理由。
xiaxiaf 发表于 2010-1-23 09:31


那是因为有很多人或者公司希望扶植AMD来制约INTEL,或者出于其它目的拉AMD一把,

这两年如果不是有钱的ATIC出手,AMD不知道会成个什么样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 10:09 | 显示全部楼层
那是因为有很多人或者公司希望扶植AMD来制约INTEL,或者出于其它目的拉AMD一把,

这两年 ...
Buffer 发表于 2010-1-23 10:04

想起了小时候在电脑房玩的《半条命》
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 10:09 | 显示全部楼层
你从这些片面而简单的数据上,当然看不到ATI的价值了,没有ATI,AMD就不会有fusion,芯片组依旧是NV一家独大 ...
牛奶不老 发表于 2010-1-23 01:25



    言之有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 10:11 | 显示全部楼层
很好笑,如果AMD不收购ATi,Intel也会去,同时拥有CPU和GPU技术战略意义大于当前利润价值。
fairfox 发表于 2010-1-23 09:27



    其实我很纳闷intel怎么不花钱收购呢,难道是反垄断法,要是intel收购了ATI,NV和AMD就会死的很惨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 10:13 | 显示全部楼层
我觉得INTEL不会想收ATI。不管是当年还是现在
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-23 11:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 11:17 | 显示全部楼层
AMD 已经永生了    至少INTEL  不能让它死

至于ATI     AMD现在的3A平台  势头很猛,,我们这网吧都用3A了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 13:18 | 显示全部楼层
连续巨额亏损了12个季度后,没倒闭算是奇迹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 13:42 | 显示全部楼层
没这个公司就买不到便宜的U了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 13:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛奶不老 于 2010-1-23 14:04 编辑
收了ATI,现在fusion在何处?
GPU部门IDF都去傍Intel,给Intel CF授权比NV还积极

或者说,你认为现 ...
itany 发表于 2010-1-23 02:33


总用口水的角度看问题,有意思吗?第一个提出内置GPU方案的可是AMD,只是限于技术和资金实力,一直拖到现在,但也已经宣布年底会有fusion了,intel那个依旧是胶水,CPU和GPU封装在一起而已,对intel来说轻而易举。图形部门的运作有它的独立性,不损害AMD平台整体利益的前提下为什么不能授权intel的芯片组使用CF?像NV那样固守自己的产品之上,结局只能是彻底退出芯片组市场,而且照样不还是得给intel授权?我更不明白你这个“傍”字是什么意思

说了这么多,我倒是建议你不如想像一下没有ATI的AMD现在会是怎样,690G,780G等产品为AMD保住了低端的份额,intel当年只是觉得54亿身价太高才没有竞逐ATI而已(AMD收购的想法更迫切也是促使ATI董事会和股东抬价的原因),要不然intel+ATI,现在的NV可能就没这风光的几年了,AMD的产品加NV的芯片组,只能当老二
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 14:26 | 显示全部楼层
AMD有主流技术和市场,不管是哪家总会找到投资的!没有任何利润的网站包括GZ,都能或多或少的找到资金,何况AMD+ATi?根本不是intel的恩赐,这是他们自身所具备的资源价值

AN_Fusion 发表于 2010-1-23 14:05


这么多年亏损,这么多年一些人投技术也好,投资金也好,这么多年以来,我还真看不出AMD的资源价值在哪里,如果没有I和N,也许AMD有资源价值或者更多资源价值。

或者这样说,想赚钱而去投资AMD............个人觉得只有钱多到都不怎么花的中东人才会这么做,当然,他们为什么投还和他们以后的资源问题有关。这就扯远了。

这几年给AMD投大钱的,能有点作用的也就是ATIC这样的了,也确实起到了很大作用,在07,08年都在开始讨论AMD会被谁收购或者怎么样自行破产的时候,08年下半年,ATIC这个救星来了~,50-80亿美元啊,用来给AMD拆分和给AMD投钱,我觉得还不如直接收了AMD算了,因为这钱收购当时的AMD都过多了,说不定还能把债务全还完。

如果不是ATIC,AMD能活到09年吗?我个人觉得是:不能,或者能都是个奇迹,欠一屁股债经历金融危机.....加上07,08年产品的不如意.......活过来的都是强人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 14:30 | 显示全部楼层
总用口水的角度看问题,有意思吗?第一个提出内置GPU方案的可是AMD,只是限于技术和资金实力,一直拖到 ...
牛奶不老 发表于 2010-1-23 13:59


我提出来的关键问题,你是不是认为AMD的CPU完全是拖油瓶,靠GPU吊着才避免灭亡?

Intel在上个世纪就搞出一个东西,Timna,希望你看看究竟是什么。
AMD只不过是这几年又炒热了而已
不知道AMD支持者炮轰NV “纸面竞争”,费米高达的时候怎么看自家的纸面fusion? 又来说Intel的胶水,AMD的Opteron还不是要胶水的?Intel Sandy Bridge已经在欢快的运行了,AMD的东西在哪里? 不要总抽自己好不

690G和780G不是帮到了AMD,而是挤走了NV。没有这两个,靠NV的芯片组AMD也能活得很好。收购了ATI,AMD也是千年老二;反之也是一样的。AMD之所以存在是因为下游厂商对于单一的x86供货商的担忧,所以Intel才放任AMD的存在,否则只要在产品线上稍微挤压一下,AMD早就不存在了。
这里说的是AMD,不是NV。
同样Intel也不会放任AMD把NV彻底斗倒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 14:33 | 显示全部楼层
AMD有主流技术和市场,不管是哪家总会找到投资的!没有任何利润的网站包括GZ,都能或多或少的找到资金,何况 ...
AN_Fusion 发表于 2010-1-23 14:05


ATI就没有主流技术和市场么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 17:23 | 显示全部楼层
没有ATI 的技术AMD 就没有平台主导权,更谈不是将来的发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 17:31 | 显示全部楼层
amd就这样了,只需把cpu部门出售给nv就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 18:03 | 显示全部楼层
高深啊~都是高手啊~AMD都不操心~我们操什么心呢~

上面说什么Intel救了AMD的~想想IBM吧~要不是IBM~AMD在10年前估计就没有了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 18:19 | 显示全部楼层
你还没算上amd借钱收购的利息呢!!要不是别人出手相救!这个星球早没有这个公司存在了!
6神 发表于 2010-1-23 00:44



AMD一倒,你以为你还有存在的价值么?你老板还会付钱给你么?

狡兔死,什么什么烹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 18:28 | 显示全部楼层
亏个几E,算什么呢?还有I垄断官司输了给的10E救济金嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 18:41 | 显示全部楼层
这帖子跟这个板块有关系吗?我发现有些人啊,真是的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-23 18:52 | 显示全部楼层
GZ高手太多,我过来观摩
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-28 20:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表