POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9748|回复: 49

Android是个什么东西?

  [复制链接]
发表于 2010-2-4 15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
简单的说Android是google利用现有软件资源,打造的一个MID级别的软件平台。

把Android叫做一个操作系统其实有点问题,更准确的描述运行在linux操作系统上的一个虚拟机。

Android需要一个操作系统,google没有能力和时间去自己开发一个,而是直接用了linux核心来做操作系统该做的事情。

在操作系统上需要一个虚拟机,google用了java。所有东西都在这个虚拟机里面运行,尽管可以访问到一些底层的东西,但都是通过虚拟机访问的。

在这个过程中,google自由开放的风格充分体现,它和linux内核的开发者不同步。

2月3日,Linux内核开发者Greg Kroah-Hartman将Android的驱动程序从Linux内核“状态树”(“staging tree”)上除去。

它也和sun的java标准不对付,java原本的体系受到挑战,google眼里只有使用java语言的便捷,它不考虑java当初发明的目的,它不需要一次编程,到处运行。

这样google就构造了一个软件平台,linux作为内核,这个是内核是稳定的,经过时间考验的,高效的。
用java作为开发语言,尽管有一些函数的变动,但是语言和开发环境是广大程序员所熟悉和喜闻乐见的,这样就保证了开发人员的数量。也保证了大量应用可以移至Android。

对手机平台来说,大约在2003年前后,处理器的性能达到一定水平,对操作系统有了要求。如同电脑在1985年前后对图形操作系统产生了需求一样。

这些年来,塞班和MS虽然都有产品,但是升级都非常慢(不是版本号,而是实际功能),对新硬件的支持都不好,当手机硬件已经发展到PII水平的时候,操作系统依然在win3.2的水平上。

在这种背景下,APPLE抓住时间,直接拿出winxp水平的操作系统来竞争智能手机市场,一下子就占据了大片份额。

如果不是APPLE的封闭政策,而是把操作系统授权,三星、HTC、LG.....都让生产的话,WM和塞班的市场份额恐怕连现在的一半都没有。

这两年电脑的发展实际是停滞的,尽管硬件还在进步,但是大量老旧的机器依然没有升级的动力,选择精简版的操作系统和合适版本的应用程序,图拉丁1.4ghz(相当于atom1.6ghz)的性能就能满足大多数人的日常应用。

相反,这几年手机硬件的进步速度很像90年代中后期电脑的进步速度,从200DMIPS到4000MIPS不过三五年的事情。而软件没有跟上,优秀的硬件性能发挥不出来。这是个很大的机会。

趁着apple不开放、塞班和WM停滞不前,google拿出了Android,级别上来说,也是winxp级别的,不同的是google的理念让他更安全、更开放,也更容易编程。

所以现在Android的发展势头非常快。

不过现在Android的更新太快,遇到了版本分列的问题,而且硬件也层次不齐,从而造成应用开发困难,在一种硬件一个版本下开发的应用,换一个机器换一个版本就不好用了,所有google才开发自己的手机,试图规范这种行为。提供一个标准的硬件平台和软件平台。

就前途而言,Android有一个空窗期,在ms和nokia醒悟之前,在apple普及之前,如果做好了,有希望成为手机界的windows。

不过google只是一个互联网内容提供商,他没有硬件技术,软件核心是拿来的,没有运营资源(试图在美国买频段但没有成功,在全世界买更是不可能的事情)。

他的想法和成功,别人不难模仿。
intel收购了风河公司(嵌入式系统技术领先者)。
三星要推baba操作系统(好像2月15日就发布)
连中国移动都有弄个ophone,在虚拟机上再虚拟做自己的应用程序。

这个市场空白被apple发现并且利用,apple的封闭错误被google发现,但是intel、三星、中国移动也不是傻子,他们起步晚一点,但是有硬件或者运营的优势。Android要成为手机界的windows,就必须抓紧时间。
发表于 2010-2-4 16:08 | 显示全部楼层
顶下哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 17:35 | 显示全部楼层
受教了!~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-4 19:17 | 显示全部楼层
不错的文章啊,,

PC硬件确实发展缓慢,,,
手机硬件,,就比较快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 12:36 | 显示全部楼层
OPHONE只不过是谷歌系统的一个分支而已,就有点像“电脑公司装机版”的xp而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 12:51 | 显示全部楼层
写的真好,长知识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 14:01 | 显示全部楼层
好文章,分析得很精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 20:15 | 显示全部楼层
分析的太好了!所以我并不看好这个系统!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-5 21:18 | 显示全部楼层
那你看好什么系统呢?

分析的太好了!所以我并不看好这个系统!
punk100 发表于 2010-2-5 20:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 11:49 | 显示全部楼层
我还是继续看好塞班系统!原因很简单,成熟,兼容性虽然各个版本都不是太好,但是凭借nokia的占有率,应该不错!手机主要的功能还是电话和短信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 12:05 | 显示全部楼层
长知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 14:20 | 显示全部楼层
不得不说你这种看法实在是out了,虽然你认为“手机主要的功能还是电话和短信!”,但今天如果你还是这么认为,恐怕就是你的一厢情愿了。事实上手机已经从单纯的电话和短信逐渐发展到移动互联网终端,很多方面在与 PC融合。

Symbian 在中低端的 feature phone 仍然会继续延续一定的市场占有率,但从长远看尤其在高端智能机市场已经越来越力不从心了,前两天 Symbian 刚刚宣布完全开源,也是迫于压力,再不开源就顶不住了,即使开源也未必能保证挽回末落的局面。

Nokia 的手机在通信功能方面很强,但在智能机市场上一直不理想,很大原因也在于 Symbian,Symbian 本质上是为传统的电话通信功能设计的系统,不适合移动互联网发展的应用需求。其实 Symbian 对于 Nokia 来说就好比是 X86 对于 Intel,体系架构上的先天原因使其进一步发展遇到很多困难,可是又很难抛弃。Nokia 的业绩一直在下滑,如果再死守着 Symbian 迟早是死路一条,Nokia 自己也意识到了,所以在高端平台重点发展 Maemo 来代替 Symbian,但 Maemo 的前景也并不明朗。

相反 Moto 认准了 Android,不敢说这个决策一定正确,但至少从目前来看 Android 确实正在挽救 Moto。

我还是继续看好塞班系统!原因很简单,成熟,兼容性虽然各个版本都不是太好,但是凭借nokia的占有率,应该不错!手机主要的功能还是电话和短信!
punk100 发表于 2010-2-6 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 15:17 | 显示全部楼层
在电池技术没有突破以前,我对你的观点持保留看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 19:39 | 显示全部楼层
Android已经被Linux扫地出门了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 21:34 | 显示全部楼层
以google的实力来看,android只不过是google网络业务的延伸,其核心还是为了google的网络业务!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 21:57 | 显示全部楼层
不得不说你这种看法实在是out了,虽然你认为“手机主要的功能还是电话和短信!”,但今天如果你还是这么认为 ...
zhuangwf 发表于 2010-2-6 14:20


也不能这样说,,

以后手机的发展,,会和PC发展一样
越来越细分,,,

有专攻上网,,专攻电话短信,,有专攻游戏,,

或者,,MP3,,电话,,MP4,,口袋DC,,录音笔,,等等
的界限也许会越来越模糊,,

不过,,通话和在线的功能,,以后就成为这种“随身装置”的必备功能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 22:19 | 显示全部楼层
我的看法和阿娇不同,个人感觉无论时代怎么变,语音通信始终不会消失!目前很多用手机的人都有这样的想法,信号好,短信便捷,待机时间长!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-6 22:42 | 显示全部楼层
顶你一个,手机这东西更新太快了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 sd-iori 于 2010-2-7 10:10 编辑
我的看法和阿娇不同,个人感觉无论时代怎么变,语音通信始终不会消失!目前很多用手机的人都有这样的想法, ...
punk100 发表于 2010-2-6 22:19


可是,,这么多年过去了,,,

厂家和你口中的大多数人,,想法,,,不一样,,,
或者市场需要不一样,,

手机待机时间,,没看到有多少进步,,,
信号,,这个,,我一直用全球通,,感觉都可以哦

短信的方便,,MS,,也进步不大

而且,,我不是强调了吗,,,功能细分,,,
没有说过功能的丢失
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-7 13:56 | 显示全部楼层
原来还是是个虚拟机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-18 23:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表