POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

终于脱离多媒体有源音箱,上了无源,特此纪念一贴!

[复制链接]
81#
发表于 2010-5-14 21:45 | 只看该作者
其实最好玩还是电子分频有源,但是要花点时间精力,同时要有玩无源箱的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-5-15 22:33 | 只看该作者
不烧古典用不着上无源
回复 支持 反对

使用道具 举报

mktom 该用户已被删除
83#
发表于 2010-5-16 22:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-5-17 00:26 | 只看该作者
非常高档货啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-5-18 21:54 | 只看该作者
有源的加个功放也不便宜,再说了,功放也占地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-5-18 21:56 | 只看该作者
有源的加功放干啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-5-18 23:18 | 只看该作者
完胜?不太可能吧,各擅胜场罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-5-19 13:59 | 只看该作者
回复 86# lcliliwei
2 I5 @; G% D, X
& @+ @/ Z9 I4 C# o8 J+ V
6 Q: R6 i6 c2 ?8 k: h' Y- Y活跃度又变成-4了,赶紧多顶几帖吧。
) G" m: a) Q# z* z! ?# s' T( q& {
不违规,顶贴,学习学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
89#
发表于 2010-5-19 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-5-21 21:33 | 只看该作者
本帖最后由 xsex 于 2010-5-21 21:35 编辑 : g+ P1 a( V- d7 U3 J. k
1 D& [0 O* w0 c
KEF3005完胜BM6A
, ]3 d6 j0 f0 x; \- m真是佩服楼主
1 `. O% q+ l$ ^" v% Z难不成楼主的300B是一代神机,可以将一对箱子脱胎换骨,连升3级?
9 U- A1 l5 E: |3 l% h5 f
. i( Q6 z# b- d  o. ^不说丹拿的高频,光是低频,3005就只有被横扫的份/ B* X$ I4 l7 v, }- @: R) f, C7 F/ I
要说经验,咱开始发烧的第一对箱子,就是听众5,跟BM5其实是基本一样。为了改进效果,咱不断的换功放,退烧前的最后的一台HiFi功放是Krell的300I,咱的结论是,要发挥好丹拿的低频,要不你用万元级的功放,要不就干脆用主动式的丹拿。因为你用被动式的丹拿,省下来的几千块买的功放,根本就玩不好丹拿。咱始终觉得,主动式分频,才是推丹拿的正道。可惜丹拿箱子不玩分音。
7 J  g3 E5 C) @* W% M- e" ~6 t; i( i
至于说KEF,以前的KEF是好东西,旧版的Q15,我找个2千块的国产功放都能推得很有味道。不过要入门,至少也得上RDM系列,用来听弦乐真是一流,不过那个篮球场单元也不是好弄的货色,十分的难推。现在的KEF低端货,我就不想评论了,用来AV一下还凑合。居然能获得楼主如此高的评价,咱只能相信,楼主的耳朵是与众不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-5-21 23:35 | 只看该作者
无图无真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-5-22 10:29 | 只看该作者
又写了一段,几个小时还没审核完?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-5-22 18:33 | 只看该作者
回复 99# xsex 3 _$ M1 Z  p* S
1 a' N. e  g$ }4 {
哥们,拿丹拿玩低频亏您想的出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-5-22 18:41 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-5-22 20:11 | 只看该作者
hifi系统上灰的哥 飘过。。。。。。
. C$ R5 a- P" H: ], n) Mmktom 发表于 2010-5-16 22:10
搬到我家我给你擦到蹭亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-5-22 20:18 | 只看该作者
而且很挑剔啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-5-23 12:18 | 只看该作者
哇哦,听众5也,不过您用个不到万把块的箱子配krell?这是啥组合?虽说300i也就是krell里面的入门档次吧。- r; V: `8 k; [
wuhao911 发表于 2010-5-22 18:41
! [2 f& N7 a5 u/ P" I
. S3 T; b: l+ k" T
0 }) E, V: s2 J
   丹拿的低频其实不错的& [4 J; z3 W& F
尤其是弹跳力
3 x  E' J; p2 i1 \- y听钢琴就知道了
) f  d, y, g3 V  j" A很少有箱子能跟他比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-5-23 12:25 | 只看该作者
本来写了好长一段
9 G7 r  H0 s- P& c/ H+ L给审核掉了
/ H+ b. M7 ]1 e6 L, n主动式的丹拿低频搞的挺好的
% o. U5 Q% b. I% S4 \4 m我比较欣赏BM15A,低频居然有一种宽松的感觉(有如JBL的大箱子)1 A' g0 S) [+ {. ]1 n' e5 i, a
值得注意的是,丹拿低频宽松的时候收益最大的居然是中频,听起来厚了很多6 S$ n. T- L; B2 j) p
要知道我用300I推听众5,强横的低频能出来,但是上下端动态强大的同时,中频就变成最薄弱的一环。听交响不错,AV更爽,但人声就没啥味道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-5-23 19:02 | 只看该作者
回复 107# xsex
5 u' x! y& I( m" ?1 r5 ^; ~" `. F5 k
6 q" N4 M: b' P8 ]$ P" d  j$ t- l( }0 r) \& O* G
    就我个人听过的来说,丹拿这东西不太适合krell来推,用德系功放好点,krell的风格俺觉得推丹拿并不太好
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-5-23 22:43 | 只看该作者
回复 109# wuhao911
% w% ?% R" Q" l* g- g4 Q: ]
7 C( e6 l- Y! C. ?
5 D  ^( A$ [% n# K4 L; v( R    每个人口味不一样/ V( Q! w! q% B" }
Krell的AV系列同级比较,高频做的差了点,没啥味道- P: D% j% X% x0 n' T
不过低频那真的是强
! j+ |* q0 Q$ F3 F  m9 \只是音源一定不能再用中性的,否则会寡而无味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-28 19:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表