开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › [实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新 ...
12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

[实验党]关于HIGHLING DIY卡一些折腾运放的听感归集(新增2个组合)。。。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2010-12-18 23:43 | 只看该作者
搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味……" r1 M; h# R- a4 u( r, M8 R
0 Y+ L% X) t. V
太贵，还是找别的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckissy
42#
发表于 2010-12-19 20:39 | 只看该作者
强呀....花的是时间..
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
43#
发表于 2010-12-19 21:40 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 23:43
! O; l9 B: s4 K9 z' R# k9 Y( p搜了下，淘宝上40块还是STD的价，NX无极的要95，汗……据闻STD也是声音直白偏淡的类型，不像FK那么有音乐味 ...

' k0 j; p3 Z% Q% m* c6 `NX才95，那么便宜？
2 b# x0 M/ H+ |+ r/ ^+ }记得我当时好像是差不多200一只买的，也许是容量不一样
, b9 H+ p! `0 |+ }/ W0 l' {# y要买就买FK或者NX，耦合的话NX比FK更好1 L8 s6 a& d" @3 a, l
STD也不错，我在打磨A4P的时候用了不少，但相比其他电容来说，不算很出彩
) k# }$ ?1 }3 j9 \9 X* q
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2010-12-19 23:32 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
$ [: m( L) N3 @* s) U; J5 K# x4 e6 F/ x9 }  G) ^8 F% p
淘宝一家广州报的价格……! Q9 _3 @9 ^1 G8 Y; K

4 i! {, H0 Q- X有人推荐用你吃糠的KZ，查了一下，才1.59蚊，比同容量同耐压的SILMIC II（2蚊）还平。。。但这个电容，有人说有音乐味，有人说中性透明……
% C+ j9 ?) P; k$ z- G! u$ ~( O
. b) T$ r3 C: x; b- Y0 f  B/ Hblackgate的性价比实在不高。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
45#
发表于 2010-12-20 08:15 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
1 I, v) X" ~- x4 x- I  k, n( f! |+ h' L1 q+ k) h2 t) Z
声音比以前小淡，低音也没有以前沉不过收的很快是我比较感觉的那种感觉。
+ Q6 b! g$ n1 r每次回贴都要切换浏览器真不方便。: O$ o8 Y1 N0 q* M, @
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
46#
发表于 2010-12-20 08:17 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子8 n+ ^2 B6 Q, W5 j9 a7 I
% T, f6 t7 b* [
两个耦合BG可能需要150元左右吧。
7 j3 c- Y$ e0 M* ]2 B都说那个牛，不过真不知道能牛到哪里所以没敢入手。2 S) m; x0 h! q
回复 支持 反对

使用道具 举报

superli
47#
发表于 2010-12-20 08:20 | 只看该作者
回复 wuhao911 的帖子
! F- E% L4 v5 i
& m6 T6 K4 i, W( Y+ p637在这里搞不好会自激的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2010-12-20 09:59 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
; O3 v/ B6 D# e
3 F' u/ {+ T4 o8 Q  ]& t看来BP-S不适合，体积也太大了……
) Q: M2 U" Z, d' e5 T8 G9 N5 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-12-20 13:03 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-18 10:43
2 B& Q* G. n6 g3 n音箱是ADAM A5，耳机系统是翡伽珞332S换管WE403B推的K702，所有听感都是在这两套东西基础上出来的，A5本身 ...
! v3 w4 y5 m; q- g
这个要求，我认为，前端可以影响的程度很有限了，只能从功放或者箱子以及听音环境着手，效果才会来得明显。。. x2 K' t2 |: k8 Z! H& W
回复 支持 反对

使用道具 举报

tzfjzj
50#
发表于 2010-12-20 16:36 | 只看该作者
sd-iori 发表于 2010-12-12 08:42 2 S9 c, E% B( ~  U+ k4 Q
LZ厉害，，支持，，，，，，，，，，
9 F* r- a- ?" M/ y: V
sd-iori 版主的头像像我姐姐的相片
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:24 | 只看该作者
回复 chenminxp 的帖子5 F  d, O9 V3 B( h1 T/ U( C5 N
0 E" r2 C6 ?9 B! Q$ i0 A3 v, u$ P6 p
换运放或者电容，音质的话，也许提升有限，但对音色的改变则是非常明显的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-12-20 19:27 | 只看该作者
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
53#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-19 23:32
  P: ^: @5 p) t回复 酷风 的帖子
8 ~9 c6 t$ E7 @3 t# d# y* B5 }2 U! [* ^, B8 R  K+ E0 I7 F
淘宝一家广州报的价格……
; y+ _+ D; a2 y. |7 ^5 n" p5 }
KZ的声音比较快，我不是太喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
54#
发表于 2010-12-20 21:50 | 只看该作者
superli 发表于 2010-12-20 08:17
1 J! Q* ~4 K' M6 ?, e回复 酷风 的帖子
+ r* I. X. `. |: C' X% y& e7 C% I
两个耦合BG可能需要150元左右吧。

1 a% j5 l. y# R8 ~& `用过了才知道，的确牛
# l- Z4 \# n3 A8 z$ e但性价比也的确非常非常低: u# l6 I4 [' {2 k/ \' R$ ?* f! M
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
55#
发表于 2010-12-20 21:51 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-20 19:27 2 H/ G$ H1 m" N( B) f$ G* Q8 t
SIC-SAFCO音频专用金装电解或者RIFA PEG 124怎么样？号称素质不俗又非常有胆味，而且也不贵……有人用过不？ ...
& x8 E# g: H  m2 [4 `8 C: Y8 y
SIC-SAFCO我用过，除了声音带甜味以外没别的印象了，不过这是卧式的，比较占地方
* L5 d) \! o0 ]. V9 g) ~! F% Nrifa124的声音偏向中性温暖，很大气，中频有厚度，低频下潜比较深，但高频显得有点粗糙，也一样是卧式的( s, }1 R3 n9 t, ~4 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2010-12-21 01:24 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子0 _" \( ?. _; V# ]! U$ l) E4 d
; {1 v9 W9 L6 ~  \0 ^) \
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线很麻烦，我那焊工……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
57#
发表于 2010-12-21 22:38 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-21 01:24
4 s7 w- l2 y+ u0 c4 L! E回复 酷风 的帖子, z% m0 p4 ]1 m# ^
3 Z6 C% j( Q) M6 U
那是否可以认为，其实SIC-SAFCO没有什么明显缺陷……卧式的，线够长就OK，太短的话要接线 ...
& D4 s' x- R* `
当然不是……$ N: q) W, ]- @" j* a8 |. D
没印象是觉得没什么值得注意的地方，除了音色有点甜以外- Z5 f; m) X6 B4 i; V3 ~4 A! U
忘了是解析力还是音色平衡方面失望了
/ g9 ?5 P* s$ S9 q' F+ u印象中这卡原来用的电容是silmic II？
& ~+ |. Q) I9 H如果是这样，而你的要求显然也是比较严格的1 j: w1 U) W8 d' ?3 W
除了blackgate nx或者fk之外，其他的电容不太值得你尝试
; [- o1 L! j' D5 H* P2 L  ]试一下并联一个高频出彩的小电容看看吧，容量不要超过原来耦合电容容量的1/10
5 P1 ?4 p" h  Y9 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-12-22 00:15 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
8 |! Q: P" v9 q: v( D  ]8 L
+ W# G, ?; l2 B% f8 ?# P4 q也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了。如果用SIC-SAFCO需要并联小电容，现在正在用的那对JENSEN是0.068uf，刚好适合。看N多介绍枪文，其实我想试试RIFA PEG 124，听说其有胆味小音量下声音精致，大音量下也不容易乱，不过酷板你说这只东西高频粗……不知道是电容本身的问题还是配搭问题？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
59#
发表于 2010-12-22 23:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2010-12-22 00:15
9 b% s+ i" G9 o) H回复 酷风 的帖子+ G2 B, w6 ?: z$ ]; T* X1 |

( d8 S1 b" {2 H( e/ A也不是刻意追求解析，但声音起码听起来不是把线条细节抹平的感觉，高频不要有缺失就行了 ...
; W/ b- H$ A" M
音色和音质很难用语言来描述清楚，用来描述200元设备的话语也可以用来描述2w元的设备3 X. c1 f! y& {& K. G* l+ f" W
从你前面的描述来说，其实你对解析的要求也挺高的
+ U2 b: K) |; N  K* g# X7 \124的确很大气，大场合不会乱，我说的粗糙，其实是说它的声音颗粒感相对强一点，在中低频不明显，在高频就容易显现出来了1 h( p/ ]* f: s. U" }( T: P, H
反正也不贵，你去捡两对回来试试就知道了
' \3 X3 C8 {, J! a5 X& L9 g8 m不过我要说明的，就是这些电容我都是用在电源滤波部分的
  n( W; n2 `- H* L* X- S虽然用到耦合上的音色是一样的，但我不觉得这些电容能好到用到耦合上，耦合电容还是用高品质的音频专用电容比较好，无极的比有极的更好，尤其是以油浸和锡箔为佳（铜箔和银箔当然更好），薄膜差一点，但通常来说比blackgate之外的电解更好9 n6 }( D) n; R: G# |9 h
而且你也没有说明白，是用在运放和DAC芯片之间的耦合电容，还是用在运放之后的耦合电容，前者的容量可以小很多* G  S  {9 F- A! G0 {; X
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2010-12-23 00:39 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2010-12-23 00:40 编辑 $ y4 [6 r: l# Z- B- U7 G- P6 s

9 X# |1 z6 h" _. W9 \, P( r9 d回复 酷风 的帖子
" @3 K4 h8 V# z% R$ h
' s" }0 R# m" T# |, W" s. B8 j; t6 @我是想换运放后面那两个，但是看HIGHLING的卡，除了这两个是10uf的之外，前面的全是47uf的……关于PEG 124用在耦合上，不同的人看法大致可以归为两派，一边说很细腻很好听，另一边却说高频粗……SIC SAFCO的争议倒比较少. R  i- y& {& @- D( z) s/ f
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 07:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表