POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5704|回复: 13

从没有用过猫,今天用上了猫,不知什么是好猫,什么是坏猫??

[复制链接]
发表于 2010-12-26 23:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 312459588 于 2010-12-27 10:16 编辑

一直用的是广电网,是那种一根网线进户的宽带。为了提高网带,今天又安装了一个电信宽带,也就是通过电话线的ADsl 2M的宽带。想通过中兴618B路由实现宽带叠加。电信给的猫是Tenda牌子的,型号是D820B。不知这个猫怎么样?有没有更好的猫?
发表于 2010-12-29 09:12 | 显示全部楼层
后期的MT800,也是VK或者VKII的方案了。

腾达牌子没常用的好一些吧,不过定制的不会特别差,当然也不排除是二级分公司(市级)甚至三级分公司(县级)自己采购的,如果那样质量没太大保证。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:22 | 显示全部楼层
当然,BCM方案的高效和低成本(周边电路简化设计)还是给电信或其他ISP很有吸引力的
因为ISP往往对猫的体积和重量、包括电路设计都有要求,因为这都涉及成本
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:20 | 显示全部楼层
纯桥接猫还是有区别的,Viking主控虽然是分布式方案(主控CPU和ADSL芯片分开),但对局端的线路兼容性显然更好,且发热量不大(相对而言)
BCM虽然采用了单芯片解决方案,但发热大,且存在极少数的局端兼容性问题
典型的就是华为MT800和后来的MT880系列,MT800采用6338的方案挂掉的比MT880用Viking方案的要高一些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-27 10:17 | 显示全部楼层
有没有知道的!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 10:07 | 显示全部楼层
个人觉得纯猫差别都不是很大
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 09:58 | 显示全部楼层
johngoo 发表于 2010-12-27 09:22
拆了可壳子看主控,看外观啥都说明不了

同意ls意见
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-12-27 09:22 | 显示全部楼层
拆了可壳子看主控,看外观啥都说明不了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-26 23:29 | 显示全部楼层
就是这个破猫。电信的说值100元!!!




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 15:22 | 显示全部楼层
电信送的猫都是垃圾,
想叠加带宽的前提是接入方式得一样,LZ这方式就别想了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 16:10 | 显示全部楼层
楼主另外买个支持双wan的路由器吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-30 16:34 | 显示全部楼层
niub 发表于 2010-12-30 15:22
电信送的猫都是垃圾,
想叠加带宽的前提是接入方式得一样,LZ这方式就别想了

海蜘蛛可以实现不同运营商宽带的叠加
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-12-30 22:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 20:25 | 显示全部楼层
不管X猫D猫,能上网的猫就是好猫
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|网站地图|小黑屋| ( 粤ICP备13038377号-1 )

GMT+8, 2018-7-20 05:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表