POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Tegra3 对抗I5 core

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2011-9-15 00:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-9-15 01:11 | 只看该作者
幸亏世界不全是终端消费者的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
 楼主| 发表于 2011-9-15 01:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-9-15 07:34 | 只看该作者
早期版的Haswell已经达到用70%的功耗实现SNB i5的性能,甚至在IDF现场演示了一台用小小的太阳能板给CPU供电的系统,而Intel的牛皮是以5%的功耗达到SNB i5的性能,不知道老王的牛皮有没有Intel的牛呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
45#
 楼主| 发表于 2011-9-15 08:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-9-15 09:09 | 只看该作者
lz说的很有道理,很多厂商正是因为看到了arm的潜力准备转投arm的。而反对的人只是因为没有看到实物所以不敢相信罢了,等你们都承认arm要强于x86的时候厂商再跟进的话,那我看还是喝西北风去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-9-15 09:12 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-15 08:36
我的thinkpad T410i的4核i5,也是geekbench大概4500分的水平,可见,达到4500分,就可以进行日常办公那乃至 ...

"win8平板,未出已死,微软根本不知道啥叫平板"
WIN8支持arm呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-9-15 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2011-9-15 09:41 编辑

45nm的ATOM一个核心2.5W,Geekbench大概在750分。按LZ的逻辑,32个核心一共80W,可以跑到25000+。

Intel果然是远不如LZ聪明啊,居然蠢到搞什么LJ I7
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
 楼主| 发表于 2011-9-15 09:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
 楼主| 发表于 2011-9-15 09:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-9-15 09:55 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-9-15 09:41
45nm的ATOM一个核心2.5W,Geekbench大概在750分。按LZ的逻辑,32个核心一共80W,可以跑到25000+。

Intel ...

嗯,这就是好像 拉拉比。 不是intel没想到,是想到了但做出来不够竞争力。

至于45nm的ATOM一个核心2.5W,这个有没有水分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-9-15 10:05 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2011-9-15 10:06 编辑
gzpony 发表于 2011-9-15 09:55
嗯,这就是好像 拉拉比。 不是intel没想到,是想到了但做出来不够竞争力。

至于45nm的ATOM一个核心2.5 ...


http://ark.intel.com/products/36 ... -GHz-533-MHz-FSB%29

最老的版本就是2.5W,8.5w的是集成北桥加显卡的版本。低功耗的Z系,CPU部分只有0.Xw。

回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-9-15 10:11 | 只看该作者
按ARM的性能标准,ATOM的Cache可以砍掉一大半,浮点单元可以砍掉一半,这样下来面积也不会比ARM的核心大多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-9-15 10:13 | 只看该作者
怎么跑来跑去就一个Geekbench。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
 楼主| 发表于 2011-9-15 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-9-15 10:18 | 只看该作者
acqwer 发表于 2011-9-15 10:11
按ARM的性能标准,ATOM的Cache可以砍掉一大半,浮点单元可以砍掉一半,这样下来面积也不会比ARM的核心大多少 ...

但ARM是SOC。也就是cpu,显卡,北桥南桥内存都集成到里面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-9-15 10:21 | 只看该作者
gzpony 发表于 2011-9-15 10:18
但ARM是SOC。也就是cpu,显卡,北桥南桥内存都集成到里面了

堆核心的话,你会给每个核心都配上北桥吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-9-15 10:23 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-15 10:17
最老的版本就是2.5W,8.5w的是集成北桥加显卡的版本。低功耗的Z系,CPU部分只有0.Xw。

谁信? 0.5瓦是ar ...

X86满载本来就可以做到ARM的档次,差距在低负载下。官方的数据还不如你的脑补?这果然是一个奇迹啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
 楼主| 发表于 2011-9-15 10:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-9-15 10:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2011-9-15 09:43
是指这种x86的win8平板在几年内没有前途。年初的时候,微软还展示了arm跑 windows,ie,office,还打印 ...

http://thisismynext.com/2011/09/ ... -8-tablet-hands-on/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-20 18:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表