POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5989|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[硬盘] 镁光原厂 C400 64G 0009固件 SSD 2.5 固态硬盘 正品行货 秒杀M4 工包 660 质保三年

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-30 12:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

MICRON原厂全新盘,50片一箱散装

盒,正品行货三年质保,0009固件,静


电包装完好。C400 Realssd 2.5 64G

固态硬盘,读500,写95,以下为实拍图



购买地址:http://item.taobao.com/item.htm?spm=11027SDo.3-2f0ug.h-3HVF2B&id=13705087403&
MICRON Realssd C400 2.5 128G SATA 6Gb/s
三年质保全新行货,数量不多, 快抢啊
正品行货看这里,不和水货比价格,行货看涨,水货看跌,水货质保没人管, 请认准正品行货,以防上当!!!!!!

台式机用户可选购以下配件,打折催销
大水牛:http://item.taobao.com/item.htm?id=12764095139
金士顿:http://item.taobao.com/item.htm?id=13071888012

如果您是一个热爱SSD的发烧友,那么最近SSD固态硬盘界的两件大事您一定不会错过,那就是Intel的G3 SSD和Micron(镁光)的C400 SSD,不过和G3不同的是,Micron的SSD产品他们的主要方向是在OEM市场方面,那些对C400望眼欲穿的发烧友又怎样才能买到C400 SSD呢?放心,这个问题厂家方面早就想到了,Micron的C400 SSD会以其子品牌Crucial的名义,并且命名为M4系列推出。下面我们来看看来自[url=]thessdreview.com[/url]的几张M4 SSD的产品图:











看到这里,大家应该明白了吧?没错!Crucial M4 SSD就是Micron C400,从它的背面的型号可以看得一清二楚了!


◆ Micron RealSSD C400介绍


Micron RealSSD C400系列与C300系列SSD规格对比
从规格上来看,C400与上一代的C300相比,更换了25nm的MLC NAND芯片(同样的还有英特尔[url=]320系列G3 SSD[/url]),并增加了512GB容量供用户选择。此外SSD的性能也得到了提升,最大读取速度提升至425MB/s,最大写入速度可达260MB/s(实际写入速度会根据磁盘容量大小作出限制,64GB为95MB/s,128GB为175MB/s,256、512GB为260MB/s),最大写入IOPS也提升至50K(64GB为20K IOPS,128GB为35K IOPS,256、512GB为50K IOPS),比较奇怪的是最大读取IOPS反而下降了,只有40K IOPS。


Micron RealSSD C400 64GB SSD
我们拿到的是64GB版本,SSD正面贴着一张Micron的贴纸,而C300贴纸是背部。贴纸上面印着SSD的相关信息,采用SATA 6Gbps接口,出厂固件版本为0001,硬盘格式化后实际容量为59.6GB。


Micron RealSSD C400 64GB 背部照片
贴纸上产品的具体型号为Micron RealSSD C400,市场上的Crucial RealSSD M4,不过它们之间是毫无区别的,Crucial RealSSD M4的背面会增加一张贴纸。


采用SATA 6Gbps接口


拆掉铝制外壳后PCB正反照
C400 64GB版本的PCB只有正面有元件,正面8颗25nm的MLC NAND组成8条闪存通道,而其他容量的RealSSD M4则采用不同的PCB设计。


Marvell 88SS9174主控芯片
RealSSD C400与上一代产品C300同样采用Marvell 88SS9174主控芯片,它没有更换主控只更改了PCB设计并把34nm NAND换成25nm NAND,不过Micron应该对SSD的固件算法做了修改,两代产品间的变化上和Intel的G2升级到G3的情况有点类似。


Micron自家的25nm工艺MLC NAND芯片
RealSSD C400采用了Micron自家生产25nm工艺的MLC NAND,25nm工艺的NAND有着更大的单颗容量,性能上也有一定的提升,不过据说其寿命从34nm NAND的5000次刷写下降为3000次刷写,这样厂家就需要更大的预留空间来延长SSD的寿命。


Micron的128MB DDR DRAM,作为数据缓存芯片

测试平台及说明
测试使用之前Crucial C300 64GB和Intel 320 64GB的测试平台,主要是方便对比之前的数据,Seagate 7200.10 500GB是测试时的系统盘,测试对象RealSSD C400 64GB作为系统从盘,以AHCI模式运行,SSD固件版本号为0001。
测试在Windows 7 Ultimate 64位操作系统中完成;使用当时测试时用的Catalyst 10.8 AHCI驱动。其实我们也在Intel平台上测试过C400的性能,只不过这次为了对比之前C300 64GB的数据因此只放出了在AMD平台上的测试结果,之后的SSD测试我们会渐渐过渡到Intel平台上。

[url=]在本页浏览全文[/url]



ATTO Disk Benchmark测试
ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具,可使用64k到256MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、2.0K、…… 到最大8192KB分别进行读取写入测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。测试成绩能很好的说明文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
本次测试采用了256MB数据包,对0.5—8192KB块的读写进行测试。


RealSSD C400 64GB ATTO Disk Benchmark 测试结果
在ATTO Disk Benchmark测试中C400在写入和大数据包读取中表现是较上一代的C300要好的,不过在小数据包如4KB读取中C400则比C300慢不少。C400 64GB的最大读取速度为459.9MB/s,而C300 64GB的最大读取速度为364.9MB/s,快了大约26%。
写入性能方面C400 64GB的最大写入速度为103.4MB/s,而C300 64GB的最大写入速度为79.5MB/s,优势更明显,快了大约30%。
与Intel 320系列80GB相比的话,320系列80GB除了在小数据包读取方面领先之外,其他方面基本上都可以说是处于明显的劣势,特别在大
Crystal Disk Mark测试
Crystal Disk Mark作为一款操作方便、快捷的存储设备测试软件亦备受欢迎。本次测试选取1000MB测试包、5次连续读写测试。


RealSSD C400 64GB Crystal Disk Mark 测试结果
同样情况也发生在Crystal Disk Mark测试中,C400 64GB的写入和大数据包读取都比上代产品好不少,但是4KB数据包随机读取的性能则下降了,而目前在使用25nm NAND的SSD中都出现了随机读写性能下降的问题。
C400的性能与Intel 320系列80GB相比是完全压倒性的领先,其实320系列80GB许多性能还比不上C300。
RealSSD C400 64GB的连续读/写速度分别为436.9/104.9 MB/s,4K的随机读/写分别为28.09/77.26 MB/s。
数据包读取方面被C400远远抛离。
[url=]在本页浏览全文[/url]



HD Tune Pro测试
HD Tune是一款小巧易用的硬盘工具软件,其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描存取时间、CPU占用率。另外,还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
· 连续读写测试


RealSSD C400 64GB HD Tune Pro 读取性能测试


RealSSD C400 64GB HD Tune Pro 写入性能测试
HD Tune Pro的测试,C400 64GB在连续读写测试中都比C300 64GB好不少,分别以380.5MB/s和101.1MB/s领先C300 64GB 18.9%和29.9%。和Intel 320系列80GB相比的话写入方面领先优势少一点,读取方面则是远远抛离,320 80G连C400的车尾灯都看不到。
· 随机读写测试


RealSSD C400 64GB HD Tune Pro 随机读取测试


RealSSD C400 64GB HD Tune Pro 随机写入测试
随机读写方面,C400 64GB 4KB大小数据包的随机读取速度为78.235MB/s,随机写入速度为82.202MB/s。
[url=]在本页浏览全文[/url]



AS SSD Benchmark测试
AS SSD是一款专为固态硬盘设计的测试软件,它可以测试特定区块大小的读写速度和存取时间,同时还能够针对硬盘的读写性能进行评分。


RealSSD C400 64GB AS SSD Benchmark 测试结果


RealSSD C400 64GB AS SSD Benchmark IOPS测试结果


RealSSD C400 64GB AS SSD Benchmark copy Benchmark测试结果
AS SSD测试,C400平均读取速度为437.48MB/s,平均写入100.94MB/s,随机读取/写入速度分别为25.44MB/s和67.76MB/s,读取操作平均访问时间为0.061ms,写入操作平均访问时间为0.277ms,C400的平均访问时间比与上代产品相比有了大幅度的下降。
在4K队列深度64的随机读写测试中,得到了最大的IOPS数,最大读取IOPS为49919,最大写入IOPS为22873。
[url=]在本页浏览全文[/url]



全文小结
虽然主控芯片并没有改变,但是Micron应该在算法上下了不少功夫,再加上25nm NAND所带来的提升,Micron RealSSD C400 SSD的性能并没有让我们所失望。
性能上的C400比上一代的C300优秀不少,尤其在原来C300表现得比较疲软的写入性能上得到较大的改善。比如在ATTO测试中写入速度由C300 64GB的79.5MB/s提升至103.4MB/s,而本来就相当快的读取速度现在就更上一层楼,由364.9MB/s提升至459.9MB/s,读写性能提升相当之大。 另外,和同期上市的Intel 320系列SSD相比C400也是占尽优势。
不过C400并不是没有缺点,和C300相比它的4K随机读取能力下降了,这是它美中不足的地方,而在同样采用25nm NAND的Intel 320系列中也同样出现了随机读写能力下降的问题。
下个月采用SF-2000主控的SSD会上市,届时C400的市场地位可能受到严重的威胁,因为从之前的报道来看,SF-2000的性能非常出色。


推荐
发表于 2011-11-30 20:16 | 只看该作者
hbmask 发表于 2011-11-30 14:52
貌似 我百度了一下都说是工包 质保麻烦,如果淘宝店关闭了,就等于什么都没有了,什么质保一切都是扯淡。3年 ...

说的不错。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-11-30 19:24 | 只看该作者
LS说得不错,质保是问题
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-11-30 14:52 | 只看该作者
貌似 我百度了一下都说是工包 质保麻烦,如果淘宝店关闭了,就等于什么都没有了,什么质保一切都是扯淡。3年内会发生很多事情,我想楼主有必要说清楚质保,方式。如果楼主不做这行了。我们如何质保,这个关系到我们的切身利益。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-11-30 14:39 | 只看该作者
质保找谁呢?
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-11-30 14:32 | 只看该作者
大量现货
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2011-11-30 14:28 | 只看该作者
有货 你进我店看一下
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-11-30 14:28 | 只看该作者
b标记下     天极商城665的 木有了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2011-11-30 13:19 | 只看该作者
有没有128G的
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

dabio 该用户已被删除
推荐
发表于 2011-11-30 12:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-26 04:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表