PCEVA好牛气啊，只有一言堂，大家评评！论坛非强迫，强迫非论坛！

bophmm · 发表于 2012-2-25 09:08

点击上万不久矣。楼主广告做的好！

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 09:13

如果后面，你不再继续胡乱造谣和歪曲事实，那么这个事也就过去了，随时欢迎你回来学习SSD知识，这里也不存在非要你公开道歉，我们也不会继续炒作这个问题，关于几个技术争论，我们会在自己论坛单独发一篇技术讲解的文章。（GZ管理员：这不是在钓鱼，帖子是楼主开启的争议，在我们论坛被钙的ID）

bugbear · 发表于 2012-2-25 09:57

25日更新“一言堂”新证据，感谢jeffxulei提供老帖子链接，多多益善。

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 10:01

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 10:25 编辑

bugbear 发表于 2012-2-25 09:57
25日更新“一言堂”新证据，感谢jeffxulei提供老帖子链接，多多益善。

你的帖子里的证据是空白，没编辑好？我不知道你又有什么新想法，如果你再纠结，那么绝不手软，力争到底

不管是谁，只要是误导性言论,恶意纠结并引起关注（版规规定），一定执行你说的”一言堂“政策，决不含糊，丐ID不另行通知

其他的，大家畅所欲言

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 10:10

bugbear 发表于 2012-2-25 09:57
25日更新“一言堂”新证据，感谢jeffxulei提供老帖子链接，多多益善。

证据呢？

winson_surewin · 发表于 2012-2-25 10:22

只要跟lz有异议的全部被lz归纳为pceva的水军、跳蚤、枪手，lz的“一言堂”是说别人还是说自己？

发现我说了两句也成了pceva的跳蚤、水军了

得到lz关爱，非常荣幸

bophmm · 发表于 2012-2-25 10:26

winson_surewin 发表于 2012-2-25 10:22
只要跟lz有异议的全部被lz归纳为pceva的水军、跳蚤、枪手，lz的“一言堂”是说别人还是说自己？

发现我说 ...

感谢你夸奖我家的这条叫bugbear的狗，非常荣幸。

bugbear · 发表于 2012-2-25 10:27

卜嘎发表于 2012-2-24 20:33
又要哄孩子了，枪手赶紧开火吧，老子一会回来和你们喷，把你们喷回老窝去。

更新了，来看笑话，哈哈哈哈

bophmm · 发表于 2012-2-25 10:37

bugbear 发表于 2012-2-25 10:27
更新了，来看笑话，哈哈哈哈

楼主自撸的滋味爽吗？

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 10:45

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 11:06 编辑

又来断章取义，你“指导”别人谈20% OP是什么对象？是家庭典型用户，而且是知识小白
那个帖子是什么用户？我说过非家庭用户，比如特殊用户或者商业、企业用户和消费级使用同样OP？
那么企业盘为什么有28%的OP？

30个虚拟机，是不是IO密集型应用？有没有很多闲置GC的时间？只需要每虚拟机单QD，就有30QD，问题是每虚拟机不只单QD，一般都在1-3，操作系统自身有一部分后台回写，仅仅算操作系统还不算跑的应用，那么就有30个操作系统的数据回写，那么这是家庭典型用户？我有没有推荐过企业级，或者准专业级应用不用OP的？那个帖子最后，我是不是说和这差不多的网吧应用（也是多操作系统并发环境）是不是应该翻倍OP都可以？007并没有说错，因为他是分析的不同应用场合做出不同的部署策略，而你恰恰永远部分场合，一条心一个策略适应所有场合，然后你就YY你的观点普适所有地方。这是第一部分。图片如下

kmchanpin · 发表于 2012-2-25 10:51

jeffxulei 发表于 2012-2-25 10:45
又来断章取义，你“指导”别人谈20% OP是什么对象？是家庭典型用户，而且是知识小白
那个帖子是什么用户？ ...

再次证明楼主半瓶水装13

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 10:51

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 10:53 编辑

后面就不说了，大家自己看看就了解了，贴子内已经说得很清楚。既然有SF争议，又谈到同样的IO密集型应用，那么我举网吧的例子并不是转移话题，同样类型的应用，谈同一个道理，那么为什么不能互相佐证？回写数据模型是类似的。因为我自己是做网吧技术支持的，我有实例当然可以拿出来谈，只谈一点，这次“交锋”

请记住，不要逃避这不是家庭典型应用，我没你那么脑残用你的“普适”原则去应用所有地方。

后面真不想一一举例，你就是狡辩

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 10:54

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 10:57 编辑

你这样做，最后尴尬的只会是你自己而已，这次编辑主贴我赞成，唯一的一次赞成。

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:01

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 12:07 编辑

这是楼主第一次对技术的争议。
这贴的内容，我有一个明显失误，当时我还不认识BUG熊，没和他交流过，我一进来就准备回答原帖楼主的问题，我确实疏忽了多QD下的回写压力，而做出了任意盘都适合用的事（适用性问题，不是可用性问题，不代表不能用）。其实和我后面说的是同样，可能会遇到容易出现强制GC导致的性能降低，而007的点评提醒了我，后面我做了详细论述。

这个失误，我可以做出公开道歉。可能这个场合，并不是任意消费级SSD都是可以完美承担的IO压力，虽然流量小，但是和家庭用户有个主要的不同就是，家庭用户负载，大部分是空闲时间片。而这个小流量压力却是持续多并行流（算上NCQ），那么多操作系统下，每个操作系统加上所包含的应用都有回写，然后30个操作系统并不是同步回写系统，都在不同的时间，不同的时隙都在写内容，从全局上看空闲时隙被全局抹平并随机化了，几乎没有空闲时间片做闲置GC。原贴楼主就是这个环境。SSD性能可能在几天内迅速降低（原楼主还没有TRIM支持）。

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:15

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 11:35 编辑

bugbear 发表于 2012-2-25 10:27
更新了，来看笑话，哈哈哈哈

那个帖子，我们后面也可以谈谈嘛

每条我们一条条谈，关于刚进贴就回复的欠考虑，我敢道歉。你的错误我不要你道歉，你已经没必要道歉了

道歉文，我今天晚上直接写在PCEVA今天晚上的技术贴里公开道歉（很可能置顶），该怎么样就怎么样，欢迎你指出我的错误。

跳梁小丑你能演多久？

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:28

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 12:08 编辑

关于浴室文，你又提。已经把你驳得体无完肤了，你还说是符合你的观点？

用户写缓存不等于并发队列写缓存，在容量占用上不是一个级别的东西，而SSD根本不怎么需要用户写缓存，延迟本身足够低。队列缓存容量非常小（可能比M4大），可以在掉压时都有足够时间回收缓存内容。你还有脸说这个？跳梁小丑

这么好的一个自杀贴，被你编辑上去了，你到时候不要编辑掉，我已经帮你截图

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:32

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 11:34 编辑

bugbear 发表于 2012-2-25 09:57
25日更新“一言堂”新证据，感谢jeffxulei提供老帖子链接，多多益善。

又缩肛了？

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:39

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 11:47 编辑

对于楼主的最新编辑（也是25日编辑）：任何工况，闲置GC不足以保证新的写入有持续的“干净页”可以写的话，那么必然会产生强制GC，这个时候就需要增加OP空间来保证GC效率。虚拟机环境一般对于宿主文件系统来说，每个虚拟机都为一个IMG镜像类似的打包。虚拟机产生的各种写入都存在于宿主文件系统上的这些镜像文件，这些镜像文件其实都没变。虚拟机内部操作产生的写入只是对于宿主来说也就是那些IMG文件的内部操作，文件系统没有发生变更，这就是虚拟机会“恶意”消耗SSD性能的地方，因为宿主文件系统没变化，那么TRIM就不会产生任何作用，这就是多虚拟机没有TRIM的原理。那么长久以往，积累的“无效”页会大大增加GC的复杂度和降低效率，那么OP变得相当重要，而且一个更适合“写入”的主控策略也非常重要。

无论宿主系统和AHCI驱动是否支持TRIM，虚拟机环境下产生的任意操作都得不到宿主的TRIM支持

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

kinno · 发表于 2012-2-25 11:43

我了个去，周末一大早就开战啦，来晚了求掩护

jeffxulei · 发表于 2012-2-25 11:48

本帖最后由 jeffxulei 于 2012-2-25 11:52 编辑

bugbear 发表于 2012-2-25 10:27
更新了，来看笑话，哈哈哈哈

你敢编辑你那么放肆的帖子上去，你又有那么多新的不同意见，你为什么缩肛不敢在后面论论？
除了歪理断章取义吵舆论，你正面回复的胆量哪去了？只敢偷偷的改主贴编辑？谈同一件事你又龟了?

敢发不敢谈，就缩好不要出来，记得安全帽带好。

楼层太长围观的朋友直接从这里看起，楼主的其人其事的全局分析（不是误导大众，爱看的可以全篇看完，主要部分就在这之后）
http://we.pcinlife.com/thread-1837714-27-1.html

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

PCEVA好牛气啊，只有一言堂，大家评评！论坛非强迫，强迫非论坛！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源