|
你们所说的所谓测试是不科学而且是明显存在误导的。# F4 ?: T% T/ J
你们所说的测试线材结构是这样的
7 e' S3 Y* _" C0 k) S7 X) e2 _" r. q功放+( 接头 + 导线 + 接头)+耳机
& S* G% G1 {* [, V9 S0 L) Q+ h对比线的结构是这样的7 c' Y( s' S- j: @8 X1 A+ {) a7 G0 \
功放+(另一种接头+另一种导线+另一种接头)+耳机
5 f3 m* ]0 s/ ?, E可想而知所谓的差别了吧!!!!!!!!2 i5 [6 @0 b3 S8 _( T; s
信号传导整个过程变成了这样
! r- }- i( m8 A5 L& h* @9 v& H功放---功放上的接头------导线上的接头------导线---------导线上的接头-------耳机上的接头------耳机, @: I5 x) T3 t5 G' _
可见经过了四个接头。8 n0 B- T) J! l M, K( i( W$ y
在简述一下原理吧:
. j/ C) u6 B$ k# u+ D+ f1 B+ ?0 W铁线和高级线物理上的差别0.5%------经过四个接头后差别1%----------经过心理放大后差别10%
# h2 {, t1 m& `2 _% f+ V! J想问一下谁有试过直接把导线焊接到耳机和功放上进行测试呢?没有吧!!!!& i4 H3 D! @7 l0 C( {6 R
又有谁把cd直接焊接到功放上的?口上说是烧友结果这些最基本的物理常识都不用。/ I& c! d' |3 ~7 t9 W i. p1 c
反而制作各种接头这够奇怪的了。$ J! n# f3 @# \, B2 M8 n
: e; U0 b: h7 T- `4 W2 ?' G8 r然后说一下商业上的模式。. h' k6 K D% O4 a7 C
大家可以看看鼓吹线材的通常都是一些新生厂商,老厂商通常不鼓吹线材甚至用料。
1 K( c4 \: ]9 {7 S0 @这是为什么呢?因为技术积累要消耗很多时间和人力,新厂商不可能投入太多
; Z3 r. q5 ]8 z" @" j2 d但为了改变这种不利只好靠包装,明显堆料是最快捷的方法。0 n: ~2 R- c& {7 P
- k2 G% U1 z* n/ e F
9 h1 g& ?+ x+ }* P, ]
|
|