POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 空壳
打印 上一主题 下一主题

现代颗粒音质不行。。。

[复制链接]
41#
发表于 2012-5-7 18:51 | 只看该作者
凑巧我就有两队内存,一对正好是现代,一对三星1 J3 B0 K" O5 c: O

; L3 o; \  t4 Q" h0 [我是完全听不出任何区别,佩服神耳~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-5-7 21:29 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 17:27
3 b& n8 j7 d% h+ c* W. _还好了,上次跟一个老烧交流,他说MLC的SSD音质不好,专门买了SLC的SSD来做系统

7 x% R6 d9 W" ]9 m# Q  ZSLC当然比MLC好……速度快、寿命长
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
43#
发表于 2012-5-7 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-5-8 13:05 | 只看该作者
电脑影响声音的因素过多,过于仔细的研究不容易有什么结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-5-8 14:24 | 只看该作者
本帖最后由 soloparadise 于 2012-5-8 14:25 编辑 , |& A1 z$ c& k$ m0 F
: v1 ^% u2 Z6 A; z. w
金士顿不是用比尔达和海力士的颗粒么?哦不对,海力士就是现代的……; j. P4 w8 f% L( B& C2 ?+ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-5-8 14:28 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-2 23:14
+ V8 f5 Y# {9 }; y: m+ [你们这些人。。。没有对比过。。。就否定别人的观点。。。测试过了吗' r2 ?+ G  N1 B. X) P( W
我起码是对比过了的
5 g8 D6 ?+ X# _8 q  c6 O2 x6 ~
我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2012-5-8 20:12 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28
3 Z6 {; G4 ~6 R1 k# M- G/ N我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
6 a- P6 w" J4 m( J, n  Q  M- _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-5-8 20:39 | 只看该作者
空壳 发表于 2012-5-8 20:12

' W: C) v+ _1 ^. |6 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2012-5-8 23:37 | 只看该作者
soloparadise 发表于 2012-5-8 14:28
* @- T. A1 W, c& q我刚刚对比过了……你的内存哪个批次的?我发现同是骇客神条,不同批次音质相差很大。
( h; Z7 e; @; r3 i! X. Q
尔必达颗粒的好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-5-10 11:24 | 只看该作者
浮云。。。。。娱乐贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-5-10 11:39 | 只看该作者
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间
- ?' j* E2 E6 f& W% ?9 Z- j4 s  e不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-5-10 15:29 | 只看该作者
zajara 发表于 2012-5-10 11:39 ; o8 c" J& N0 H# q( s
听说风电的声音最好,火电的最差,核电的中间
* [% n: P; A- |. B不知道潮汐发电和太阳能发电的声音怎么样
  X/ \5 {! i6 g; p3 d, d
太阳能发电听我的太阳再合适不过了,随便个街头歌手的录音就能达到帕瓦罗蒂的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-5-10 16:21 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-7 02:14
* s* N* L+ d' A$ k' p0 o, F楼上诸位    冷嘲热讽   可是什么理论告诉你内存不能影响音质了?   或者哪位做了实验得出内存不影响音质了 ...
# F' C3 Y; J# {) E" j5 j* e; N
你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-5-10 22:53 | 只看该作者
nqhjl 发表于 2012-5-7 21:35 0 J  s/ z( u7 z* i4 P' e
但能听出音质之间的差别,就很神了,音乐文件放在2T希捷盘上,SSD只是用来做系统,都听得出来MLC和SLC... ...

3 m; t- D0 S9 A4 D: n' C8 d7 k我从没关心过能不能听出来……就像我从不关心哪张主板上用音质更好
- \5 d) g5 ]$ @, V你没有选择的情况下,有没有变化对你来说都是没有变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-5-10 23:41 | 只看该作者
深谷白云 发表于 2012-5-10 16:21 4 s5 b7 i* ?. I7 ^( P
你认为内存怎么影响音质?内存传的是模拟信号还是数字信号?或者说差的内存传的信号全是错的?
- b0 V- \; p& e' z( U2 k- _
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?7 W1 v; b% ^( j& n9 c( a! [
难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出理论来证明光速不变,顺便用经典时空观嘲笑他,给他讲讲什么是时间空间?$ P6 X. |& k0 \  W" G. w* o- [; m* C8 b! K
是啊,现在开机稳定后内存的硬错误一般都稳定在每秒10个以内,可以排除是硬错误的原因,然后呢?你讲这个能证伪内存条能影响音质?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-5-11 03:00 | 只看该作者
qio1989 发表于 2012-5-10 23:41 2 O  Y( p* \1 k0 B2 D6 v0 x
我听到的就是,很多人都有基本一致的感受   这个事实还不够强?
0 F# l2 p) ^4 p7 E; `# K难道实验发现了光速不变,你要实验者拿出 ...
' G& a& k: d' t6 e9 x
事实就是内存如果每时每刻都传输出错电脑连系统都进不去,自己你自己YY的东西算不上事实。还数码音什么的,难道你以为是模拟信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2012-5-11 11:58 | 只看该作者
最近换了个苹果的键盘听音乐的数码味就变重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2012-5-11 14:13 | 只看该作者
同感,另外独显比核显音质好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2012-5-12 23:09 | 只看该作者
本帖最后由 fftt000 于 2012-5-12 23:24 编辑
3 e% y1 S% b5 r7 N) R2 d
5 l2 k) o: i5 s# r告诉LZ一个惊天秘密,其实不同颜色的PCB声音大不同,赶快去试试?我们等待专业金耳朵的答案哟!7 U1 t) {: b. N) f, ^' a+ H
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-5-13 00:26 | 只看该作者
一个帖子  20 楼 21  楼22楼   29楼 31楼  34楼 51楼 52楼 59楼 都在说无聊话。lz不要太较真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-16 20:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表