POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6171|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

p67芯片对PCI声卡的兼容性极差,几乎都有爆音

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-2 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
十分明显 家里用华擎P67 pro3 xfi 460破音 德国坦克1723也破音 而且都是破的一塌糊涂 只能用自带的板载ACL892就没问题
) I, T' l2 V5 J5 y8 R8 Z- ?+ K0 b  `$ ?& }  Z
2#
发表于 2012-5-2 14:49 | 只看该作者
P67是桥接的,得去看用的是什么桥接芯片。
# s; o. ^$ M2 x/ x' E% B" ?- T& l; z6 P. S$ f
是桥接芯片对PCI的兼容性差,不管P67芯片组的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-2 15:03 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-5-2 14:49
3 n" s- i0 l# R1 Q0 Z0 j% xP67是桥接的,得去看用的是什么桥接芯片。
4 c; S1 Z) ]  @* I/ [6 C) l  h; }6 J& ?; p3 U6 C# ~3 w
是桥接芯片对PCI的兼容性差,不管P67芯片组的事。

7 K5 q" K6 s. }+ g8 {: C- s嗯 反正华擎这个桥接芯片 和pci兼容很差 pcie声卡又太少 只能用板载了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-2 15:11 | 只看该作者
现在还讨论这问题太老了,谁让你买P67了,独立声卡必须B75
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-5-2 16:23 | 只看该作者
ximen15555 发表于 2012-5-2 15:11
6 J2 G) k8 K! q: @' J( o2 B现在还讨论这问题太老了,谁让你买P67了,独立声卡必须B75

+ V) q: ]9 a9 W4 F& {% G6月q77 q75 c216 c214 c212 出来更多选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-2 17:17 | 只看该作者
有原生PCI,我的声卡会发扬光大了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-2 21:02 | 只看该作者
我p67用小夜曲2没爆音啊,楼主的是个例吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-2 23:54 | 只看该作者
我的MCP7A芯片应该是内置桥接PCI
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-3 00:27 | 只看该作者
我日,刚拍了块技嘉P67,这。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-3 00:34 | 只看该作者
Freshfish 发表于 2012-5-3 00:27 - R) g( X6 v4 H( |1 ^8 ~4 I  b  L: G- V
我日,刚拍了块技嘉P67,这。。。

2 R, j, `: R( ]& {$ C, M如是B2的,就算有楼主所提问题,也值,价格很低的吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-5-3 00:41 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-5-3 00:34
) u3 A9 e" e% G$ y如是B2的,就算有楼主所提问题,也值,价格很低的吗。
6 m, ~# O& \3 M: b* ?
是很低,400多的P67A-UD3P,翻了些帖子,发现6系主板普遍反映PCI声卡音质下降。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-5-3 13:05 | 只看该作者
必须B75..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-5-4 00:17 | 只看该作者
不知道是不是与节能设置相关,在我的主板上开了节能(动态降CPU倍频)用USB做数码输出就会卡顿,偶尔还会失步,关掉就好。; K' h& w- A' \2 t- Q
可以尝试下关掉EIST和C1E以及什么c3 c6之类的节能 ,再试下会不会好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-5-4 12:09 | 只看该作者
xzyzy 发表于 2012-5-2 21:02 ) \3 y- w6 a- E8 t4 m* u
我p67用小夜曲2没爆音啊,楼主的是个例吧
! A$ @  l9 `; S, I) ]4 N# P
也许吧 可能和华擎的桥接芯片有关系 反正就是爆的一塌糊涂 根本不能正常使用的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-5-4 13:21 | 只看该作者
一挑三 发表于 2012-5-4 12:09 8 ?' L$ w9 P1 U0 c/ j9 b
也许吧 可能和华擎的桥接芯片有关系 反正就是爆的一塌糊涂 根本不能正常使用的那种

8 E. g$ `+ t! u# C7 W噢,我是映泰的TP67 XE b2版,挺好的,板载892的效果也好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-4 20:37 | 只看该作者
Freshfish 发表于 2012-5-3 00:41
( ]* _4 a- K, I( E7 e) ~是很低,400多的P67A-UD3P,翻了些帖子,发现6系主板普遍反映PCI声卡音质下降。。。

& P" u0 ?0 n5 g( n# ?6 o5 G  H3 |3 M400多的p67很低?, u2 S" ?, g1 o, b! d
b75( x, A  \$ @! t
某达的3993 V' y" o2 y7 o: c
某擎的499
5 N: \6 f+ M" z6 E7 n都是小板: {- }- L  G. j, N9 c& f
大板的话某擎的是599. p) h& ]2 k, F" P" N  F1 U/ t, A
多的3年保修不要钱?
* y) l4 Q# a8 mb2的一个月三个月的,过保修想修的时候估计卖家都不干了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-5-4 21:58 | 只看该作者
benbenboom 发表于 2012-5-4 20:37
/ q% y2 n+ \0 }400多的p67很低?6 p! v) U* q  h) ~! ?
b75& u4 `% K0 W0 p8 m5 G1 M
某达的399
0 w, b5 I! Y5 U- i7 @, F9 ~
侧重点不同。6 u1 o. H2 U+ S- ?, o& j- N2 Z) C9 \% A

) S; j4 J9 Y; Z  Z4 j4 k# {( c那些B75不能超频,又是2线品牌做工缩水,400多的技嘉P67是14相供电、全固态大板、一样22nm。- {! X. ]& N2 ?( }

1 I  B- R4 z. _4 x/ L1 Y& P对于追求超频的400多很低了,不超频的话弄个技嘉或者华硕的B75,600多的价格当然很好。- ~4 k& Q7 c2 B2 T2 d9 u) S

" k7 z3 V% P  \9 ~/ x  `+ w, P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-6 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表