POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bcyj

小工具,Physx MOD

  [复制链接]
发表于 2012-7-17 17:22 | 显示全部楼层
楼主威武!支持一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:30 | 显示全部楼层
bcyj 发表于 2012-7-17 17:15
http://we.pcinlife.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1935536
前几天见的就是这个

刚才去看了 优点是 D5 1G 缺点是 128B 其他还好 硬参很弱 估计比98GT强一点 毕竟是192U

你觉得这个价格合适么。。。 貌似卖家价格很淡定。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 17:30 | 显示全部楼层
还有这个440,性能我测过性能与450相差1/3左右
http://we.pcinlife.com/thread-1935559-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 17:39 | 显示全部楼层
simpc 发表于 2012-7-17 17:30
刚才去看了 优点是 D5 1G 缺点是 128B 其他还好 硬参很弱 估计比98GT强一点 毕竟是192U

你觉得这个价格 ...

直接看内存带宽行了,D5的128带宽基本等同D3的256,98GT,我记得physx性能和240差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:40 | 显示全部楼层
上一个 450 出掉了
这个 440 只出 内三角。。。。 慢慢碰吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 17:41 | 显示全部楼层
bcyj 发表于 2012-7-17 17:39
直接看内存带宽行了,D5的128带宽基本等同D3的256,98GT,我记得physx性能和240差不多

好不好也没我啥事了。。 都卖完鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 18:29 | 显示全部楼层
牛掰~搜藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:00 | 显示全部楼层


FluidMark GPU PhysX Benchmark 720 和 3DMarkVantage Extreme

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:01 | 显示全部楼层



FluidMark GPU PhysX Benchmark 1080 和 3DMark11 Extreme

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 19:08 | 显示全部楼层




GT440 OEM:预计GT440+约15%的性能、预计GT430+约10%的功耗、完全单槽、工包300元。

作为给A卡用的nvidia physx加速卡,实际表现倒还是不错。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

好像比440不止高了15%,24个rop功劳大  发表于 2012-7-17 19:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 19:17 | 显示全部楼层
300好价,我本地的那几个商家,咬死330,320也不卖..


1080

720

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 20:47 | 显示全部楼层
以前在inpa*《A卡也能玩?HD6950挑战PhysX游戏测试》里面看到使用GT240都有还算不错的加速性能,后来也看到过在zo*对GT440 OEM的评测,心里基本有了底。等到实际入手,用上后发现在Mafia2里表现不错,功耗也可以(HD6790+GT440 OEM的整机实际游戏最大功耗在185w左右、烤机15分钟在195w左右),换成和某些HD7000或者将来的某些HD8000搭配,功耗还能继续往下降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 20:57 | 显示全部楼层
我用gddr5有一个原因,就是在待机时gddr5可以调到更低频率,我现在待机核心和显存都是10mhz,待机功耗只增加了7w,ddr3调到100mhz以下就不稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 21:00 | 显示全部楼层
想起有一个误区,就是以前很多评测说插在pcie1x上性能也没影响,但是我实测就是在pcie 4x以下,虽然跑分没变化,但是实际游戏就是一卡一卡的,时慢时快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-17 21:37 | 显示全部楼层
我是拿到GT440 OEM后,先用这卡单独在几个游戏里面试验,2.0 x4比3.0/2.0 x16下降不算太多、2.0 x1确实能明显感觉比3.0/2.0 x16慢了。而且考虑到主板插槽分布以及机箱散热,所以最初就准备买块单槽的卡来加速,找着找着也是机缘巧合,就碰到这块卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 10:01 | 显示全部楼层
seari 发表于 2012-7-17 21:37
我是拿到GT440 OEM后,先用这卡单独在几个游戏里面试验,2.0 x4比3.0/2.0 x16下降不算太多、2.0 x1确实能明 ...

就是看不来不够帅啊 当然关键还是板卡短 担心风口被声卡遮住
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 10:09 | 显示全部楼层

主板的接口
帮我看看 怎么插更好

貌似3个都是X16的
现在需要 主卡 + 副卡 + PCI声卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 11:31 | 显示全部楼层
simpc 发表于 2012-7-18 10:09
主板的接口
帮我看看 怎么插更好

玩家至尊  Z77  专业版
- 2 x PCI Express 3.0 x16 插槽 (PCIE2/PCIE4: 单插槽 x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4) 或双插槽 x8/x8 模式)
- 1 x PCI Express 2.0 x16 插槽 (PCIE5: x4 模式)
- 2 x PCI Express 2.0 x1 插槽
- 2 x PCI 插槽
- 支持 AMD Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX 和 CrossFireX
- 支持 NVIDIA Quad SLI 和 SLI
PCIe 3.0 只支持第三代 Intel Core i5 / i7 CPU。





假设:主显示卡(PCI-E x16接口)双槽、加速用显卡(PCI-E x16接口)单槽、声卡(PCI接口)单槽。

按图片里的上下位置来说:

主显示卡(PCI-E x16接口)双槽 安装在从上数的第一条红色PCI-E x16插槽。主显示卡运行在3.0/2.0 x16或者最低3.0/2.0 x8的状态。占用双槽(包含从上数的第一条黑色PCI插槽)。

声卡(PCI接口)单槽 安装在从下数的第一条黑色PCI插槽。占用单槽。

加速用显卡(PCI-E x16接口)单槽 有两个选择
【1】安装在从上数的第二条红色PCI-E x16插槽。占用单槽。这块加速用显卡可能运行在2.0/1.1 x8状态(够用)。这块显卡正面的风扇(一般情况),可能紧贴着声卡的背面,影响散热。
【2】安装在从上数的第三条红色PCI-E x16插槽。占用单槽。这块加速用显卡可能运行在2.0/1.1 x4状态(够用)。让这块显卡的背面贴着声卡的正面,显卡的正面预留出相对多些的散热空间,但是要注意会不会和图面最下面一些接口产生冲突(比如连接到机箱面板的USB扩展插槽等等)。




我自己实际采用的是类似第【2】套这样的安装方案,当然使用的主板不用,情况稍有差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 11:44 | 显示全部楼层
机箱我用的是SG02-F,插在最外面的GT440 OEM,可以直接从机箱侧面的一排散热孔排热。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-18 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 simpc 于 2012-7-18 11:52 编辑
seari 发表于 2012-7-18 11:31
玩家至尊  Z77  专业版
- 2 x PCI Express 3.0 x16 插槽 (PCIE2/PCIE4: 单插槽 x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4 ...

如此看来我还是不该把PCIE的声卡出掉
最下面的 空间还不如 中间的X16

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|网站地图|小黑屋| ( 粤ICP备13038377号-1 )

GMT+8, 2018-11-19 15:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表