POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11217|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【极速测试】Plextor M3 Pro (M3P) 256GB SATA 6Gb/s SSD 开箱 + 测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-15 20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Plextor M3 Pro (M3P) 256GB SATA 6Gb/s SSD 規格簡介:

Plextor M3P SSD介面速度為SATA 6Gb/s,採用Marvell 88SS9174 SSD主控,NAND Flash選用了TOSHIBA 24nm DDR Toggle 2.0 NAND日本制造顆粒,保證擦寫次數最少可達3,000 P/E及提供五年保養。

Plextor M3P的兩大賣點,其一當然是True Speed不減速技術,其二就是採用TOSHIBA 24nm DDR Toggle 2.0 NAND日本顆粒,當然你把五年保養當是一個賣點也是可以的。

由於TOSHIBA 24nm DDR Toggle 2.0 NAND顆粒最高速度可達400MT/s,因此就不難解釋為何Plextor M3P能擁有如此高速的連續寫入效能。

其次就是Plextor所標榜的True Speed不減速技術,其原理其實就是一個相當進取的垃圾回收機制 (GC - Garbage collection)。

另一項Tree Speed有用到的技術就是全區式抹寫補償(Global Wear Leveling)平均寫入技術,其實就是一個結合了Static Wear Leveling和Dynamic Wear Leveling的混合式平衡抹寫模式,能有效延長SSD的使用壽命; 同時透過Bad Block Manage演算法,亦能確保資料儲存在良好區域,避免資料錯誤風險的產生。



【開箱照】






















2#
 楼主| 发表于 2012-7-15 20:16 | 只看该作者
看過開箱照,再看一下Crystal Disk Info關於M3P 256GB的資訊




首先測試的是當Plextor M3P 256GB仍是全新狀態兼尚未安裝Windows時的讀取及寫入效能,由下圖可看到最高讀取速度可達525MB/s








因採用了TOSHIBA 24nm DDR Toggle 2.0 NAND顆粒,寫入最高效能可達427MB/s








AS SSD的測試成績亦想當理想,讀取及寫入效能分別在500MB/s及420MB/s以上










Crystal Disk Mark x64 的測試成績,普遍會較AS SSD的高出一些





一般SSD在安裝了Windows及應用軟件後速度都會有所下降,而接下來的測試就是要了解一下當Plextor M3P 256GB在安裝了Windows 7 SP1、Office 2010和Photoshop等日常應用軟件後速度到底會下降多少?

就以下測試結果可看到4K的讀寫速度變化不大,但Read Access Time則有輕微下降











最後就是Plextor剛推出的SSD工具箱軟件Plextor SSD PlexTool 1.0.3,但就目前的功能來看,除了Secure Format一項比較有實用性外,其餘的項目作用可算不大,整體功能仍有待加強。



回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-15 20:31 | 只看该作者
空盘930分,NB到爆。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-15 20:43 | 只看该作者
本帖最后由 eGenius 于 2012-7-15 22:06 编辑

我等…………

等来了:在镁光党眼里,镁光的一切都是最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengns0001 该用户已被删除
5#
发表于 2012-7-15 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-15 21:52 | 只看该作者
这个数据太牛逼,多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-16 00:37 来自手机 | 只看该作者
屌爆了   
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-16 20:28 | 只看该作者
M3P太牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-16 22:26 | 只看该作者
浦科特的固件算法太激进,写入放大能到5~6,也就是说如果本身只有2500~3000次的P/E,那么实际上用浦科特就相当于那种1:1写入放大用TLC一样

而三星是3~4正好三星的P/E是1500~2000结果和浦科特一样。

当然这种P/E是官标,实际上余量还是有的。

镁光的固件是1:1.09...相较而言,速度差不是太多的情况下,还是选镁光比较靠谱(SF的作弊主控虽然写入放大才0.55但是压缩数据进去的话,成绩太差了...)

综合考虑寿命和速度之后,还是镁光。

虽然我不是镁光党,但是镁光确实是最平衡的固态硬盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-7-16 22:31 | 只看该作者
这是目前最快的盘了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-7-17 09:20 | 只看该作者
5years保啊,还不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-7-20 22:36 | 只看该作者
Giorgio 发表于 2012-7-16 22:26
浦科特的固件算法太激进,写入放大能到5~6,也就是说如果本身只有2500~3000次的P/E,那么实际上用浦科特就 ...

現階段不用太擔心寫入壽命問題
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-7-21 00:05 来自手机 | 只看该作者
顶起   
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-7-21 01:01 | 只看该作者
本帖最后由 frencher 于 2012-7-21 01:01 编辑

M3P是5000次的P/E好伐,M5S才是和M4一样的颗粒3000 P/E
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-7-21 14:46 | 只看该作者
Giorgio 发表于 2012-7-16 22:26
浦科特的固件算法太激进,写入放大能到5~6,也就是说如果本身只有2500~3000次的P/E,那么实际上用浦科特就 ...

写入放大5-6从何说起?有那么不堪吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-7-24 22:06 | 只看该作者
Giorgio 发表于 2012-7-16 22:26
浦科特的固件算法太激进,写入放大能到5~6,也就是说如果本身只有2500~3000次的P/E,那么实际上用浦科特就 ...

有這方面的數據?

回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-7-24 22:32 | 只看该作者
kinno 发表于 2012-7-21 14:46
写入放大5-6从何说起?有那么不堪吗?

具体数据没见过 但是建兴家的算法的确太激进了主动回收太积极了 写入放大大是必然的  只不过大部分情况下寿命还是绝对够用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-7-25 09:49 | 只看该作者
太虚公 发表于 2012-7-24 22:32
具体数据没见过 但是建兴家的算法的确太激进了主动回收太积极了 写入放大大是必然的  只不过大部分情况下 ...

我觉得5到6倍这个说法根本不可信。把写入放大做到这个水平这程序组也太弱了,不过nand的品质有保障的话寿命完全不用担心
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-7-25 10:27 | 只看该作者
不错的东西啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

green_tree 该用户已被删除
20#
发表于 2012-7-25 10:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-4-23 19:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表