说点真话不容易，三个关键字：洋垃圾、EIZO、NEC

大眼仔 · 发表于 2012-7-16 14:05

eizo 黑差不多到齐了。让他们自己聊把。呵呵。好不好不用解释。

bastard · 发表于 2012-7-16 15:08

本帖最后由 bastard 于 2012-7-16 15:21 编辑

我个人也比较反对购买YLJ的显示器，主要是质量没保障，很多都是东拼西凑而成的，极容易出问题。去那些二手显示器市场看见拼装不可谓触目惊心。
LZ提倡不值得买YLJ也就没啥。但其实后面还真是不忘黑NEC跟EIZO一把, 做工及保修好坏跟YLJ不沾边，不知道用意何在。世界没有公司及企业希望自己的产品被YLJ、水货、二手货、翻新货、还有山寨货占据从而影响到自己正规新品的销量。
拿NEC的显示器来说，基本都是中国国内生产，为什么卖得比国外还贵，更不要说EIZO等牌子了。卖得贵应该去问国内代理商，君不见HK那边卖得贵。
YLJ在国内会长期存在而且不会消失的，除了跟海关及边防打击力度有关，主要是很品牌的显示器在国内价格虚高，而出二手自用的人也少，毕竟像NEC及EIZO等牌子除了ZF及公司单位采购外，个人购买所占比例本来就很小一部分。从而造成部分有这方面需求的人，当然也不排除个别部分人迷恋牌子或者通过各种渠道低价购入YLJ来尝试一些淘汰下来的中高端显示器。除了NEC，EIZO外，还有一大堆国内外常见的显示器牌子旗下不少型号YLJ流入国内。像三菱，富士通，HP，DELL，苹果等等。为什么不提这些，明显带有偏见性。
拿DELL的经典机型2408WFP说吧，在二手显示器市场随处可见，甚至比NEC等牌子的高端型号还常见，机身后面清一色都是标明墨西哥产。与其说EIZO是通过YLJ才为国人所认知，那不如说是近几年国内电子商贸及物流快递行业的迅速发展，很多人通过网络平台购买或者海外代购入手。而入手后又在各大论坛发布评测，结果被一些商业及门户网站大肆转载，加上商家又在背后推波助澜，才有现在的情况。
在全球化经济的背景下，任何一家公司或者企业，都希望降低生产成本而获取更大的利润，从而减小资金风险。最简单就是通过降低原材料采购，缩短运输环节，分包代工生产来实现。现在很多号称日本，美国原装的产品，实际上这些产品有不少零部件还不是产自各国部分地区。现在连美国奥运代表团的官方服装都是由中国生产。与其关注一款产品是哪里产，还不如关注自己所买的产品是不是全新正品才对。
在日本国内，EIZO跟NEC，还有饭山及三菱等等，对于日本人而言，充其量只是一个品牌，并不是代表名牌。这些牌子都推出一些价格比较亲民的中低端显示器去迎合消费者需求。即使像dell,BENQ,ASUS等牌子旗下的显示器在日本国内都占有不少的销售，主要还是需求的存在
老话常谈了，还是那句，根据自己的实际需求及消费能力，买合适自己的显示器才是最明智。

drdark · 发表于 2012-7-16 15:09

LZ, 给人家口饭吃吧，有钱谁愿意碰YLJ，杀猪价买新的就是了。

要不等一下又爆出什么某某层次的画面，只有EIZO做得了，苹果只能靠边了

风华乱 · 发表于 2012-7-16 15:39

那楼主也来谈谈那些山寨苹果吧，这些更符合YLJ的定义

chncwk · 发表于 2012-7-16 15:50

洋垃圾肯定没有新的保险，但不等于所有人都要去买新行货。
市场那么大，什么层次的消费需求都有。
你要农村大伯花500块钱买个洋垃圾他还当你是火星人呢，人家不差钱也不愿意买那么贵的货。

searchingban · 发表于 2012-7-16 16:02

没有LZ说得那么绝对，看实际情况而定。
我买过600块的DELL-P991，特丽珑纯平，很好用，用了3年没有问题，又300块卖了；
去年帮外甥买了个二手EIZO15寸，300块。
两台的效果都非常好，不要说同样的价钱，即便用10倍的价钱都难从市场上买到同样效果的三星、LG、AOC、XXXXXXX,,,,,,,,.
花较少的钱买来使用时间几年的确YLJ里面可以买到不错的产品，体验一下高端的效果。
如果花几千甚至上万买YLJ就不可取，除非是道上的人，知道哪批产品值得买。
LZ可以否定YLJ，但是不能否定这些高端产品的效果，否则你永远站不住脚，好的就是好的，你没有资格随便否定。

searchingban · 发表于 2012-7-16 16:06

其实说来说去还是腰包的问题，跟什么感激之情扯淡不上。就比如你举的奔驰例子，如果你有个几亿，你会为了油耗什么的决定你的购买吗？估计就像皇帝挑女人一样，指头一指------今晚，你！

南京小钱 · 发表于 2012-7-16 16:18

我上学那会儿有过买YLJ显示器的经历，结果用了不到仨月就坏了。只是宿舍跳电，就开不起来，结果扛到珠江路去修。

后来又在和生买过一次，就不说了，惨痛，后来送人。

wk山里人 · 发表于 2012-7-16 16:40

按楼主的说法,50年前的茅台酒,就是垃圾了???

drdark · 发表于 2012-7-16 16:48

wk山里人发表于 2012-7-16 16:40
按楼主的说法,50年前的茅台酒,就是垃圾了???

不能这么比，电子产品一般不会随年代久远而增值！

piaoapiaoa · 发表于 2012-7-16 16:54

楼主重点是黑EIZO，顺便再黑黑卖EIZO的商家，其实中途有个兄弟说的比较好，EIZO和NEC的产品在YLJ里面占的比例很小的，本来EIZO的产量就很小，比起DELL的量确实差远了。
我和大眼也是看不惯楼主这个无凭据的乱黑，EIZO的机器我到现在经手卖出的还不到10台，而且只有一台国外品，其他全部国行2手，大眼估计连2台都没卖过

大眼仔 · 发表于 2012-7-16 17:16

本帖最后由大眼仔于 2012-7-16 17:17 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-7-16 16:54
楼主重点是黑EIZO，顺便再黑黑卖EIZO的商家，其实中途有个兄弟说的比较好，EIZO和NEC的产品在YLJ里面占的比 ...

呵呵。eizo我一台都没有卖过，只卖过一台三菱。eizo 18寸用了6年了，2410接力用了两年左右，好不好也懒得说可，说了也没人信。

xionghuan · 发表于 2012-7-16 17:37

果断插入。
楼主你应该去喷那些乱改时间，乱翻新，乱换背光，灯管，还按九新以上去卖的JS。
而不是喷EIZO,NEC很难。很难是因为被做过手脚。原厂的机器绝对是牛逼的。
也不是一概去喷。话说世界上还有不少好JS的。卖东西一是一二是二。不以次充好。
YLJ里面绝对有好东西，不过要你懂行。不过价格照样卖的不便宜，甚至比个人自用的还贵。本人身在深圳，电子市场跑的多了，终于稍微懂了点行。一句话，好货不便宜。
楼主是不是贪便宜买过二手YLJ上过当才来这里一棍子打死呀？你应该喷的是那些被捣鼓过的YLJ。
另外只想说一句：好的YLJ不便宜，又要好又要便宜是不可能的。一分钱一分货。永远别想打破它。

xionghuan · 发表于 2012-7-16 17:38

而不是喷EIZO NEC 很烂，很烂是因为被做过手脚。

sx1120 · 发表于 2012-7-16 19:12

bull 发表于 2012-7-16 12:09
YLJ当然不碰，鬼知道是不是盐水鸡。
国内单位退下来的二手可以弄一下。

呵呵~YLJ

还真不敢碰

pp51com · 发表于 2012-7-16 19:41

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-16 19:51 编辑

没有实际用眼睛体验过NEC高端IPS面板而乱说的人，才是真正意淫的呢

NEC是09年关闭的LCD面板厂，09年一年亏损了30亿美元，月产量才8万多片，雇员300多人。

像AOC这类的，广泛采用友达垃圾面板的品牌，虽然便宜透了，但是却反倒不会亏损，成本不一样。

samsunggram · 发表于 2012-7-16 20:03

pp51com 发表于 2012-7-16 19:41
没有实际用眼睛体验过NEC高端IPS面板而乱说的人，才是真正意淫的呢

NEC是09年关闭的LCD面板厂，09年一年 ...

本来我不想再回了，特别是对于到处误人子弟的你

我说难听一点，NEC有 “又鸟 8” 个IPS面板，IPS面板只有LG一家在做

你口中的NEC，面板生产商叫NLT，目前最大只能生产21.3寸和22.5寸，连京东方都不如！

一群人迷信日本品牌已经到了病入膏肓的地步

富士通，目前只能生产23.1寸，但参数可以叫惨不忍睹

日立，最大只能做到21.3寸

夏普，显示器用的面板最大可以做到28寸，但23 24寸的显示器市场没有sharp的事，sharp做的23寸面板是1600x1200的。sharp在面板供应市场上，可能连百万分之一的份额都没。

你在市场上买到的23、24、27这些常见显示器，高端只有三星和LG在做，中端是TW的奇美和TW的友达，中低端是咱们国产的京东方和龙腾！

pp51com · 发表于 2012-7-16 20:13

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-17 08:28 编辑

samsunggram 发表于 2012-7-16 20:03
本来我不想再回了，特别是对于到处误人子弟的你

我说难听一点，NEC有 “又鸟 8” 个IPS面板，IPS面板只 ...

看到楼主有多可悲了吧，呵呵。我是拆过R12的，里面就是NEC的IPS面板，楼主连LG的IPS技术是从日本买的都不知道，唉
三星的PVA是怎么来的？台系的MVA又是怎么来的？估计楼主也都不知道

三星和LG干的事情就是买来技术，然后缩水+拼命量产，再用通过低廉的价格充斥市场。

你没用过，然后说用过的人是：“一群人迷信日本品牌已经到了病入膏肓的地步”

不要总是乱说好不好啊

samsunggram · 发表于 2012-7-16 20:17

有些人怎么就拧不过来这弯

显示器和电视两个领域，已经没有日本厂商什么事了

电视领域：

SONY，全系三星面板，和Sharp稍微能抢点市场，两者加起来大概有20%左右，具体数据我记不清了，要找报社查。

Sharp，同上

松下，我说濒临倒闭可能过了点，差不多了。反应太慢，全市场都在推LCD，他还卖PDP（等离子）。等现在反应过来，已经晚了。商业嗅觉远远不如海信、康佳、创维

LG、三星，并列国内分额第4和第5。

份额1、2、3是海信、康佳、创维（具体谁第1 第2 第3的顺序我忘了）

pp51com · 发表于 2012-7-16 20:20

本帖最后由 pp51com 于 2012-7-17 08:42 编辑

samsunggram 发表于 2012-7-16 20:17
有些人怎么就拧不过来这弯

市场上的胜利，不等于给大家提供的东西是好的，这是两个概念

怎么成了：”有些人怎么就拧不过来这弯“

现在市面上绝大部分1000左右的廉价液晶新机都已经被做成什么样了呀

最简单的例子，PC的机箱，现在都成什么样子了，如果是不懂的，都能被骗死，50元的一样能卖你150，很赞叹PC机箱厂商，能把零售终端价格做到50左右，能把铁壳的厚度做到像纸一样薄。风扇硬盘什么的一转起来，都能引起机箱的共振......

确实胜利了，但是这胜利一点都不光彩

做廉价产品大量充斥市场，本质上也是一种策略，一方是无良厂家获得了市场占有率，另一方是消费者的眼睛被毁了无数。

几乎所有厂家都喊着把自己的产品做到既便宜又好，创造财富、造福人类、云云，真正执行的，凤毛麟角。公司是以盈利为目的组织，不同的公司采用不同的策略而已。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说点真话不容易，三个关键字：洋垃圾、EIZO、NEC

点评