说点真话不容易，三个关键字：洋垃圾、EIZO、NEC

wk山里人

pp51com 发表于 2012-7-17 14:30
就学到一点，1000多元状态良好的洋垃圾液晶显示器对眼睛的伤害，远远小于国产2800多元的行货新品，液晶显 ...

PP51说得好,且不说日系面板技术有多高深,光是底座上那几颗螺丝,视频线上那个磁环,就值得咱们国人去好好研究研究了.

南京小钱

Gone 发表于 2012-7-17 15:04
哈哈哈哈哈，其实我第一次发帖的时候想到用 JS 这个词可能会让一些人不舒服，但是一时又想不出来更合适的 ...

说的不错，赞同！

南京小钱

大眼仔 发表于 2012-7-17 13:00
我不是说你，我随便发表的。

其实在这个论坛上，其他几个人确实是商家，我和他们毫无交集和私聊。我基 ...

大眼这说的还是不错的

不过话说回来大眼的那些个电源其实...哈哈哈，不过还好大眼的服务不错，大多数的货比较正，所以即便普通玩家买了用也不会有什么问题。但是显示器这东西，水太深，价格也高，万一出问题损失较大。

南京小钱

pp51com 发表于 2012-7-17 13:04
IBM的PC部门做不下去了，卖给了联想，证明IBM的本都是垃圾吗？

苹果也有濒临倒闭的几年，大家不会不知 ...

原先我只是就事论事，结果你跳得比谁都欢。

找了个帖子看了一下：http://we.pcinlife.com/thread-1942747-1-1.html ，整个帖子里面就你一个说EIZO的二手怎么怎么样好，效果如何如何牛逼，比那些个DELL之流好得冒泡，比LG的IPS好得多。

有意思么？天天撺掇不懂的玩家买二手的洋垃圾？

普通用户根本没必要去花费精力去冒风险买二手的洋垃圾，除非经济所限。


APPLE的显示器不也用的是LG的屏么？有问题？有用户投诉伤眼？

南京小钱

pp51com 发表于 2012-7-17 14:30
就学到一点，1000多元状态良好的洋垃圾液晶显示器对眼睛的伤害，远远小于国产2800多元的行货新品，液晶显 ...

关于你说的伤眼，有没有正规市场调研机构，评测团体，医疗机构或者鉴定机构出具的报告？

searchingban

LZ有两个明显的错误。
1、到底是喷YLJ，还是EIZO和NEC就是垃圾的代名词，不要混淆在一起喷；
2、做质量好的产品的厂商不一定在市场上能活下去，比如VOODOO、帝盟、艾尔莎......只有一个特例，那就是苹果，死而后生，凤凰涅槃；反倒是走量的厂家一天天崛起，三星（三星倒是有些自己的核心技术的）、AOC、麦博（还有人记得创新的PCWORK2.1么）等等。还有个例子，SNK，过去日本人做的时候诗魂什么的好玩，后来被韩国公司收购了，侍魂再也流行不起来。市场归市场，讨论产品好坏就讨论产品好坏，也请不要混在一起谈。

总结下来，LZ要理清思路，不要用混淆的概念试图说服别人。

南京小钱

searchingban 发表于 2012-7-17 16:51
LZ有两个明显的错误。
1、到底是喷YLJ，还是EIZO和NEC就是垃圾的代名词，不要混淆在一起喷；
2、做质量好 ...

同意。

我觉得这问题要分几块说：
1. 洋垃圾的定义是什么？洋垃圾是否等同于垃圾？
2. 通过某些渠道进来的部分品牌的产品（显示器或者其他的），说明白了确实是洋垃圾，但是就其自身品质和寿命而言，算不算垃圾？
3. 如果不算垃圾，而且还有实用价值的话，是否值得起普遍给出的一个定价？（参考淘宝）
4. 普通用户有没有必要去碰？
5. 即便有些人懂行，那些懂的人有没有必要撺掇、引诱、劝说普通用户去试水？甚至在一个不理性的价格位置上购买？


那些拿着什么产品品质之类的互喷的可以消停了，品质再好，做工再牛，也经不起时间的消磨。IT产品不是随着时间增值的东西，5年一过，10年一过，就算不是洋垃圾，也成了垃圾。

大眼仔

南京小钱 发表于 2012-7-17 16:57
同意。

我觉得这问题要分几块说：

专业液晶价格高，确实比家用液晶少刺眼，既是材料问题也是设计问题，当然也只是普遍来说，没有百分百。

你拜读一下lz的文章，就知道跟lz讨论一个简单问题，讨论几天他都接受不了，你列那么多问题真要讨论估计讨论到明年了，在论坛倒闭前也不一定说得明白。

南京小钱

大眼仔 发表于 2012-7-17 17:13
专业液晶价格高，确实比家用液晶少刺眼，既是材料问题也是设计问题，当然也只是普遍来说，没有百分百。
...

你说的挺对的大眼。

但是你要看到的是，LZ就是一个普通用户，代表了广大的普通用户的心声。

普通用户的需求，不一定就是对最好产品的需求，但是最广泛的诉求。

如果所谓的高端产品和普通用户无交集，那无所谓驳斥LZ。所以只可能是想要让普通用户去试水买二手的人才尽心尽力驳斥LZ。这就是逻辑，不管对产品本身的认知度如何，这就是大多数人看到这帖子后的看法。

大眼仔

南京小钱 发表于 2012-7-17 17:21
你说的挺对的大眼。

但是你要看到的是，LZ就是一个普通用户，代表了广大的普通用户的心声。

情况是，现在论坛讨论eizo的人越来越多了，lz 觉得eizo不是什么好东西，原因是他没有看到什么公司在用eizo，而且说eizo好的人里面有些是商家，于是lz眼睛一亮，肯定eizo这个牌子是炒作起来的了。于是发了一个帖子。最后自讨没趣。

现在无论谁说eizo，lz 都草木皆兵感觉在说ylj，忍不住又发了这个帖子。

pp51com

南京小钱 发表于 2012-7-17 16:43
原先我只是就事论事，结果你跳得比谁都欢。

找了个帖子看了一下：http://we.pcinlife.com/thread-1942 ...

哥们，你中招了，货不好没有办法退掉，损失了，这在没有淘宝之前很常见。我早都说了，退货的概率是50%

kkrock

一楼楼看下来。。看到没有黑dell的帖子。。。于是我就下定决心买dell了。。。233

pp51com

关于伤眼的问题

http://me.pcinlife.com/thread-1621087-4-1.html

另外，如果是专业用户，例如设计类，需要连续几个小时长时间紧盯着显示器，充斥市场的那些东西，只会让你第二天无法继续正常用眼了。

不怎么高度集中使用的，只是娱乐一下，短时间办办公什么的，另当别论

drdark

看来喜欢用YLJ人很少嘛！而且买过YLJ而被伤过的不少！

用着YLJ，忽悠另一个不懂的普通用户去买洋垃圾，什么心态！
一般人，用个显示器就是上上网，玩玩游戏，看看视频，处理一下文件，那JB 这么多挑剔的！挑剔这么多，就想办法搞多点钱，上好的，新的，做为用得最长，淘汰最慢，每天都面对的东西，买个美其名曰“高品质“ YLJ,结果连一年的保修都没有，缺心眼么！

在到处是宽屏的今天，看个高清视频，推荐用个4：3普通屏，不是蛋疼嘛！
整天喊这个伤眼，那个搞瞎，难道全世界就只能看YLJ不瞎，出售有可能致残的缺陷产品到法制健全的发达国家，你以为各个都是中国的三鹿！ 只有NC 才会这么想！

drdark

bull 发表于 2012-7-17 14:22
用什么显示器和是不是日粉一点关系都没有。
我用的显示器都是日本的21寸特丽珑。
但是这并不妨碍我把 ...

希望哪一天你所谓的“真男人”不用在自己家门口耀武扬威，不再开着装甲车，坦克从自己的学生尸体上踏过，不用在拿着本应该属于自己贫困山区的学校建设款去给猴子买校巴。。。罄竹难书，这个JB 神奇的国度每天都在上演违背普世价值的好莱坞灾难片，还不乏一帮斯德哥尔摩病态的爱国者为它摇旗呐喊，可笑呼，可悲呼！

我倒是坚定的，时刻准备着做“菲律宾解放军”、“日本解放军”、“美国解放军”的带路党！

zhenyunle

LZ是不是GZ请来活跃气氛的啊？显示器坛发了2帖子后，这个论坛活跃很多啊！不像平时死气沉沉。楼主点把火又消失不见了。楼主有一点意思我很赞同，GZ枪多，不要乱听忽悠，需要自己判断。

we10

drdark 发表于 2012-7-17 10:23
垂直的线条显示不是直的！ 另外来个nokia的文字测试，看看

那是照片有点失真的缘故，就线条来说我也承认CRT确实不是LCD的对手，几何完美的FW900我没见过，但对我而言更在意显示器的颜色和显示效果，LCD可怜的对比度和响应速度足以让我放弃，先声明我只是个普通的CRT玩家，喜欢捣鼓珑管CRT，非常点距那时候就开始搞CRT玩了，自认为还算会挑，所以没让JS忽悠，我买来的YLJ一律开后盖检查主板和机芯加DAS精调，不爽直接打包扔回给JS，不会这些基本功的玩家我也建议不要碰YLJ，另外满足下你的愿望，LJ的NOKIA文字测试如下，分辨率：1920*1200@85HZ, 显卡：ATI HD5870

结果

we10 发表于 2012-7-17 20:57
那是照片有点失真的缘故，就线条来说我也承认CRT确实不是LCD的对手，几何完美的FW900我没见过，但对我而言 ...

你这好像有明显色斑了吧

pp51com

[quote]南京小钱 发表于 2012-7-17 16:43 http://me.pcinlife.com/thread-1621087-4-1.html

另外，如果是专业用户，例如设计类，需要连续几个小时长时间紧盯着显示器，充斥市场的那些东西，只会让你第二天无法继续正常用眼了。

不怎么高度集中使用的，只是娱乐一下，短时间办办公什么的，另当别论

we10

结果 发表于 2012-7-17 21:08
你这好像有明显色斑了吧

不好意思，照片的关系，实际显示没有那些红一块，紫一块的色斑的，如果实际机器和照片效果一样我会要吗，我的照相水平基本为0，呵呵。