POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: SlayeRPanda

说说专业显示器那点破事 – 如何合理选购和看待所谓的专业显示器

  [复制链接]
发表于 2012-7-30 16:11 | 显示全部楼层
支持!必须的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 16:27 | 显示全部楼层
额。。。。。还是推EIZO
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmanx2008 于 2012-7-30 16:33 编辑
york141 发表于 2012-7-30 15:42
关于护眼,熊大说到点子上了,确实是那偏光膜的问题,尤其是那些被换过垃圾膜垃圾背光的YLJ真的不要碰!


显示器怎么可能有护眼功能呢?简直就是笑话,充其量只能说不伤眼,这也不可能。护眼是个伪命题

LCD\LED的高亮度估计二十年后会使白内障成为全球第一大病
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 york141 于 2012-7-31 16:28 编辑
xmanx2008 发表于 2012-7-30 16:30
显示器怎么可能有护眼功能呢?简直就是笑话,充其量只能说不伤眼,这也不可能。护眼是个伪命题

LCD\ ...

护眼其实说是相对护眼点,所有显示器,不管是CRT,LCD,LED或都是其他什么的,总之会发光的东西对眼睛都是有伤害的,只伤害的程度不同而已,所以还是不要一天到晚都对着显示器。不过说又说回来,为了挣钱,像我这样就不得不一天到晚都对着显示器,所以眼睛差得很,要找台相对护眼的显示器对我来讲是相当重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 17:11 | 显示全部楼层
召唤51ppcom逐条驳斥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 cocklao 于 2012-7-30 21:31 编辑
samsunggram 发表于 2012-7-30 00:59
大多数赞同,但很多东西过于美化了:

1. 熊猫作为一个在数个论坛主推EIZO显示器的(连火星论坛都能看到你 ...

EIZO的ASIC一直是自吹自己研发。是不是真的他自己研发,没人能证明,但是它胆敢自吹.
http://www.it.com.cn/f/market/054/1/94808.htm
http://www.eizo.com/global/press/releases/pdf/SX3031W_pr.pdf
还有些类似的更少提及的东西

如果不能提出真正说明没有核心技术的证据,没有核心技术的论点毫无说服力。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-30 20:52 | 显示全部楼层
真没心研究eizo什么技术含量,只知道确实是效果最好的品牌液晶,不怕不识货,最怕货比货。

另外确实不建议买二手,不是都因为有暗病才变二手,而是有些二手动了什么手脚不清楚。有钱就买那几个日系行货,预算少就买山寨苹果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 00:23 | 显示全部楼层
PANDA大的文章可读性很高 顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 19:22 | 显示全部楼层
熊猫大大的帖子要支持下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 21:03 | 显示全部楼层
samsunggram 发表于 2012-7-30 00:59
大多数赞同,但很多东西过于美化了:

1. 熊猫作为一个在数个论坛主推EIZO显示器的(连火星论坛都能看到你 ...

你说核心技术都掌握在面板厂商手里,那为啥 三星的PVA和LG-PHILIPS的IPS放EIZO手里做的显示器 显示效果就是比三星和LG自己生产的效果好呢?我分析2种情况:1.三星和LG做产品不认真 没EIZO负责(要是 这样 你喷EIZO是不是先更应该喷棒子啊)2.EIZO有更好驾驭这些面板的方法(那么反过来 这些驾驭的方法 难道不是EIZO独家的核心技术)。另 求解其它种情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 23:22 | 显示全部楼层
正好前两周刚搞了一台DC屏的惠普工作站,DC屏的确很不错,不过色域还是用SRGB就好,广色域看上去颜色太艳了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 23:51 | 显示全部楼层
iceqlf 发表于 2012-7-31 21:03
你说核心技术都掌握在面板厂商手里,那为啥 三星的PVA和LG-PHILIPS的IPS放EIZO手里做的显示器 显示效果就 ...

1. 要比专业显示设备的“血统”、“资历”,恐怕还轮不到EIZO这个品牌,特别是生产全系外包。


2.  你信息过时得厉害,LG和philips早就分开了,现在就是LGD


3. 显然你没仔细看我写的内容,我在第6条就说了,和绝大多数厂商一样,Samsung和LG市场的侧重方向是个人/家庭娱乐,厂商认为把显示器外观做得时尚、轻薄以及拥有不错的显示效果就能迎合市场需求,为避免同质,就率先加了一些个性化、智能化的附加功能。(实际上就这样都没办法和国产厂商拼)


你唯一需要考虑的就是EIZO所谓的专业显示器色彩还原准确,到底在哪一年生产的哪一款产品上才是真正准确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 00:10 | 显示全部楼层
了解下高端行業品牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 09:09 | 显示全部楼层
samsunggram 发表于 2012-7-31 23:51
1. 要比专业显示设备的“血统”、“资历”,恐怕还轮不到EIZO这个品牌,特别是生产全系外包。

Eizo 生产是包给谁的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 09:55 来自手机 | 显示全部楼层
这么说的话,ccfl只是比led对视网膜的伤害更小是吧,您觉得是不是如果不玩摄影,只是上网看电影玩游戏,随便买个ccfl的TN就好了呢?1000块够用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 10:06 来自手机 | 显示全部楼层
iamgone 发表于 2012-7-30 11:06
护眼的话题多讲讲,最好推荐几款便宜护眼的显示器

同意哈,穷人啊我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 11:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 pp51com 于 2012-8-1 11:38 编辑

逐条驳斥?
不不不,是逐条支持才对,我和高手熊猫对艺卓一类高端的倾向基本是一致的
艺卓NEC等一些高端就是性价比很差,性能相对很好的产品,注意是相对于AOC一类的东西,连偏光膜等都做不好的,都要偷工减料的厂......
液晶是不能自发光的,采用偏振片把自然光变为偏振光,才能让液晶显示图像
这是液晶最大硬伤,也是液晶不可能解决的问题,这个特点是液晶和CRT的最大区别

关于什么是偏振光:
http://baike.baidu.com/view/78638.htm

眼睛虽然不能识别自然光和偏振光,但是不舒服眼睛却是可以感觉到的,这种自然界中不存在的震荡频率........。
CRT的显像管是自发光的,也就不需要通过偏光膜把正常的光变成偏振光。
估计人类的眼睛又该向更高的层次进化了,自然光已经无法满足地球人了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 11:40 | 显示全部楼层
南京小钱 发表于 2012-7-30 17:11
召唤51ppcom逐条驳斥[lol>

逐条驳斥?
不不不,是逐条支持才对,我和高手熊猫对艺卓一类高端的倾向基本是一致的
艺卓NEC等一些高端就是性价比很差,性能相对很好的产品,注意是相对于AOC一类的东西,连偏光膜等都做不好的,都要偷工减料的厂......
液晶是不能自发光的,采用偏振片把自然光变为偏振光,才能让液晶显示图像
这是液晶最大硬伤,也是液晶不可能解决的问题,这个特点是液晶和CRT的最大区别

关于什么是偏振光:
http://baike.baidu.com/view/78638.htm

眼睛虽然不能识别自然光和偏振光,但是不舒服眼睛却是可以感觉到的,这种自然界中不存在的震荡频率........。
CRT的显像管是自发光的,也就不需要通过偏光膜把正常的光变成偏振光。
估计人类的眼睛又该向更高的层次进化了,自然光已经无法满足地球人了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 11:50 | 显示全部楼层
其实CG的响应速度也不错的,当然视频处理就不可能和监视器比了。NEC的高端性价比比较好,比如熊猫店里的PA301W,其实不比CG差啥,但价格低得多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 13:57 | 显示全部楼层
有些人拿彩监跟专业显示器比,未免太看的起专业显示器。动则10W以上的彩监跟一两万块的专业显示器去比较,请问可比性在那里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-3-29 14:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表