“线材直接影响音质！！”

细引鬼

rgq198 发表于 2012-8-28 09:20

: n- N& D. v9 n0 Y) R2 Q不要汗了  好想收了你的丹拿DM10   纠结  哎

rgq198

细引鬼 发表于 2012-8-28 22:02
不要汗了  好想收了你的丹拿DM10   纠结  哎

2 j" T/ K& ^  h& {  k其实BM10我也不想卖，这可是我最喜欢的箱子，但是又不能融然维修过一个喇叭，又不知道那里有这款喇叭卖，唉
  R4 X; E" c8 ^2 z/ F5 B

bill_max

乌鸦2000 发表于 2012-8-29 08:00
& X0 \1 t! Y8 R你那明显是不合格的线。最起码要合格程度吧。

) D0 R3 Q/ Q8 D& N5 Q什么算合格呢

crackman

逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。
　　这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。
4 k9 P+ a1 E. l' h$ @% ~      最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。

bill_max

乌鸦2000 发表于 2012-8-29 08:30
# p) ?' P" n- x0 x% s! O合格就是正品，最低要求通过国家强制的FCC之类认证，不能是山寨假货。

晾衣架应该不会通过fcc吧

dddwwwxxx

集成当道的年代其他性价比都是垃圾，对烧友来说关键的是钱话在自己喜欢的东西上了。。值不值完全不必考虑，楼主还不懂什么叫发烧

shaozhuhai

dddwwwxxx 发表于 2012-8-29 10:21
集成当道的年代其他性价比都是垃圾，对烧友来说关键的是钱话在自己喜欢的东西上了。。值不值完全不必考虑， ...

/ _; F, k  e; q  }+ X0 a; P经你这么一说我就懂了呢，原来发烧是这么回事啊

不记得了

难道美帝的晾衣架都用上全铜或者铜包X了？不然用啥子高科技材料？现在导电性材料基本上就是银铜金最好，金基本上是用镀金还可以做到抗氧化，但是超贵，银是最好的但是容易氧化，铜性价比比较高，也容易氧化，在全世界基本上用铜为材料做咸菜的今日，很难想像有晾衣架可以跟铜线比导电性，除非Y美帝晾衣架全铜的。。。

咲翼

试着想象，经过一堆好线材之后进入喇叭端子后，竟然要先到纤细的漆包线（电感）里面跑个几十上百公尺，再到电容电阻中纳凉休息一下，然后才经过几条可能不到喇叭线几分之一粗的细线送到单元。这样纠结的有木有？？

不记得了

咲翼 发表于 2012-8-29 11:43
试着想象，经过一堆好线材之后进入喇叭端子后，竟然要先到纤细的漆包线（电感）里面跑个几十上百公尺，再到 ...

/ R2 F1 x" t  }! [; G- @! L' r/ n还是木桶现象，最短的木板决定桶内水的容量，所以花了几十上百万烧的，也不想用几块或者几十块的鸡线，很多人觉得鸡线就是这类的短板。
有一次跟人买音响的时候，有一条鸡线，看起来质量还不错，买主另外买不错的镀银线，我就把鸡线拿回家用，接PC声卡和B2的时候低噪大到没法听，还不如我原来用的10来块的秋叶原。
再有个现象，有个朋友在海印某实体店被人忽悠的买了条“美国原厂XX线”，号称是该厂最高端的，价格是XXXX，结果我有次拿来一看，发现跟淘宝上百来块有成交的深圳造的XX线一样，接头，线芯，包线的材料都是一样（其对应型号根本就不是该厂最高端产品，老美亚马逊卖的倒是不便宜），没敢解剖，不过我估计原厂线的可能性基本为0%。
" ]+ _' H( {) x# T

大眼仔

乌鸦2000 发表于 2012-8-29 08:01
4 {* A' ~9 B7 Z: V别人除了线材不一样，其他都一样。你觉得人家不合理起码就给指出来，人家那里作弊了。

, b( @, F5 A3 z0 j% _换条线材任何屌丝都没有压力，这种属于普遍行为，论坛上玩好点音箱的人都可能有换线材的经历，都可以告诉你有没有效果，但是偏偏没人信，而相信 网上一个不可靠的故事，如何保证他的真实性，如果证明不是人编造的闹剧。浩风版主连线材都没有玩过？不可能的吧，他自己都感觉线材影响大，又怎么会相信网上流传的故事。
! W4 p# x/ p8 Z2 \* X6 G6 n
在网络那么发达的年代，任何人都会将感受发到网上，特别受骗的人，每个论坛都要发贴泄愤，如果线材问题是假的，那么论坛泄愤的人都大把大把的，又怎么会搞来搞去都是这个衣架的故事？这么简单的道理。何况，hifi讨论有hifi论坛，如果衣架故事是真的，线材改善是假的，自然有普遍共识，别以为玩hifi的人全都是傻子，财富偏集中在高学历智商人群的。
) {" b" i4 ~9 R8 ?& |% n

不记得了

我的结论是，真线假线，贵线鸡线，不是玩过用过见识过，一般人还真分不出，包括我。
1 f6 j9 c4 e. A4 ]! E' Z/ ?& l- `不过太差的线，比如接上设备就有低噪，应该不在此范畴内。

细引鬼

其实我说晾衣架是偏激了一些   真真正正如果用多股线芯的线来和一两千的线来盲听对比  恐怕没有人可以听得出来     如果是数据测试  可能就会不一样  

细引鬼

都是心理作用占大多数  说什么买高档线的是傻子   其实就是一心理问题   我投资那么多钱去买这些线材  这些就是炫耀的资本   怎么会听得进去说线材影响不到声音呢   

shaozhuhai

我觉得只要阻抗小屏蔽做得好抗干扰性好接头做工精良就是好线，究竟有没有影响咱没科学实验过不好说，但你要说玩发烧听HIFI不如说是你听器材，HIFI的现状就是关心器材超过了关心声音本身---------真正的HIFI是现场