终于配好了新的家庭服务器

wings3 · 发表于 2012-10-23 11:18

本帖最后由 wings3 于 2012-10-23 11:21 编辑

虚拟化的时代，都用应该用虚拟机，维护简单，数据安全，跑一些不依赖CPU的应用绝对够了

以我实际用下来的经验看，一个虚拟机一个服务是大势所趋，比如域控，单独一台或者2台，FTP单独一台，各种测试软件，都独立开服务器跑，避免任何软件冲突...

zlyzwy · 发表于 2012-10-23 14:30

的确，我从最早的Buffalo Linkstaion，VIA C3，D525到现在。
感觉还是这一次最彻底，之前总会有些不能拓展或者缺失。

我其实也在考虑用什么样的系统。现在看来可能还是Win+VMWrokstaion这样对我最容易。
主要还是硬件的兼容性和维护性。
ESXi我是不考虑的，对我来说，它首先就是一个OS，兼容性和维护性都没有Win方便。
装一个VMwrokstaion跑几个虚拟机，Debian，FreeBSD就可以了。基本的应用程序都在这里面。

zlyzwy · 发表于 2012-10-23 14:34

你暂时的应用范围可能局限于一些软件系统方面，事实上，VM产品对硬件产品的更新远没有Win好，甚至没有Linux/Unix等OS好。举个简单的例子，我本身也玩Voip电话，据我所知VM支持的硬件是几乎没有支持的。作为一个OS（我把ESXi认为是OS），它还是刚起步。

wings3 · 发表于 2012-10-23 15:26

vmworkstation 不如 hyper-v ， hyper-v 支持原生 VHd 裸机启动，对数据安全性更佳， VmWork 适合把玩，Hyper-V 用来干活，生产环境我可不敢上 WORKSTAION ， ESX也不错，可惜没机会接触...

zlyzwy · 发表于 2012-10-23 15:41

HyperV对我最大的问题是未知性太大，而且我本身有很多服务在Debian和FreeBSD中的，所以VM是必须的。
当然不选择ESXi是因为其对硬件要求兼容太麻烦，而我只需要VMworkstaion即可。

看来我自己已经有答案了。Windows2008R2+VMworkstaion，继续下去。。
嗯嗯

zlyzwy · 发表于 2012-10-23 15:50

晚上测功耗～～～

zlyzwy · 发表于 2012-10-25 12:14

哎呀！！！终于可以上了～～～
首页更新了功耗。。。

潮/mg不习惯 · 发表于 2012-10-26 03:47

wings3 发表于 2012-10-22 21:49
win2008r2 HYPER-V 2009年就用在生产环境了，稳定的一塌糊涂

现在在测试 W2012 的 HYPER-V 3.0 打算过几 ...

你都装了什么系统？

潮/mg不习惯 · 发表于 2012-10-26 04:04

本帖最后由潮/mg不习惯于 2012-10-26 04:13 编辑

zlyzwy 发表于 2012-10-23 15:41
HyperV对我最大的问题是未知性太大，而且我本身有很多服务在Debian和FreeBSD中的，所以VM是必须的。
当然不 ...

HYPER-V对linux的支持确实不怎么样，楼主的机子装ESXI会好些，硬件也都支持。

zlyzwy · 发表于 2012-10-26 08:42

潮/mg不习惯发表于 2012-10-26 04:04
HYPER-V对linux的支持确实不怎么样，楼主的机子装ESXI会好些，硬件也都支持。

我还是老老实实用win2008+VMworkstaion，熟悉点。。ESXi什么的都不太熟悉。到时候弄的奔溃～～

hammer999 · 发表于 2012-10-26 10:32

ESXI和2008里自带的hyper-v，哪个效率更高点呢？

hammer999 · 发表于 2012-10-26 10:33

zlyzwy 发表于 2012-10-25 12:14
哎呀！！！终于可以上了～～～
首页更新了功耗。。。

话说你的功耗比我的低不少啊~我的待机得有220W，满载有310W呢。
你带了几个硬盘？有raid卡么？

zlyzwy · 发表于 2012-10-26 12:52

hammer999 发表于 2012-10-26 10:33 话说你的功耗比我的低不少啊~我的待机得有220W，满载有310W呢。你带了几个硬盘？有raid卡么？

现在没raid卡，2块硬盘，raid卡没敢上，普通的raid卡没有磁盘休眠，一直全速的话估计费电的厉害啊。。。

hammer999 · 发表于 2012-10-26 14:03

zlyzwy 发表于 2012-10-26 12:52
现在没raid卡，2块硬盘，raid卡没敢上，普通的raid卡没有磁盘休眠，一直全速的话估计费电的厉害啊。。。

是，我上的dell的H700，倒是带休眠功能。不够好像论坛的P大说休眠不太利于raid的稳定性。话说你的平台是DDR2的内存，但是带宽比我的要高不少。我的只有4K左右。不是一直号称FBD内存带宽比普通DDR2高么。

zlyzwy · 发表于 2012-10-26 16:34

hammer999 发表于 2012-10-26 14:03
是，我上的dell的H700，倒是带休眠功能。不够好像论坛的P大说休眠不太利于raid的稳定性。话说你的平台是D ...

内存DDR2的确不行，DDR3的要比这个高很多。。
不过ECC REG的不便宜啊。。服务器的内存价格最费了。。
内存多了，不敢用一般的内存。容易出错。

我也在考虑是否上RAID卡。。。先暂时不用把。最近在迁移VM的系统。。一堆事情

hammer999 · 发表于 2012-10-26 16:56

zlyzwy 发表于 2012-10-26 16:34
内存DDR2的确不行，DDR3的要比这个高很多。。
不过ECC REG的不便宜啊。。服务器的内存价格最费了。。
内 ...

你的也是带ECC REG的吧。不知到对于服务器，内存带宽和容量，哪个比较重要。

zlyzwy · 发表于 2012-10-26 17:00

hammer999 发表于 2012-10-26 16:56
你的也是带ECC REG的吧。不知到对于服务器，内存带宽和容量，哪个比较重要。

是ECC REG的，三星原厂的产品。
在我感觉，内存带宽是需要配合CPU的，一个平台如果确定下来，那最高内存带宽和最低的差别不会很大，都是一个时代的东西。
所以内存容量成为关键了。

之前4G内存被压迫的不行，现在32G，开3个虚拟机，还剩下23G空闲。。。。。

hammer999 · 发表于 2012-10-26 17:13

zlyzwy 发表于 2012-10-26 17:00
是ECC REG的，三星原厂的产品。
在我感觉，内存带宽是需要配合CPU的，一个平台如果确定下来，那最高内存 ...

呵呵，你一般给虚拟机分配几个U，多大的内存和硬盘空间？
兄弟你没用2008自带的hyper-v么？

zlyzwy · 发表于 2012-10-26 18:38

hammer999 发表于 2012-10-26 17:13 呵呵，你一般给虚拟机分配几个U，多大的内存和硬盘空间？兄弟你没用2008自带的hyper-v么？

一般都是两U四核心。
内存看应用，现在内存多宽敞。。呵呵。一个debian给4G。一个pf给2g。随便给。
这些应用消耗的硬盘都很有限，基本上一共才100g，
主要靠2008本身做共享。
HyperV还是算了吧，不熟不敢用。以后找个虚拟机试试再说。

wings3 · 发表于 2012-10-26 20:56

潮/mg不习惯发表于 2012-10-26 03:47
你都装了什么系统？

全套WINDOWS

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于配好了新的家庭服务器

本帖子中包含更多资源