居然有这事？INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU？

xbjarodd · 发表于 2013-2-2 02:23

intel可以声称是证据保全，闹大了没什么好处

amd```fans · 发表于 2013-2-2 02:29

kakaku.bj.cn 发表于 2013-1-31 16:33
那也无权扣留吧，而且不给处理

如果确实是假U(ES、低端1156坏U打磨)，那么扣留是很正常的

amd```fans · 发表于 2013-2-2 02:32

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-1 02:36
你是装傻吧
非法侵权是民事,intel可以报案或者提起诉讼, 要没收也是公安机关来没收, intel还有治外法权 ...

一个坏U，除了能申请RMA以外没有任何价值。所以不存在非法侵占的问题

amd```fans · 发表于 2013-2-2 03:27

发个i5 750真U的图。太平洋那个明显打磨U

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 12:03

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:06 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-2 02:29
如果确实是假U(ES、低端1156坏U打磨)，那么扣留是很正常的

gz的论调很一致阿,
有种你把这话回到太平洋的原贴下面去, 看看能被喷几页

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 12:04

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:08 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-2 02:32
一个坏U，除了能申请RMA以外没有任何价值。所以不存在非法侵占的问题

胡说什么呢, 你是公安机关么?
就是石头你也无权扣压, 我的东西对我有什么样的意义你怎么会知道,你说没价值就没价值了?没价值干吗不还给我?
而且是不是假u,你拿出来大家检验一下阿, 藏着掖着百般推拖,不给解决不给说明,一副死猪不怕开水烫,有种你去告老子的样子是什么意思呢?

amd```fans · 发表于 2013-2-2 12:08

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:03
胡说什么呢, 你是公安机关么?
就是石头你也无权扣压, 我的东西对我有什么样的意义你怎么会知道

退一步说，如果intel完成了rma过程，将新U发给他，坏U也不会返还。

amd```fans · 发表于 2013-2-2 12:10

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:03
gz的论调很一致阿,
有种你把这话回到太平洋的原贴下面去, 看看能被喷几页

你转吧，随意。

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 12:13

xbjarodd 发表于 2013-2-2 02:23
intel可以声称是证据保全，闹大了没什么好处

又是个"有种你去告老子"?
所以lz应该自己认倒霉忍气吞声?

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 12:16

amd```fans 发表于 2013-2-2 12:08
退一步说，如果intel完成了rma过程，将新U发给他，坏U也不会返还。

这是根据保修协议完成了所有权置换, lz拥有一个cpu的权益就得到了保证, 而现在是剥夺了他对cpu的所有权.

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 12:19

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 12:19 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-2 12:10
你转吧，随意。

我说你有种回到那里去阿, 这里是一片国际主义挺厂商骂lz, 已经无需你添堵了.
你要为厂商伸张正义发到太平洋那里去好了, 去教育一下那里所有的愚民

职业喷子 · 发表于 2013-2-2 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

草蜢 · 发表于 2013-2-2 12:36

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:19
我说你有种回到那里去阿, 这里是一片国际主义挺厂商骂lz, 已经无需你添堵了.
你要为厂商伸张正义发到 ...

说明这坛子驻扎了好多拿INTEL工资的撒，见不得INTEL半点不好的。。。

clermont · 发表于 2013-2-2 12:42

私有财产，Intel哪有权没收？估计是中国这边敢这样搞，换欧美试试？

草蜢 · 发表于 2013-2-2 12:51

clermont 发表于 2013-2-2 12:42
私有财产，Intel哪有权没收？估计是中国这边敢这样搞，换欧美试试？

不知道欧美那边的论坛，枪手是不是也和中国一样多。

amd```fans · 发表于 2013-2-2 13:11

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-2 12:16
这是根据保修协议完成了所有权置换, lz拥有一个cpu的权益就得到了保证, 而现在是剥夺了他对cpu的所有权.

我搞过一次intel主板返修，intel发给我的email明确提到了如果未安装cpu保护盖、针脚损坏，intel将退还该主板。

因此不存在intel没事闲的侵占你物品的情况。

这次扣留cpu已经明确说了是当事人进行证据保存。

草蜢 · 发表于 2013-2-2 13:46

Airhouse 发表于 2013-2-2 13:19
以美国而言，在你邮寄打磨过的CPU以期望通过RMA方式换好的CPU，这种行为往大的说已经可以构成Forgery和Warr ...

那原楼主这么大张旗鼓的发帖，又是找消协，又发邮件去INTEL法律部门，岂不是自投罗网？

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 14:12

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2013-2-2 14:21 编辑

amd```fans 发表于 2013-2-2 13:11
我搞过一次intel主板返修，intel发给我的email明确提到了如果未安装cpu保护盖、针脚损坏，intel将退还该主 ...

那退阿? 怎么不退还呢?
现在实际是霸了东西还不给说法到处推托?
"明确说了保存证据"? 说了啥了? 他就是不给说法不出面处理阿
你说是保存证据,那保存完了你该报警报警,该起诉起诉阿? 现在在干吗呢?

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 14:19

Airhouse 发表于 2013-2-2 13:19
以美国而言，在你邮寄打磨过的CPU以期望通过RMA方式换好的CPU，这种行为往大的说已经可以构成Forgery和Warr ...

现在的问题是, 为什么没有后续处理了, 为什么不把所谓的"证据"拿出来给大家来看看,为什么推卸拖延?
现在没有任何证据能显示cpu有问题反而使intel的后续行为非常的可疑, 这种态度如何能证明不是厂商为了省钱省事故意吃掉完全没有问题的cpu?

kakaku.bj.cn · 发表于 2013-2-2 14:21

职业喷子发表于 2013-2-2 12:19
谁要你是一个芸芸众生的苦逼消费者，另外那人为什么不店保，脑残似的还去找intel[lol> 店保的话，可能还能 ...

哇连intel自己也不敢那么露骨的, 人家还要脸,这边就...
公共论坛么,是做不到什么,就是现现嘴脸让人看,这就是目的了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	72^# 发表于 2013-2-2 12:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
职业喷子职业喷子当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡