FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

acqwer · 发表于 2013-5-16 14:46

为爱琳发表于 2013-5-16 14:41
又来了，我都没有说过游戏性能等于CPU强弱，你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游 ...

多线程下i5比i3强50%以上，没问题吧，就2楼的跑分，4.6G的FX6300也只能说是互有胜负，超频的话成本低不了几个钱，不超频性能差了一大截。

lzjery · 发表于 2013-5-16 14:47

acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试，AMD有利的就是权威，AMD不利的就不可信了？

i7的提升幅度哪有50%，你们公司连计算器 ...

当时这个论坛，是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早就指出，INTEL超线程的弊端。
游戏版本的优化，不过是避开了超线程的弊端。
I5并没有大幅的提升性能。

1.1版本到1.3版本
51.3提升到74.9，粗计50%不为过吧！
不是为I3的期望更高嘛！秒杀AMD全家的期望都寄托在他身上了。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 15:01

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 15:16 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 14:46
多线程下i5比i3强50%以上，没问题吧，就2楼的跑分，4.6G的FX6300也只能说是互有胜负，超频的话成本低不了 ...

是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对不能超的I5最大利益就是能动外频+NB频
6300+990FX关掉酷频，国际象棋为9517 胜
7ZIP
16418MPS    6300胜
内存控制器AIDA64这个是必输，负

3D06  不用超很多 6000  CPU足以对决I5。胜

3D 11  物理分  这是I强，负

WIN RAR 3.9外频  对I5 胜I5 3450

R11.5负
单核心负
生化危机6  胜

acqwer · 发表于 2013-5-16 15:11

为爱琳发表于 2013-5-16 15:01
是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频也会是超外频。而不是倍频对比
6300对 ...

游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？

acqwer · 发表于 2013-5-16 15:27

lzjery 发表于 2013-5-16 14:47
当时这个论坛，是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早 ...

一直在等神油bios，神油系统，神油软件的推土机还好意思笑HT需要优化。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 15:30

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 16:14 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 15:11
游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？ ...

还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

输的用超频补上

内存性能 I5胜

acqwer · 发表于 2013-5-16 16:28

为爱琳发表于 2013-5-16 15:30
还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

原来60%不是50%以上，受教了。

为爱琳 · 发表于 2013-5-16 20:42

本帖最后由为爱琳于 2013-5-16 20:48 编辑

acqwer 发表于 2013-5-16 16:28
原来60%不是50%以上，受教了。

3D 06，4112对6000分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5，你那I3是输百分之60啊，你会不会看哦
AIDA64 i5 3450还不如 I3 3220无看见，选择性无视了
20090VS20024
WIN RAR 4800对 4450也是60哦

pcinlift · 发表于 2013-5-17 12:20

问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 17:14

pcinlift 发表于 2013-5-17 12:20
问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

没有HT性能打折百分之30

pcinlift · 发表于 2013-5-17 17:35

为爱琳发表于 2013-5-17 17:14
没有HT性能打折百分之30[titter>

有评测否

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 18:33

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 18:34 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 17:35
有评测否

自己去对比下太平洋I3 2120 跟G530 G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之10的提升

pcinlift · 发表于 2013-5-17 18:54

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 18:57 编辑

为爱琳发表于 2013-5-17 18:33
自己去对比下太平洋I3 2120 跟G530 G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之 ...

你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测

为爱琳 · 发表于 2013-5-17 19:09

本帖最后由为爱琳于 2013-5-17 19:24 编辑

pcinlift 发表于 2013-5-17 18:54
你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测

插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

pcinlift · 发表于 2013-5-17 20:00

本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 20:02 编辑

为爱琳发表于 2013-5-17 19:09
插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数
i3毕竟是i系列，性能肯定远好于奔腾赛扬的
伪四核肯定好过真双核
两者之间的价格差还是值得的

jimmao12 · 发表于 2013-5-17 20:03

物理六核都干不过人家超线程4核心。。。

lzjery · 发表于 2013-5-17 21:13

I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。
那么大部分的I5，也是要输给FX6300的。
除非是更高频率或者超频的I5，才能对抗。

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:03

pcinlift 发表于 2013-5-17 20:00
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数

你知道为什么差距为什么那么大吗，很简单嘛 I3托起GTX680 6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃，同时支持多核心，所以小二个核心基本输百分之50

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:09

本帖最后由为爱琳于 2013-5-18 01:10 编辑

lzjery 发表于 2013-5-17 21:13
I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。

所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频 NB频可以减少频的增长性能更强，I3输得更惨。
而且单线程的游戏也不会在2013-2014年出的了
除非你只玩老游戏，否则6300跟I3 3220不用选都知道选6300才是游戏U
至于I5 因为少了超线程在很多游戏测试成为了负累还不如自家的I5
的大文章还多着呢，所以6300要赢I5比较吃力。

为爱琳 · 发表于 2013-5-18 01:12

本帖最后由为爱琳于 2013-5-18 01:17 编辑

jimmao12 发表于 2013-5-17 20:03
物理六核都干不过人家超线程4核心。。。

星际2 翼龙2 都赢不了I3
推土机第一代可以赢么，这不是明摆的结果吗
AMD多核心可不会提升单线程能力哦。AMD CPU一如既往都是多线程游戏的发展路线。
目前为止还是。要看单线程进步那要看压路机了，从目前的情况来看。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源