玩游戏是MVA还是IPS更好

orangeleaf · 发表于 2013-6-24 13:58

响应时间,TN好

linyin1750 · 发表于 2013-6-24 20:55

fifa888 发表于 2013-6-24 10:38
记得一定买4ms的
我用了6ms和4ms的MVA，4ms的已经比老TN拖影还小了

其实之所以发帖，对MVA还是很感兴趣，现在倒是不担心响应时间，关键不少帖子曝出笨球MVA偏色啊。

fifa888 · 发表于 2013-6-25 20:43

linyin1750 发表于 2013-6-24 20:55
其实之所以发帖，对MVA还是很感兴趣，现在倒是不担心响应时间，关键不少帖子曝出笨球MVA偏色啊。

我只用过TN和MVA
其实不必太在意颜色
你想想，多数用IPS的朋友，都是6倍抖动8倍的低端屏，却说真8位的MVA偏色，我看是因为IPS用的人多，偏色屏用习惯了....

lancelotly · 发表于 2013-6-30 11:00

fifa888 发表于 2013-6-25 20:43
我只用过TN和MVA
其实不必太在意颜色
你想想，多数用IPS的朋友，都是6倍抖动8倍的低端屏，却说真8位的M ...

不要以偏概全好不好。。。benq的mva驱动垃圾，偏色有点大，而且auo有几批mva的板子颜色确实不正，偏色不偏色，用工具校验一下就知道了，这东西用的着胡说么。24相同的板子，benq对比sony直接能看出天上地下的差距，和几bit有什么关系。。低端ips我以前用过，后来eizo，三菱，nec我一直在玩，就benq的mva最坑爹，完全浪费这个板子。

fifa888 · 发表于 2013-7-2 23:52

本帖最后由 fifa888 于 2013-7-2 23:56 编辑

lancelotly 发表于 2013-6-30 11:00
不要以偏概全好不好。。。benq的mva驱动垃圾，偏色有点大，而且auo有几批mva的板子颜色确实不正，偏色不偏 ...

你说的是AMVA。对比清一色的5000:1
BL2410PT应该是MVA，色彩不错，我用CRT对比了，颜色很正，没你说的偏色情况，建议你用CRT对比下就知道到底谁偏色

lancelotly · 发表于 2013-7-7 21:44

fifa888 发表于 2013-7-2 23:52
你说的是AMVA。对比清一色的5000:1
BL2410PT应该是MVA，色彩不错，我用CRT对比了，颜色很正，没你说的偏 ...

benq的机器板子auo官网上面都可以查到。。不多说了

真心英雄 · 发表于 2013-10-10 19:08

高级的MVA机器拖影会控制的蛮好。

jjx01 · 发表于 2013-10-10 23:33

飞利浦241PQPY，黑科技smart response开到3就无拖影了，不开会看到拖影……

wp1826 · 发表于 2013-11-2 12:08

笨球的不闪屏会亮下你的钛合金狗眼的.

sara_4ever · 发表于 2013-11-2 12:46

不是说VA面板色彩更艳丽么？

pp51com · 发表于 2013-11-2 22:40

本帖最后由 pp51com 于 2013-11-2 23:28 编辑

朋友的明基GW2750和明基GW2760HS我都去非常仔细的看过实物，MVA最主要的问题，可视角度不行，可视角度和IPS完全不能比，上下移动角度色彩都会变淡，更不要说左右移动视角了。

不过最要命的问题是，面板上面有一种像是蒙了一层纱的感觉，就像你没睡醒的时候看东西，朦胧，不透，你为了想要看清楚，总有种想要去揭下这层纱（当然这是不可能的）的想法，看这种效果着急，很不爽。台系这个VA面板个人觉还是很不成熟，品质很一般。
尤其是字符效果，简直是一塌糊涂的，边缘模糊，远距离看个电影什么的还行，不过显示器不是电视啊。

这个MVA和好的TN比都不如，实话实说。就是便宜，但是便宜绝对不等于性价比。

you_xi · 发表于 2013-11-2 23:25

游戏最好还是pva 颜色和速度兼备。

ytplt · 发表于 2013-11-3 16:59

orangeleaf 发表于 2013-6-24 13:58
响应时间,TN好

可视角度悲剧到正看都不够用。。。。。严重影响心情，没心情玩游戏了。。。。

毛巾 · 发表于 2013-12-2 13:38

新出的mva，色彩问题解决了？上次买了个27的，那色彩淡的。不过时间一久就会习惯。但是最后还是出了。看着不舒服

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册