刚在二手区把i3 3220给出了，淘宝收了个g1610.用下来没发现区别。

363019079 · 发表于 2013-6-26 20:51

bourne1980 发表于 2013-6-26 20:25
没板子，没内存。

啥意思./

hunzhang · 发表于 2013-6-27 22:41

363019079 发表于 2013-6-25 09:30
还没有E8400强，才不到200

E84最多也就1610的水平，高热低能U。

66666 · 发表于 2013-6-28 08:02

本帖最后由 66666 于 2013-6-28 08:04 编辑

别说1610，就楼主那些应用E5200都不会比I3 3220慢多少。不出意外到2020年，775这些E5200/E8400依然可以完美胜任此类工作。

363019079 · 发表于 2013-6-28 08:25

hunzhang 发表于 2013-6-27 22:41
E84最多也就1610的水平，高热低能U。

你太夸张了，G630都不敢说比E8200强

363019079 · 发表于 2013-6-28 08:25

66666 发表于 2013-6-28 08:02
别说1610，就楼主那些应用E5200都不会比I3 3220慢多少。不出意外到2020年，775这些E5200/E8400依然可以完美 ...

这也夸张了，到时候QQ2020开2个就卡死你

363019079 · 发表于 2013-6-28 08:26

G1610性能大概也就是E6500的水平

scp8332 · 发表于 2013-6-28 08:39

363019079 发表于 2013-6-28 08:26
G1610性能大概也就是E6500的水平

g1610绝对比e65强多了。。。。平均来讲应该和e8400是一个水平，内存游戏比e8400肯定高不少

363019079 · 发表于 2013-6-28 09:40

scp8332 发表于 2013-6-28 08:39
g1610绝对比e65强多了。。。。平均来讲应该和e8400是一个水平，内存游戏比e8400肯定高不少

游戏性能还是有差距的，缓存差距太大了

scp8332 · 发表于 2013-6-28 09:54

363019079 发表于 2013-6-28 09:40
游戏性能还是有差距的，缓存差距太大了

对比过就不会这么说了，两个架构，缓存没有可比性

acqwer · 发表于 2013-6-28 10:18

66666 发表于 2013-6-28 08:02
别说1610，就楼主那些应用E5200都不会比I3 3220慢多少。不出意外到2020年，775这些E5200/E8400依然可以完美 ...

2020年三维投影应该普及了吧，i7说不定都要吃瘪。

superperiods · 发表于 2013-6-28 13:24

scp8332 发表于 2013-6-21 23:28
其实g1610不弱。。。。当然和i3比还是有差距的，但是真的不弱，性能秒amd所有双核稳稳的，功耗被 ...

有g2010还要g1620做什么呢

三刀流 · 发表于 2013-6-28 18:10

3220没发挥出来吧。。。

极度凶残 · 发表于 2013-6-29 09:16

363019079 发表于 2013-6-25 09:30
还没有E8400强，才不到200

主板不好弄啊，内存也是个问题

如果。。。 · 发表于 2013-6-29 17:16

不会吧，同用I3 2125的出掉了换了G1610,发现差距还是有的，能感觉出来，只是不明显，同样用的SSD硬盘

66666 · 发表于 2013-6-29 21:12

acqwer 发表于 2013-6-28 10:18
2020年三维投影应该普及了吧，i7说不定都要吃瘪。

民用三维投影别说7年后，我看17年后都不可能成熟，尤其是现在IT硬件发展速度明显比前10年慢的情况下。未来PC技术重大突破都将会和网络以及云计算紧密关联。纯硬件发展不会有什么革命性的进展。

bourne1980 · 发表于 2013-6-29 22:10

66666 发表于 2013-6-29 21:12
民用三维投影别说7年后，我看17年后都不可能成熟，尤其是现在IT硬件发展速度明显比前10年慢的情况下。未来 ...

我也这个看法，反正我以后都按B75+G1610的标准来买硬件，哈哈。H61不选是因为不支持SSD SATA3，要不我也选H61。嘿嘿，多实惠啊，400多CPU加板子都齐活了，用完2年还能卖200？好像还不止，哈哈哈。

lzjery · 发表于 2013-6-30 02:33

又出来害人了。

连开网页都卡的配置，还真能吹。
为了抬高身价，不惜贬低自家的I3。真是可悲。
200来块的U，和700多块的U，用着没区别。INTEL可以一头撞死了。

G530就害死了多少人，G1610又要来一次吗？
I3的价格下不来，就搞这种性能不入流的配置来忽悠人。
开网页卡，就叫人家换SSD。（一块SSD比你CPU+主板还贵，换毛线啊）
结果换了SSD，网页还是卡，怪人家系统问题，叫人家换浏览器。
换完各种浏览器，开FLASH页面还是卡的不行，就叫人家别看FLASH的页面。
忽悠来忽悠去，结果还是CPU的性能不足。

boris_lee · 发表于 2013-6-30 08:58

lzjery 发表于 2013-6-30 02:33
又出来害人了。

连开网页都卡的配置，还真能吹。

那性能更差的amd怎么办

yeahning · 发表于 2013-6-30 09:26

bourne1980 发表于 2013-6-22 06:27
1.FLASH是渣。
2.本人不玩网页游戏。

现在随便打开个网页就是flash。
不过只要是双核，对付flash网页（非游戏）一般都没问题。

Ephyer · 发表于 2013-6-30 11:55

本帖最后由 Ephyer 于 2013-6-30 11:58 编辑

当年自己测试的，最后那个是104外频下的G1610，对比的是各种3.2G，并且高外频下的其他U。可以肯定E82和E65不超频就到一边凉快去吧，要不是有3C3T模式下的5K挽回有些颜面，2.73G的G1610除象棋外完胜，包括3.2G 400外频，1600 88824内存的E8

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册