好无聊啊，再也没有2311那样的神器出现了。

chncwk · 发表于 2013-7-30 17:18

本帖最后由 chncwk 于 2013-7-30 17:19 编辑

LED时代，现在什么都没法看了。无良的厂家都钻到钱眼里去了。
强烈要求各个品牌恢复CCFL的经典型号量产，大家都来抵制垃圾的WLED。

jjx01 · 发表于 2013-7-30 20:12

暗处细节渣,色域也小,该淘汰的就的淘汰

chncwk · 发表于 2013-7-31 08:35

推广WLED的厂家真是坑爹！这种损眼货也能推。

f7fs · 发表于 2013-7-31 08:41

2311色彩还行，但是是累眼神器。我同学买过2311，眼睛被累得不得了，发干发涩，后来实在不行只好出了，换了三星F2370H，感觉眼睛好多了。真没觉得2311有什么好。

chncwk · 发表于 2013-7-31 08:43

f7fs 发表于 2013-7-31 08:41
2311色彩还行，但是是累眼神器。我同学买过2311，眼睛被累得不得了，发干发涩，后来实在不行只好出了，换了 ...

2311校色之后累眼的情况能大大改善，厂家默认红色增益值过高了点。

f7fs · 发表于 2013-7-31 08:44

本帖最后由 f7fs 于 2013-7-31 08:49 编辑

并不是CCFL背光的显示器都护眼，今年以前LG IPS屏用过一种有问题的偏光膜，有浓厚的油腻感，看起来眼睛很累，2311就是典型。WLED背光当然不好，但是也不是说CCFL背光就一定好，照样有累眼显示器。现在LG总算在13系列上换掉了那种油腻偏光膜，没有油腻感了，但是全部都是LED背光，照样累眼。LG在CCFL时代用油腻偏光膜损害用户，搞“眼科GO”屏，不用油腻偏光膜后又用WLED背光损害用户，可能LG和眼科签订有合作协议，忠实地向眼科输送用户。

chncwk · 发表于 2013-7-31 08:47

f7fs 发表于 2013-7-31 08:44
并不是CCFL背光的显示器都护眼，今年以前LG IPS屏用过一种有问题的偏光膜，有浓厚的油腻感，看起来眼睛很累 ...

相比之下好多了，WLED看了一个半小时眼睛就刺痛，CCFL的可以看2个半小时，只是涩而已。
颜色上根本不用比，没法比。

piaoapiaoa · 发表于 2013-7-31 10:25

我也觉得是CCFL更加舒服，最近拿ZR24W出来用，还挺好

jjx01 · 发表于 2013-7-31 12:05

我是CCFL刚出来的时候只能看半小时,WLED久得多

kuangyuebo · 发表于 2013-8-9 21:54

2311还是比LED的好多了
IPS+LED那个尼玛叫眼睛刺痛好不好
2311确实没27寸 TN+CCFL和19寸 SPVA+CCFL舒适，我不管色彩准确度了！！！

舒适最重要

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册